次アプデこそR-73が来ると信じてる
🐌「それだと西側キツくなるのでアムラームあげますね。これで差別化もできて更にハッピー」
実際それでも初期型なら問題なさそうだけどな。今は味付けが中途半端すぎる
AIM120A/B、AIM9M、R73、Su27を全部実装すれば問題ないと思う、AMRAAMあっても結局弾速射程はERが上位だし。
現状F-16より強いこの子を使いこなせないならレーダーとIRSTの練習とかした方がいいと思う…。
1.R-73はプログラムで消されてはいるけどその分ER追加されてるから現状のバランスは問題ない→論点がずれてる。バランスが理由ではないなら登場そのものに問題はない、そもそもバランスの話をしていない 2.原文は欲しいとは書いてくて「信じてる」ってあるから弱いからって意味にも取れるよね。→お前の解釈やな、俺はお前が「noobは意見するな」と言ってるように解釈するからお互い様だね 3.対戦ゲームである以上どう考えても環境を破壊しかねない提案は否定されて当然。→論外
枝の解釈が間違ってたとして木が初手罵倒する意味がマジでわからんのよ。解釈違いならそれを普通に指摘レスすれば良いのに機嫌悪すぎない?
解釈違いで急に上から目線で練習した方がいいとか言われたらたいていの人は腹立つと思うよ
レーダーとIRSTの練習しても意味なくない?レーダーはTWSがあるとはいえF-16より性能は低い。IRSTはあってもそれを有効活用できるミサイルがない。HMD PDの練習をしろってことなら分かるけど
この子はIRSTロックしたままレーダーに即時切り替えできるからね。例えばHMDが不安定とか10km以遠のACMが届かないとかのレーダーが微妙な状況の時に代替できるから便利なんよね。
↑↑↑にある通り。普通に指摘レスすればいいと言うけど、無自覚に何段階もすっ飛ばして煽りやってるのが分かった(実際その通りだった)から残当でしかない。人に言える振る舞いしてないよ
そこまで煽ってるか??あと最後のはブーメランな
開口一番「ヘタクソ、練習しろ」って言うのがあんたのコミュニケーションなんだな。あと口調がどうこう指摘したわけじゃねえ(無自覚煽りが罵倒に文句付けるのは違うだろ、であって良くないだのやめろだのは言ってない)からブーメランは誤用だぞ。
煽りというか上から目線だよね。少なくとも相手に不快感を与えないように配慮した文章ではないと思う
無自覚煽りでイライラするのは大いに同意できる。ただ、言ってることが正しくても暴言は煽りと同様にbanされるから木も抑えるべき。あと>> 997は枝じゃないはず
R-60普通に使い勝手が悪いからR-73欲しいよなぁ、やっぱ射程は正義というかR-60の見た目短小で好きじゃない(本音)
現環境にR-73(Devの修正後形態)だけ来たらMiG-29無双始まりそうなんで…
RBはどうだか知らないけどSBは絶対ヤバイ。西側に人来なくなる
オービタルストライクだとか言われたR-27Tの現状見るにそうはならないと思うんだよな。少なくともIRAAMの格差は今よりはマシになるはず
R-27ETの方には興味ない?
あれば強いだろうけど、ER(R)と択一なのはあまり魅力を感じないね。9L×4or6と7F×2or4相手に60M×4と27ET×2はあまりにも...ねぇ?
別に性能9Lでもいいから見た目がR-73のものが欲しい
R-73、一応データとしては存在してる(性能はDevからさらに変更された)があれはまぁ現時点ではなぁ… 射程こそ9Lよりはだいぶ短いだろうけど近距離では相当強いだろうね
MiG-29Kみたいにハードポイント片翼4つあればなぁ…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
🐌「それだと西側キツくなるのでアムラームあげますね。これで差別化もできて更にハッピー」
実際それでも初期型なら問題なさそうだけどな。今は味付けが中途半端すぎる
AIM120A/B、AIM9M、R73、Su27を全部実装すれば問題ないと思う、AMRAAMあっても結局弾速射程はERが上位だし。
現状F-16より強いこの子を使いこなせないならレーダーとIRSTの練習とかした方がいいと思う…。
1.R-73はプログラムで消されてはいるけどその分ER追加されてるから現状のバランスは問題ない→論点がずれてる。バランスが理由ではないなら登場そのものに問題はない、そもそもバランスの話をしていない
2.原文は欲しいとは書いてくて「信じてる」ってあるから弱いからって意味にも取れるよね。→お前の解釈やな、俺はお前が「noobは意見するな」と言ってるように解釈するからお互い様だね
3.対戦ゲームである以上どう考えても環境を破壊しかねない提案は否定されて当然。→論外
枝の解釈が間違ってたとして木が初手罵倒する意味がマジでわからんのよ。解釈違いならそれを普通に指摘レスすれば良いのに機嫌悪すぎない?
解釈違いで急に上から目線で練習した方がいいとか言われたらたいていの人は腹立つと思うよ
レーダーとIRSTの練習しても意味なくない?レーダーはTWSがあるとはいえF-16より性能は低い。IRSTはあってもそれを有効活用できるミサイルがない。HMD PDの練習をしろってことなら分かるけど
この子はIRSTロックしたままレーダーに即時切り替えできるからね。例えばHMDが不安定とか10km以遠のACMが届かないとかのレーダーが微妙な状況の時に代替できるから便利なんよね。
↑↑↑にある通り。普通に指摘レスすればいいと言うけど、無自覚に何段階もすっ飛ばして煽りやってるのが分かった(実際その通りだった)から残当でしかない。人に言える振る舞いしてないよ
そこまで煽ってるか??あと最後のはブーメランな
開口一番「ヘタクソ、練習しろ」って言うのがあんたのコミュニケーションなんだな。あと口調がどうこう指摘したわけじゃねえ(無自覚煽りが罵倒に文句付けるのは違うだろ、であって良くないだのやめろだのは言ってない)からブーメランは誤用だぞ。
煽りというか上から目線だよね。少なくとも相手に不快感を与えないように配慮した文章ではないと思う
無自覚煽りでイライラするのは大いに同意できる。ただ、言ってることが正しくても暴言は煽りと同様にbanされるから木も抑えるべき。あと>> 997は枝じゃないはず
R-60普通に使い勝手が悪いからR-73欲しいよなぁ、やっぱ射程は正義というかR-60の見た目短小で好きじゃない(本音)
現環境にR-73(Devの修正後形態)だけ来たらMiG-29無双始まりそうなんで…
RBはどうだか知らないけどSBは絶対ヤバイ。西側に人来なくなる
オービタルストライクだとか言われたR-27Tの現状見るにそうはならないと思うんだよな。少なくともIRAAMの格差は今よりはマシになるはず
R-27ETの方には興味ない?
あれば強いだろうけど、ER(R)と択一なのはあまり魅力を感じないね。9L×4or6と7F×2or4相手に60M×4と27ET×2はあまりにも...ねぇ?
別に性能9Lでもいいから見た目がR-73のものが欲しい
R-73、一応データとしては存在してる(性能はDevからさらに変更された)があれはまぁ現時点ではなぁ… 射程こそ9Lよりはだいぶ短いだろうけど近距離では相当強いだろうね
MiG-29Kみたいにハードポイント片翼4つあればなぁ…