WarThunder Wiki

9Lが27T並の性能してることに気付け。お前ら7F2発と27T4発振り回してんだぞ

一応今のAIM-9LとR-27Tのシーカーだと明らかに9Lが劣るから…FOV広くなったしトラックレートも落ちたし…　（だからと言って弱いわけではないんだが

9Lいまのまんまで良いから9Xクレ

Mig-29板に来る米乗りソ連エアプか冷やかしだからミュートしとこ

ぶっちゃけAIM-9Lは前が強すぎて今の性能だと満足できないのはある。それはそれとしてMiG-29は機体性能はご機嫌なんだがR-60Mがゴミ。ただ乱戦だとその遅延の短さとHMDの組み合わせで刺しに行けるのはいいんだよな。F-16+9Lだとこうはいかないから

別に冷やかしでもないしmig29もF16も両方持ってる、R60Mがゴミなのは同意するしバランスのためにR73追加は大賛成だけど、データシート見る限り弱体化前の9Lと比較しても73の方が性能上なんだし仮に73を追加するなら9Lを元に戻して問題ないと思ったんだよ、戻したところでERと73の組み合わせは7Mと9Lの組み合わせの上をいくわけなんだし

ただ問題はAIM-9Lは今のシーカー性能が「ヒストリカル」なんだよな。AIM-9Mになると（pediaによると）ノイズ耐性とIRCCM強化だけどそれがどう実装されるか…て感じやな。現状だと9Lと60Mだと射程の9L、インファイトの60Mだけど、それは9Mと73が来ても変わらなさそう。正直現状でこいつに73が来ること自体は大した問題じゃなくて、どちらかというと将来Su-27が来たときに西側は中・近距離で圧倒されるだろうなーというのが…

9M実装してくれるならもちろんそれが一番だけどね、高ランクの9L持ちの機体にだけ9M配って11.0以下の9L持ちはそのままって感じにしてくれれば上のランクも下のランクもバランスが保たれる、73が来た場合の話だけど

西側が中近距離で圧倒されるって言うのはないんじゃないかな。CMは全体的に西側機の方が多く持てるし、アビオニクスの性能で西側が勝ってる以上強力なミサイルがあっても先手を打てるっていうのは今のER持ちvs14,16で証明されてるし、今後くるであろうAIM-54Cで東側機は行動の制限が増加して射点につきにくくなるのもあると思う。これ以上はスレチなので控えるね。

まあそうねーなんだかんだ言ってどっちかがぶっ壊れ、って事にはならんだろうね。結局R-73が来たらAIM-9Mがおそらく前のAIM-9L並～以上で来るだろうから、結局それでいいだろうし

使いやすいレベルでしか語ってないじゃん、バランスでHMD連動を不能にすればR-73今すぐ出せるね！

前までＲ６０相当が西に無いぶん「ドッグファイトでなんとかしてね！」って言われてたのを今度はソ連がやる事になったってだけだろ。自分が不利になった時だけバランスバランスうるさいよ。だいたいmig29もＦ１６も使ってるがどっちも良い機体だしそれぞれ強みがあるってのに今更ドッグファイトを拒否すんなよ。

ドッグファイトはF16のほうが強いよ

使いやすいレベルとは…？IRSTからレーダーにロック時も遷移できるしね。レーダー単体だ戦ったら劣るに決まってる。

↑↑↑（ごめんな一個足んなかったわ）どっぐふぁいととやらもF-16のが強いし、60相当が西にないも何も60相当は9Jなんですがそれは。しかもその理屈なら今R-73出してもいいよね↑感想でしょそれ、IRSTから遷移できたら何ができるの？

俺はR73実装しても良いと思ったのでドッグファイトF16のほうが強いぞって言ってるけどね？そもそもHMD+R60とか言うほど役に立たんし、レーダー/IRSTの切り替えもIRSTの補足可能距離がBVRレベルじゃないしR73実装したらええ、フレアで回避できるレベルの性能なら見てりゃ避けられるんだからそこまでの優位性になんてならんよ。

ついでにいうとR60はフレア実装後にはすでにフレアに弱い上AIM9Jはフレア耐性高くて貫通してきてたし（高度5000m以上で後ろからAIM9Jを撃たれるとフレアを撒いても回避不能だったから高度を上げるのが危険だった）西は東が持たないSALHを装備し続ける長い時代（しかもSARH初期にはチャフすら無かった上さらに東側にSARHが無い期間にPD+スカイフラッシュ/E2すら持ち始めた）があった上F4EはMIG21とドッグファイトできる運動性能あった（しかもF4Eの運動性能バフが入った直後F5Eまで実装されて格闘ですら東側は圧倒され始めた）からね

たかだか２発か４発しかないミサイルに６発もミサイル持ってて負ける頭Zが悪いし。SARHの特性もわからず仕掛ける頭Zが悪いよ、そもそもまるで放てば必中ミサイルみたいに語るワインダーは使えばそんな性能無いし、こんな混合マッチまみれのゲームで東西どうのなんて大した意味ない。PDが欲しかったのはそれこそアメリカだし、ずっと９Eで我慢してきた中で英と一緒くたに考えられてたというのはさすがに草しかない

話通じないね、みなさん通報と非表示をしましょう

この前ここでMiG-29はMLDの強化版として使えるか、という質問をしたんだけど実際のところ27Tは現状24Tに勝る点は少ないので29はER運用一択という事だった。https://zawazawa.jp/warthunder/topic/2609/764

シーカーの性能では明確に27のほうが上なんだが、加速が24の半分程度しかない遅さなうえに最高到達速度も下なんだよな…

24Tは推力数値が50000Nで噴射時間が3秒、27Tは26000Nで噴射時間6秒、更に噴射終了後の重量が15kgも24Tの方が軽いから24Tの方が射程長いんだよね、一応27ETとかいうブースト73600N2秒+サステイン25000N7秒とかいうぶっ壊れが存在するんだけど...

27ETというのは名前からして27ERのIRH型かな？あの加速の中距離IRHは強そうだな。シーカー性能はどうなんだろ

27Tと27ETはシーカーには変更なし。24から順当に伸びた捕捉距離(24T:16/4.3/15km→27T/ET:18/4.8/18km)とかなり小さくなるFOV(24T:2.6→27T/ET:1.4)、大嘘のIRCCM＝yes（ばりばりIRCMの効果を受ける）

27ETステルスキルにかなり良さそうだね。R-73もだけど早く欲しいなぁ

9Lが推力10800Nの噴射5.3秒だから、重量加味して9Lと比べても27ETは射程めちゃくちゃ長いんだよな、中距離SARHとほぼ射程変わらない、速度もER並の無警告ミサイルとかいう間違いなくぶっ壊れな性能してる