WarThunder Wiki
MiG-29 / 865
1272
コメント
views
10
フォロー
9Lは据え置きで弱体化前の9Lを今後9Mとして出せばいいだけでは…？その方が格下への影響が少なくて済むし、前までのコピペで済むからgaijinは好みそう
9Lが27T並の性能してることに気付け。お前ら7F2発と27T4発振り回してんだぞ
一応今のAIM-9LとR-27Tのシーカーだと明らかに9Lが劣るから…FOV広くなったしトラックレートも落ちたし… （だからと言って弱いわけではないんだが
9Lいまのまんまで良いから9Xクレ
Mig-29板に来る米乗りソ連エアプか冷やかしだからミュートしとこ
ぶっちゃけAIM-9Lは前が強すぎて今の性能だと満足できないのはある。それはそれとしてMiG-29は機体性能はご機嫌なんだがR-60Mがゴミ。ただ乱戦だとその遅延の短さとHMDの組み合わせで刺しに行けるのはいいんだよな。F-16+9Lだとこうはいかないから
別に冷やかしでもないしmig29もF16も両方持ってる、R60Mがゴミなのは同意するしバランスのためにR73追加は大賛成だけど、データシート見る限り弱体化前の9Lと比較しても73の方が性能上なんだし仮に73を追加するなら9Lを元に戻して問題ないと思ったんだよ、戻したところでERと73の組み合わせは7Mと9Lの組み合わせの上をいくわけなんだし
ただ問題はAIM-9Lは今のシーカー性能が「ヒストリカル」なんだよな。AIM-9Mになると（pediaによると）ノイズ耐性とIRCCM強化だけどそれがどう実装されるか…て感じやな。現状だと9Lと60Mだと射程の9L、インファイトの60Mだけど、それは9Mと73が来ても変わらなさそう。正直現状でこいつに73が来ること自体は大した問題じゃなくて、どちらかというと将来Su-27が来たときに西側は中・近距離で圧倒されるだろうなーというのが…
9M実装してくれるならもちろんそれが一番だけどね、高ランクの9L持ちの機体にだけ9M配って11.0以下の9L持ちはそのままって感じにしてくれれば上のランクも下のランクもバランスが保たれる、73が来た場合の話だけど
西側が中近距離で圧倒されるって言うのはないんじゃないかな。CMは全体的に西側機の方が多く持てるし、アビオニクスの性能で西側が勝ってる以上強力なミサイルがあっても先手を打てるっていうのは今のER持ちvs14,16で証明されてるし、今後くるであろうAIM-54Cで東側機は行動の制限が増加して射点につきにくくなるのもあると思う。これ以上はスレチなので控えるね。
まあそうねーなんだかんだ言ってどっちかがぶっ壊れ、って事にはならんだろうね。結局R-73が来たらAIM-9Mがおそらく前のAIM-9L並～以上で来るだろうから、結局それでいいだろうし