WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

ZTZ99A / 24

50 コメント
views
10 フォロー
24
名前なし 2023/08/05 (土) 18:22:24 c8dd2@b20fc >> 22

Issuesにレポートがある。詳しい資料や情報がしっかり出されてなく研究者がこう言ってたんだで開発送り。レポートにアップされてる頃の画像よりも大幅に防護力が上がってる。

通報 ...
  • 25
    名前なし 2023/08/05 (土) 19:04:54 14238@4d218 >> 24

    言ってただけって酷いよなぁ、それを言うなら10式だって車両正面は確か10式APFSDSを防げるって確か10式に乗ってた人が言ってたしな。

  • 26
    名前なし 2023/08/05 (土) 19:12:28 b7760@5f0a0 >> 24

    10に関しちゃ99Aよか具体的な情報あるから提案だせばなんとかなるんじゃない？99Aは中華モデレータ解雇の後で、融通効く担当だったから変更されたんじゃないかなそれにしてもWZの方は放置なのGaijinらしいな

  • 27
    名前なし 2023/08/05 (土) 19:38:06 修正 f6aa6@7791e >> 24

    というか99Aは弱かったからBuffされたんじゃないの。レポート出てもそれをどのタイミングでどう反映するかがバランス込みなのは今に始まった話じゃないし

  • 28
    名前なし 2023/08/05 (土) 21:45:18 修正 b7760@a82a7 >> 24

    それはないね、このゲームはそういうバランスの為に性能コロコロ変えるのを極端に嫌ってるから。バランスならR-73とかみたいにはっきり言及されるし、順当にレポートが受理されただけだよ

  • 29
    名前なし 2023/08/05 (土) 22:17:13 f6aa6@7791e >> 24

    性能をバランスのために積極的に変えることがないのは確かだけどバグレポの反映タイミングはかなりバラけてるよ。特に装填速度なんて90式がいい例で5秒から4秒になったのはバランスだしそこまでおかしな話でもないよ

  • 30
    名前なし 2023/08/05 (土) 23:00:49 修正 b7760@9a5e5 >> 24

    だからそれもR-73と同じく言及されてたし、なんなら4秒が認められた10式の3秒装填も「バランス上必要なら引き上げる」と明言されてるでしょ。大体それならなんでWZ1001は放置なんだよ

  • 31
    名前なし 2023/08/06 (日) 14:55:01 2711f@b4c15 >> 24

    ほんとだ、WZ1001はFY-4が重複してる場所じゃないとDM53防げないね。10mm程度の貫通力と引き換えにこの防御力低下はなかなか痛いな

  • 32
    名前なし 2023/08/06 (日) 16:01:25 c8dd2@b20fc >> 24

    フォーラム見てたら、なんでもgaijinスタッフにだけ資料を送ったらしい