WarThunder Wiki

雑談板で話しづらいことを話すスレ / 10211

10686 コメント
views
10 フォロー
10211
名前なし 2024/11/21 (木) 08:12:35 988a1@b9ced >> 10210

多分パンツ強すぎ!CAS出来ない!じゃなく、パンツお前だけ他のSAMに比べ強すぎ!ソ連だけ十分なエアカバーある状態でCAS出来るのズルくないか?って意見が多いだけだと思う

通報 ...
  • 10213
    名前なし 2024/11/21 (木) 09:12:06 修正 b282d@75b59 >> 10211

    まあこれだよな。現にCAS上位国のソ米が12.7で戦ってると、F-15Eはパンツが相手でSU−34はADATだからな。それでソ連の相手の国がSAMの射程外からKh38ぶち込まれるから、なんとか止めるために制空装備のF-15JMとかミラージュ2000でSU-34を落とそうとするんだがそれををパンツで邪魔すると最高に楽しい(やってるぶんには)

  • 10220

    確かにパンツが他国に比べて強いっていうのは分かるけど、パンツで漸く空を封殺できる、ってのがそもそも可笑しい話やと思うんですよ

  • 10223
    名前なし 2024/11/21 (木) 12:30:14 b6fad@ae1d8 >> 10211

    文句言ってる人が何に乗ってるのか知らないけど、パンツでも空封殺なんてできてないけどな。ターゲッティングポッド&マベがない機体でCASしてるならそれは同情するけど…。

  • 10227
    名前なし 2024/11/21 (木) 14:25:48 60d39@046f2 >> 10211

    実装時の話してるんじゃないのこれ

  • 10229
    名前なし 2024/11/21 (木) 16:35:58 修正 3f738@2af76 >> 10211

    実装時もだしパンツズルい問題は今でも続いているので両方とも言える。ツングースカの死亡率は明らかに前線の死が混じってただろうからパンツ実装しないか、全勢力に配るかするべきだった。いや今からでも遅くないから配れ、本当マジで

  • 10230
    名前なし 2024/11/21 (木) 17:15:54 修正 ca94b@42829 >> 10211

    正直パンツのコメ欄見てるとパンツ強過ぎ派はパンツを空封殺みたいに語る人も居るしパンツ問題無い派はパンツに落とされる方が悪いみたいに書く人も居るのでどっちもどっちとしか…。俺的には他国SAMを圧倒する性能で実際に圧倒的に航空機を落とせるけど殺られる時は殺られるしミサイルも結構避けられるといった印象。そしてとりあえず他国に配るか同等の奴寄越すなりしないと…それをしない限りはそりゃ文句言われるよとしか思えん…航空機やらヘリ使ってオナニーしたいとかじゃなくてただの大祖国オナニーだもん。

  • 10235
    名前なし 2024/11/21 (木) 18:12:54 14238@1e688 >> 10211

    パンツで空封殺なんてできる訳ないんだよな。この手のミサイルの特性上ガッツリ回避機動とられると高確率で避けられる。まあ他のSAMにはやりにくい爆弾迎撃とか他に比べては明確な強みでは有るが、1両居たらCAS不可能とかは先ず有り得ない。そしてここから他国SAM改善策の話するけど、やはりレーダー車をどうにかして実装が良いと思う。そうすれば西側も今より強いSAMを用意出来るだろう。他国にパンツを配るのはリアル重視のこのゲームでは無理そう。

  • 10236
    名前なし 2024/11/21 (木) 18:26:12 修正 7071a@35628 >> 10211

    米国がパンツシステム乗ったリビアのトラック鹵獲してるからゲーム上出せるよ、過去提案もされてる、パンツ実装直後にな。ま、🐌は"絶対"出さないだろうが…理由は聞かんでもみんな分かるだろう?結局今パンツ放置なのもそれが理由さw 尚、パンツなんて対処出来るって奴らの話は話半分にしか聞いてない。陸から見てて事実と異なるからな。他国SAMとの絶対的な差が問題になってるのに

  • 10239
    名前なし 2024/11/21 (木) 19:57:35 14238@1e688 >> 10211

    鹵獲だから駄目とか?外見ってパンツと似てる?

  • 10242
    名前なし 2024/11/21 (木) 21:39:42 修正 7071a@35628 >> 10211

    鹵獲がダメってそうしたら今実装されている奴はどうなんだって話しになるが。元はUAEで作られた奴、なんでトラックも違うリンク

  • 10243
    名前なし 2024/11/21 (木) 21:48:58 修正 14238@4d218 >> 10211

    言葉が悪かった。鹵獲兵器今はもう駄目って事ね。と思ったが瑞ティーガーⅡの件もあるし何とも言えんな

  • 10244
    名前なし 2024/11/21 (木) 22:13:17 4e0a1@9c14e >> 10211

    瑞は中立で、件の車両はフランスが鹵獲したものを正当に譲ってもらったブツだから純粋な鹵獲兵器かというと微妙で輸入品みたいな立ち位置でもあるのだ ややこしいな

  • 10252
    名前なし 2024/11/22 (金) 08:38:33 修正 6ae26@1e44b >> 10211

    というかそもそもパンツに文句を言うのが間違ってる気がするんですよね。航空機オナニストとヘリオナニストと無人攻撃機が居なければパンツへのヘイトなんか無いわけで、本来ヘイトが向かうべきは空な訳なんですよ。あと言うなら空で13.7なのに陸になったら12.7になるのが謎すぎる。🐌が「航空機を使ってオナニーしてね!」って、言ってるとしか思えん-木主

  • 10253
    名前なし 2024/11/22 (金) 08:56:38 d3669@d6d29 >> 10211

    このゲーム元々空戦ゲーとして開発されてるので…というか統合戦のコンセプトまで批判するならもう開発に要望送った方がいいそれか顔真っ赤

  • 10256
    名前なし 2024/11/22 (金) 12:18:20 cbe68@f6a03 >> 10211

    リアルな現代正規戦だと防空網のせいで航空優勢取れないっていう証拠があるから…レーダーと一体型じゃないと実装できないのが歪なだけだと思うよ。

  • 10274
    名前なし 2024/11/22 (金) 16:12:54 d3cb5@49dc0 >> 10211

    そもそもが陸で頑張ってSP貯めて空でオナニーしてねっていうゲームだもん。これが嫌なら隣の惑星に移住した方がいいよ

  • 10275

    要望送っても「陸オンリーは実装する気ない」の一点張りなんすよ。あと隣の惑星と惑星とじゃいろいろ違うやん、流石にそれはナンセンスじゃないかな

  • 10278
    名前なし 2024/11/22 (金) 19:22:48 d3cb5@c8e1e >> 10211

    空メインのゲームで空出禁にしろとか騒いでも他所行けとしか言えないんで…

  • 10279
    名前なし 2024/11/22 (金) 19:39:40 0a4d2@dd949 >> 10211

    ずっと昔から統合戦場な所にわざわざ乗り込んで来て文句言われてもな

  • 10280
    名前なし 2024/11/22 (金) 20:07:35 4e0a1@9c14e >> 10211

    察していただけないのではっきり言うけど、コンセプトに文句言うのはサッカーに足で蹴るのは難しいから手で投げるゲームにしろとか、APEXにバトロワはクソだからチーデスメインにしろって言ってるようなもん。パンツがどうとかとは次元が違う文句でアンチに片足突っ込んでるからここですらなく顔真っ赤案件。

  • 10283
    名前なし 2024/11/22 (金) 20:54:26 修正 a0f6a@d43ec >> 10211

    統合戦場なら高ランク帯はAIの多層SAM防空陣地突破してようやく陸上部隊に攻撃できるようにすればいいのでは?

  • 10285
    名前なし 2024/11/22 (金) 21:36:11 修正 ca94b@42829 >> 10211

    陸から航空機が居なくなるのは嫌だけどそういう方向性のは欲しいなぁ。統合戦場ってのは別に空をひたすら優遇する事では無いし。

  • 10286
    名前なし 2024/11/22 (金) 22:58:41 修正 6100b@35628 >> 10211

    なら例えばSu-34実装するならF-15Eの近代化改修後をフルスペックで実装しろよと(なんで西だけ年代古くするんだ?)片やバランスと言って年代・装備を調整しながら、片や1国だけ圧倒的近代兵器のみ実装するとか単なるダブスタやろ。だからパンツだけ圧倒的にディスられてるんだっつーの

  • 10289
    名前なし 2024/11/22 (金) 23:35:17 ff05a@4b8bb >> 10211

    今ですら壊れレベルの強さなのにさらに近代化改修とか無い物ねだりにも程があるでしょwダブスタでもなんでもないよそれ