動画見てて思うけどこいつ本当に後方視界いいな F-4とかと比べると全然後ろが見える
F-4設計してたころは「もうスパローで遠距離からバカスカ撃ってたら試合終了でしょ機関砲すらいらんよな」ってなってたのが、ベトナム戦争でやっぱり近距離ガンファイトいっぱい発生すると判明してという経緯があるんだよな。
実際、WT内SBではスパローはF-4Eでは低高度戦の多発で発射する機会に恵まれず、F-4Jでは低高度相手に撃つことはできる物のIFF不備、というベトナム戦争の交戦規定と似た事情もあって先制攻撃に使用困難という環境が形成された。一方でドッグファイト用と目されるF-5Eにはレーダー誘導弾とレーダーIFFがない。視界と低高度を見れるレーダーという光学的電子的両面の索敵力がF-14にアメリカツリーとして求められてる。
へー、設計思想も関係してたのか…んでなるほど、視界に限って考えてもF-14は求められるものを両方持ってるのか F-4E&F-4JのSBで置かれた状況が史実のベトナム戦争みたいになってたってのは言われてみて初めて気づいた
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
F-4設計してたころは「もうスパローで遠距離からバカスカ撃ってたら試合終了でしょ機関砲すらいらんよな」ってなってたのが、ベトナム戦争でやっぱり近距離ガンファイトいっぱい発生すると判明してという経緯があるんだよな。
実際、WT内SBではスパローはF-4Eでは低高度戦の多発で発射する機会に恵まれず、F-4Jでは低高度相手に撃つことはできる物のIFF不備、というベトナム戦争の交戦規定と似た事情もあって先制攻撃に使用困難という環境が形成された。一方でドッグファイト用と目されるF-5Eにはレーダー誘導弾とレーダーIFFがない。視界と低高度を見れるレーダーという光学的電子的両面の索敵力がF-14にアメリカツリーとして求められてる。
へー、設計思想も関係してたのか…んでなるほど、視界に限って考えてもF-14は求められるものを両方持ってるのか F-4E&F-4JのSBで置かれた状況が史実のベトナム戦争みたいになってたってのは言われてみて初めて気づいた