WarThunder Wiki

銀英伝で言うところの政治家の腐敗と政治の腐敗の違いだな。

ウクライナが目指す勝利計画が達成できなくても、ロシアの勝利計画はとっくの昔に破綻しているから、ロシアの勝利は確実に無いよ。そこにあるのは両者の敗北。ロシアの勝利計画は「戦争」の形になる前にウを奪うことだったから、それが失敗した時点でもうロシアは戦略的に負けてるよ。

まあ国と国に関しては、加害者被害者とか「何かしたんだろう」って無いと言うか両者何かしてるからどっち見ても正しく見えちゃうんだよね

ロシアウクライナどちらも過剰に擁護してる人は気に入らないけどどちらかというとウクライナを過剰に擁護してる連中のほうが目に余る印象、だから私はこの人のいう『「ウクライナ擁護派が気に入らないから」みたいな趣旨の事を言ってる人』に該当するのかな？私としては逆にウクライナになんでそこまで共感やウクライナ頑張れと言えるのかわからん、別に日本とウクライナは仲が良い悪い関係ない無関係の状態で両国のほとんどの人間はお互いのことを知らなかっただろう。だから開戦初期は昭和天皇をヒトラーと同列に扱ったりしたし日本ではウクライナはソ連の一部、ウクライナの地名をロシア読みで読むのが普通。私は東部でのいざこざの話を開戦前からニュースとかで読んでいたのでどちらかというとウクライナ側の砲弾がドネツク市内に撃ち込まれたり武装親衛隊もどきや情報局がロシア住民を迫害してる印象が強くてウクライナに悪い印象しかなかった、ゼレンスキーも役者上がりの政治家で全然英雄でもなかったし

葉２の意見はその通りだけど、それを置いても国益上アメリカのついたウクライナを支持するのが大多数って事だよ。政治選択は社会参加をして自身へ利益誘導するのが至上命題だし、資本主義社会である以上それは国益（突き詰めると金）なんだから。人道や感情より実益優先なのは当然

葉2のつづき。ちょうどいい画像を見つけたので添付。親露派図鑑1、親露派図鑑2、親宇派図鑑。私としてはどちらの極端な意見、非現実的な話が嫌いなわけだがこの中でも親宇派図鑑のロシア崩壊論型と盲信型親宇とされてるタイプが嫌い。株は上がりますとか円安が進みますっていってる怪しい経済学者や自称投資家みたいに言いぱなしで根拠がなさすぎる

枝葉末節ですまないが株や為替の予想についてはある程度の根拠があることがほとんどだということは言わせてもらいたい。直近で言えばその両者の根拠となっているのは金利動向であって、何かしらのサプライズがない限りは概ね予想通りの結果になっている。馬鹿げた主張をする声の大きな個人はいるが、大手やマジョリティの意見にはある程度の根拠があるものなのだから、ノイジーマイノリティに対する印象をそれが属するコミュニティ全体に適用するのは愚かなことだぞ。

その親露派図鑑とやら完全にウクライナシンパの偏見で作られてるじゃん。酷いもんだ。

晒されてるやつは一切見てないけど『自分はウクライナ擁護派が気に入らないからじゃなく冷静にウクライナに悪い印象を持った』的な事を言いながらウクライナ擁護派がいかに悪辣で嫌いでウクライナを支持しない理由たりえるかを説明しながら外部の誰かも分からない人を続々と晒し上げだしてドン引きだよ

こういう工作員認定とか日本人なら無条件にウクライナ応援すべきみたいな論調がまさに上の枝で言ってることなんだよな。自分も早期停戦派なのでロシア寄りだと思われるがこういうの見ると余計に逆張りしたくなる。ロシア寄りつってもウクライナ戦争に対してのみの場合もあるし、北方領土問題まで持ち出してくるのは少し違和感がある

「○○が気に入らないから反対側を応援する」っていう心理は古今東西どこにでもある一般的なモノだしね。