WarThunder Wiki
ウクライナ問題とGaijin / 19363
20621
コメント
views
10
フォロー
19363
名前なし
2024/09/03 (火) 10:20:32
56747@d91e7
ツイッターは楽観論ばっかだからこっち来たけど今度は悲観論ばっかだな･･･中立は保てないのかな
通報 ...
中立ってどんな感じのニュースやコメントなら中立なんだろうか、良いニュースと悪いニュースの併記かな（だいたい悪いニュースの方が重要なやつ
今楽観論見れるのはTwitterの一部界隈とYoutubeのゆっくりくらいか。ニュースや新聞でもウクライナ東部劣勢、クルスク悲観的な様子見が報じられてる現状基本は悲観論だっと思うぞ
以前ここで中立についてちょっとだけ話題になったけど、その人にとっての中立は他の人から見たら中立ではないんだ。
中立って簡単に使うけど実はとても労力が必要なことが知られていない気がする、なぜだろう
ちょっと言い方悪かったかな ツイッターだと悲観論は無条件にロシアのプロパガンダ扱いされててここだと楽観論は無条件に大本営発表扱いされてるけどその手のエコーチェンバーは気をつけた方がいいかなってこと
大本営発表を疑って掛かるっていうのがそれなら、ロシア、ウクライナ双方に対してだいたいそういう論調に見えるけどね。ロシアの戦果発表を揶揄するコメントはいくらでもあると思うけど。というか戦時なんだから、当事国双方がそういう発表になるのは当然だよね。それを踏まえて報道を見るってのは、中立うんぬん以前に、常識みたいなものじゃない？
イスラエルの情勢もそうだけど、中立的な見方、言い換えれば現実的な見方というのは一般の人間には不可能だよ 判断材料の情報が信用できるか分からないメディアから間接的に得る事しかできないからね
言い方悪かったと思うなら無条件にみたいなレッテル貼りに見える単語は使わない方がいいと思う
我が国と無関係じゃないんだし、中立は難しいと思うよ。情報、世論操作とハイブリッド戦が話題に上がる昨今なら特に。また、ネットは不正確な情報とその人の思想が入って、同じ事象でも真逆の評価のコメントが当然出るから、自分と違う考えのコメントはそうなんだ良かったね程度に流すのも手。いちいち反論する必要もない
そういう考え方のできる知性の持ち主は極少ししかいないから