ロシアへの制裁って結局失敗したの?
ざっくり調べた感じではあるけど評価は入り混じってるんじゃないかな。軍事支出が増加して軍需産業が活発になってロシアのGDPはむしろ増えている。ただし企業の倒産も激増していて、他の産業が壊滅して軍需工場に変わっていっている様子(これについては敵方のウクライナもGDPは成長に転じていて、その要因もあまり嬉しいものではなさそう)。半導体関係は中国からも輸入できるので一応自国生産できるっちゃできるし完全枯渇はしなさそうだけど制裁で一部の部品が入手できなくなり、たとえばバイカル・エレクトロニクス社製品の半分以上が欠陥品になったりしているようなので製造にかかるリソースはおそらく重くなってる。そうなると普段より金がかかるので見かけ上の経済力は上がる事になる。軍事・産業の人的リソースの増加と国外脱出で人手不足が深刻。その分平均賃金は上昇したらしい。ロシアへの制裁は失敗したという論調の記事も探して見てみたけど迂回輸出で資源が第三国に安く買い叩かれてる事、戦後産業の見通しの悪さ、深刻な人手不足も多少遠回しに書いている。
こうして見ると、地球規模な社会実験なだけに、まだまだ一概に成功・失敗と言えるような結論は出せる段階じゃないんだね。ロシア経済に負荷を強いているのは確かなだから、成功と言える部分もある一方で、それに対して適応していく様子も見えてるわけで。
成功した派も失敗した派も突かれると痛い所がある感じだな。どれだけえげつない制裁を食らったところで戦争を続けられる事は本邦がすでに証明してるし、あげく相手は資源が無限にあるロシアなのでいくら札束で殴る事に成功したところで直接戦ってるウクライナが勝たない事には終わらないだろうから、支援するなら兵器を直接あげる方が結局は良い気がするね…
軍用の半導体は高クオリティである必要はないって聞いたことあるけど、それが本当なら実はあまり困っていなかったりするのかな。PSに使うような半導体でも一応ミサイルを飛ばせるらしいけど。
据え置きゲーム機に使われる半導体って結構いい物で、2000年頃にもPS2が兵器転用されるからって輸出に手間取ったりしてるよ。粗悪品でもウクライナの防空兵器を消費させたり民間人を殺害して厭戦感情を煽ったりする為に都市に向けて適当に放つような自爆ドローンとかならいいのかもしれんねぇ…前線まで運んで兵士がいい遮蔽見つけて組み立てていざ発進という所で不具合で動かないとかだと全てが無駄だけど
PS2のEEは幾ら何でも特殊事例過ぎる。90式のGFCSはSFCレベルだが、アレは汎用品の固まりだよ。
というか半導体に限らず軍事用のものってそこまでハイクオリティ求められてないよな。エグゾゼか何かのミサイルのジャイロに使われてるベアリングより日本の家庭用ビデオデッキに使われてるベアリングの方が桁一多い真円度だったとかどっかで見た。
軍用の方が使われてる部品が旧式とかはんだ付けが多いとか聞く、性能よりも信頼性重視のためそうなっているとか
「危機的状況にある、米国軍向けの半導体供給体制」記事 軍用半導体は旧式の特殊仕様で少量生産、メーカーとしては旨味が少ない。半導体市場では民生品の方が圧倒的に規模が大きいから、メーカー独自で投資もし辛い。軍用半導体の米国内供給割合を上げるには、国家の投資が必要とのこと。
つか、80年代や90年代に開発されたような兵器には当然その当時の半導体しか使われてない訳で。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ざっくり調べた感じではあるけど評価は入り混じってるんじゃないかな。軍事支出が増加して軍需産業が活発になってロシアのGDPはむしろ増えている。ただし企業の倒産も激増していて、他の産業が壊滅して軍需工場に変わっていっている様子(これについては敵方のウクライナもGDPは成長に転じていて、その要因もあまり嬉しいものではなさそう)。半導体関係は中国からも輸入できるので一応自国生産できるっちゃできるし完全枯渇はしなさそうだけど制裁で一部の部品が入手できなくなり、たとえばバイカル・エレクトロニクス社製品の半分以上が欠陥品になったりしているようなので製造にかかるリソースはおそらく重くなってる。そうなると普段より金がかかるので見かけ上の経済力は上がる事になる。軍事・産業の人的リソースの増加と国外脱出で人手不足が深刻。その分平均賃金は上昇したらしい。ロシアへの制裁は失敗したという論調の記事も探して見てみたけど迂回輸出で資源が第三国に安く買い叩かれてる事、戦後産業の見通しの悪さ、深刻な人手不足も多少遠回しに書いている。
こうして見ると、地球規模な社会実験なだけに、まだまだ一概に成功・失敗と言えるような結論は出せる段階じゃないんだね。ロシア経済に負荷を強いているのは確かなだから、成功と言える部分もある一方で、それに対して適応していく様子も見えてるわけで。
成功した派も失敗した派も突かれると痛い所がある感じだな。どれだけえげつない制裁を食らったところで戦争を続けられる事は本邦がすでに証明してるし、あげく相手は資源が無限にあるロシアなのでいくら札束で殴る事に成功したところで直接戦ってるウクライナが勝たない事には終わらないだろうから、支援するなら兵器を直接あげる方が結局は良い気がするね…
軍用の半導体は高クオリティである必要はないって聞いたことあるけど、それが本当なら実はあまり困っていなかったりするのかな。PSに使うような半導体でも一応ミサイルを飛ばせるらしいけど。
据え置きゲーム機に使われる半導体って結構いい物で、2000年頃にもPS2が兵器転用されるからって輸出に手間取ったりしてるよ。粗悪品でもウクライナの防空兵器を消費させたり民間人を殺害して厭戦感情を煽ったりする為に都市に向けて適当に放つような自爆ドローンとかならいいのかもしれんねぇ…前線まで運んで兵士がいい遮蔽見つけて組み立てていざ発進という所で不具合で動かないとかだと全てが無駄だけど
PS2のEEは幾ら何でも特殊事例過ぎる。90式のGFCSはSFCレベルだが、アレは汎用品の固まりだよ。
というか半導体に限らず軍事用のものってそこまでハイクオリティ求められてないよな。エグゾゼか何かのミサイルのジャイロに使われてるベアリングより日本の家庭用ビデオデッキに使われてるベアリングの方が桁一多い真円度だったとかどっかで見た。
軍用の方が使われてる部品が旧式とかはんだ付けが多いとか聞く、性能よりも信頼性重視のためそうなっているとか
「危機的状況にある、米国軍向けの半導体供給体制」記事 軍用半導体は旧式の特殊仕様で少量生産、メーカーとしては旨味が少ない。半導体市場では民生品の方が圧倒的に規模が大きいから、メーカー独自で投資もし辛い。軍用半導体の米国内供給割合を上げるには、国家の投資が必要とのこと。
つか、80年代や90年代に開発されたような兵器には当然その当時の半導体しか使われてない訳で。