WarThunder Wiki

T-34-57

44 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:04:56
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:13:36
通報 ...
1
編集者Snow 2016/12/04 (日) 18:04:10

ソ連陸は全てZawaZawa化したはずでしたが、このページはうっかり忘れてたようなのでZawaZawa化しました。今後はこちらのコメント欄を使い、適度にコメントがたまったら旧コメント欄は格納して下さい。

2
名前なし 2016/12/04 (日) 22:52:25 c2933@77fd4

加害力が英国面に近いのでソ連やドイツしか乗ってこなかった人にはつらいかも 合わない人にはとことん合わないから76ミリT-34トリオ(1940を除いた)で34-85まで開発しちゃうのも手

3
名前なし 2016/12/04 (日) 23:17:03 76634@75c91 >> 2

クルセイダーで紅茶に希望を見出しクロムウェルの後退速度でそれを奪われた私にはしっくりくる戦車だった

4
名前なし 2017/01/30 (月) 21:34:32 2e538@45c1a

同格の日本戦車はみんなAPHEだし装填速度遅いから一方的に殴れる(事もある)

5
名前なし 2017/01/31 (火) 20:08:38 c58fb@f5403

この後の85mmと比べると火力でだいぶ見劣りするが、リロードの速さと精度ではこちらの方が便利な時もある感じ

6
名前なし 2017/02/01 (水) 18:54:01 f3f0f@ad4f5 >> 5

前は精度ゴミすぎて弱点狙撃なんてとてもできたもんじゃなかったけど、マシになったの?それなら使ってみようかな

7

マウスエイムにABの人間なんで何とも ただ芋くさい狙撃戦とかなら85mmよりぶれないかなーとは

8
名前なし 2017/02/19 (日) 13:49:33 9a27c@34404

いつのアプデからかわからないけどBRがRBでも4.3に下がった?これでボトムマッチでもティーガーとあたらなくなったのか

9
名前なし 2017/02/21 (火) 01:44:24 7d08a@6ccd0 >> 8

ポルシェティーガーとは当たるけどね。滅多にいないけど

10
名前なし 2017/02/21 (火) 07:35:40 11ce2@461da

クロムウェルの6ポンドの後進が早くなったみたいな戦車だ

11
名前なし 2017/03/04 (土) 17:07:05 729b9@0c2cf

みんながいう程弱くは無いんだよなぁ。速度出るし貫通高いし。防御ゴリゴリの戦車に対しても普通に抜ける。

12
名前なし 2017/03/06 (月) 07:40:18 1622e@603fc >> 11

俺も強いと思ってるが、普段85とかの炸薬詰まった砲弾でワンパンしてるとモジュール狙う必要がある分弱く見えるんだろ

13
名前なし 2017/03/06 (月) 16:55:50 7f314@9667d >> 11

独ソあるある、強力な車両が揃ってるから微妙な性能のものは弱い等々評判が悪くなる

14
名前なし 2017/03/20 (月) 12:33:11 d2030@6e74d

こいつ強すぎ…なんでKV-1よりレート低いんだよ。強いのにBRが低くてセット組みにくいよ…

15
名前なし 2017/03/20 (月) 12:34:09 d2030@6e74d >> 14

敵で会っても強いし、自分で使っても先代のT-34より数割増しで強い。

16
名前なし 2017/06/07 (水) 08:24:29 691af@80e14

m24の正面側面共に抜けなかったんだけど!?

17
名前なし 2017/06/07 (水) 09:25:01 修正 293ea@43518

史実の全滅したってところに何か切なさというか哀しさが湧いてくる 前は兵器というか道具にこんな感情湧かなかったのに

19
名前なし 2017/06/07 (水) 21:35:59 8a5e9@19ef6 >> 17

ウェリ豚も、通常の爆撃機型は生産された分全滅したんじゃなかったっけ?

18

多少貫徹力を犠牲にしても跳弾率が低いAPHEBCと、貫徹力が高くても跳弾率が高いAPHE、どっちを選んだほうがいい?

20
名前なし 2017/06/13 (火) 19:36:28 1e6fe@a43ac

3.7くらいが適当じゃないか?

21
名前なし 2017/06/13 (火) 19:39:49 75ab1@9169c >> 20

貫通と連射はすげェからってところじゃない?

22
名前なし 2017/06/15 (木) 21:13:42 f7498@4148b

この子そんなに強い?貫徹あるけどやっぱり加害力に欠ける。もう一押しが足りなくて歯がゆい…。

23
名前なし 2017/06/15 (木) 21:49:53 63f74@65ca8 >> 22

貫通力と弾道に優れるから、76mm砲の100mm前後の貫通力と山形弾道に苦労していた人にとっては非常に嬉しい。加害力に乏しいっつったってただのAPやAPCRよりは広いし。おまけにリロードもそこそこ早い。ただ今までのワンパンも狙える加害力に魅力を感じていた人にとっては扱いにくいかな、装甲も減ってるし以前より打たれ弱くなってもいる。俺は57もSTZも好きよ?

24
名前なし 2017/06/15 (木) 22:04:19 f7498@4148b >> 23

私もこのくらいまでのT-34は大好きですぜ。抜けるのは素晴らしい…でも乗員が全員気絶しなくて1両に時間かかっちゃうんだよね…Noob!って言われたら否定できない…。(このBR辺りで留まり続けてるくらいだし

25
名前なし 2017/06/15 (木) 22:08:44 63f74@65ca8 >> 23

まあnoobではないだろ。加害力低いのは確かだしワンパン出来ないこと自体は特別不思議じゃない。弾薬庫の位置覚えてそこを毎度狙えるようになればワンパンできるようになるだろうけど。

26
名前なし 2017/06/15 (木) 22:16:55 修正 f7498@4148b >> 23

若干英国っぽいね…炸薬あるだけ良いか。撃破しきれない以上は立ち回りで何とかする…逃げ回るとも言うけれど。

27
名前なし 2017/06/15 (木) 22:24:34 20acb@62883 >> 23

むしろワンパンを狙うよりも、最初から数発撃って削り倒す位の気持ちでやった方が良いかも?・・・うん、英国っぽいね

29
名前なし 2017/07/02 (日) 18:48:41 ed511@5ac23 >> 22

英国の徹甲弾に慣れた自分にとって加害力な無さなんて大して気にならなかった。むしろ炸薬あるだけマシやんと…。そこそこの足回りに悪くない貫通力、素直な弾道、そして高速リロードの合わさった素晴らしい戦車だと思う。

33
名前なし 2017/07/29 (土) 00:24:06 11ce2@461da >> 22

英国で特訓すれば大丈夫だぞ

28
名前なし 2017/06/19 (月) 23:12:25 1e6fe@a43ac

精度がひどすぎるんだがどうなってるんだ?

30
名前なし 2017/07/10 (月) 22:03:48 1ad2e@15926 >> 28

RBだが精度で気になったことはないな

35
名前なし 2017/09/05 (火) 12:02:32 f7ca4@dd3d5 >> 28

高初速なお陰で低伸弾道を描くので、RBだと1942と比べて初弾命中率が高い分有利だけど、ABだと炸薬が少なめで辛いかもしれないな…

31
名前なし 2017/07/10 (月) 22:25:33 9033b@471e6

高初速で真っすぐ飛んでくれて装填も早いのでうちの152mmだらけのうちの対空要員として活躍してくれてる

34
名前なし 2017/07/31 (月) 00:36:06 0f80e@68cba >> 31

対空ってことは榴弾撃ってんのかな

36
名前なし 2017/09/13 (水) 08:08:05 616eb@38f6b

砲身長いのになんで精度悪いんだろうなぁって思ってたけど、どうも砲身が長すぎると発砲時に砲身がたわんで精度が落ちるらしい

37
名前なし 2017/09/13 (水) 14:40:02 35e87@3559c >> 36

歩兵サイズの銃でもそうだけど長い銃身や砲身で精度を維持するって大変なんやな、ちなみに超長砲身の列車砲だったパリ砲では自重で砲身は垂れ、それを支えるための支柱を付けて履いたが命中精度も狙った街のどこかに落ちる、程度だったそうだ

38
名前なし 2017/09/13 (水) 14:51:09 5843f@e3f93 >> 37

重要施設に命中するとは限らないって考えると逆に市民にとっては恐ろしいな

39
名前なし 2017/09/22 (金) 14:05:11 4325d@fa604

STZがそこそこ硬いのもあって防御力の低さがかなり目立つ気が

40
名前なし 2017/10/02 (月) 18:45:27 修正 b2a6b@2200f

こいつこの前開発完了して乗ってみたら角度ついたKVを簡単に抜けて感動した。で、質問なんだけど二つ目の徹甲弾って消火器より先に開発する価値ってあるんですかね。炸薬びみょ~に増えて貫徹力も増してるから開発するのに越したことはないんだけども消火器まだ開発してないんでどっちがいいのかなと

41
名前なし 2017/10/02 (月) 18:52:51 35e87@1ff34 >> 40

あれば良いけど消火器を投げ出すほどのものじゃないかな、BCじゃないから傾斜にも弱くなるし

42
名前なし 2017/10/02 (月) 22:24:22 206df@2200f >> 41

回答ありがとうございます。よく考えたらこの辺のBRの車両改修に必要なRPなんて少ないのになんで質問したんだろうw

43
名前なし 2017/10/09 (月) 21:04:24 bd8c3@b0568

この辺りのBRだと被弾=致命傷になるから、その前に無力化する必要が有るが、ワンパンが難しいのはいかんともしがたい、かといって安全な長距離狙撃に向いてるかというと微妙。これまでの多少ミスっても正面切って戦えてたソ連戦車とは異質の奇襲前提の立ち回りと精密な照準が必要

44
名前なし 2017/10/19 (木) 07:51:53 81aaa@097e2

自分が乗るときは初期弾でチマチマ英車みたいに潰すしかないんだけど、外人が乗ると決まって即死させられる もしかして同じ炸薬量でもKの方が強い?