WarThunder Wiki

T-34-57

93 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:04:56
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:13:36
通報 ...
  • 最新
  •  
43
名前なし 2017/10/09 (月) 21:04:24 bd8c3@b0568

この辺りのBRだと被弾=致命傷になるから、その前に無力化する必要が有るが、ワンパンが難しいのはいかんともしがたい、かといって安全な長距離狙撃に向いてるかというと微妙。これまでの多少ミスっても正面切って戦えてたソ連戦車とは異質の奇襲前提の立ち回りと精密な照準が必要

44
名前なし 2017/10/19 (木) 07:51:53 81aaa@097e2

自分が乗るときは初期弾でチマチマ英車みたいに潰すしかないんだけど、外人が乗ると決まって即死させられる もしかして同じ炸薬量でもKの方が強い?

45
名前なし 2017/10/23 (月) 03:48:43 04c32@6ffc8

やりようによってはBR5.0台でも戦える  コソコソしながら弱点してればティーガー2だって倒せた

46
名前なし 2017/10/23 (月) 07:18:36 35e87@1ff34 >> 45

流石に虎2と戦うクラスになったらほかの車両を出してもらえると嬉しいかなー..倒せるにしても使う意味とは

47
名前なし 2017/10/23 (月) 10:20:25 5849e@cf82c >> 46

t-34/85作ったけどお供が居なかったんだろうなぁ

48
名前なし 2017/11/09 (木) 22:25:31 f0872@0f9eb

小口径化で傾斜に弱くなったから貫通力増加の恩恵が感じられないのが残念。76mmの方が対応しやすい場面が多い。

49
名前なし 2017/11/10 (金) 00:01:17 3f3b4@0b73a

まだ開発途中だけど遠距離から撃つとガバガバキャノン、当たってもダメージ少なくて悲しい 開発終わったらマシになるかな…

50
名前なし 2017/11/10 (金) 00:36:31 20acb@72888 >> 49

マシになるけど、あんまりにも遠距離過ぎると流石に貫徹力的にも辛いかな。ダメージ少ないのは仕方ないから弱点射撃で・・・5cm砲とか6ポンド砲を使った事があるなら、それと似た感覚で行けると思う

51
名前なし 2017/11/30 (木) 08:55:30 81aaa@097e2

なんだかんだここら辺のBRだと火消としてSU-85と一緒に使ってる オラついてるKVやA2ぐらいなら突撃躊躇させられる

52
名前なし 2017/12/08 (金) 19:30:57 9d90e@8094f

この精度・・・改修でマシになりますか?

53
名前なし 2017/12/08 (金) 19:31:55 75ab1@571d5 >> 52

マシにはなるけどもともと57㎜の精度自体がそこまでよくないから限界はあるよ。

54
名前なし 2017/12/25 (月) 10:34:43 04acf@1c3cb

こいつのAPHEって開発優先すべき?

55
名前なし 2017/12/25 (月) 11:27:10 1502d@02340 >> 54

関係性としてはAPとAPCRみたいなもんだからそんな急がなくてもいいと思う。

56
名前なし 2017/12/25 (月) 12:38:24 04acf@1c3cb >> 55

なるほど、ありがとう。

57
名前なし 2018/03/15 (木) 18:17:19 ff91e@6179d

こいつの57㎜砲、いつからシャーマンの正面装甲すら貫通できないゴミになったんだ?今まで結構使ってきたけどお蔵入りにするわ

59
名前なし 2018/03/21 (水) 03:53:30 c91f6@c546f >> 57

車体前面は小口径だからかかなり弾かれるな

58
名前なし 2018/03/19 (月) 10:56:54 49003@e345b

今までから威力下がっていまいちと思っていたが英陸の後に使うと火薬の存在がありがたい

60
名前なし 2018/06/15 (金) 12:48:27 50577@98a93

利点が一つもないソ連の恥

61
イギリス留学してからノー炸薬でも逝けるようになった男 2018/06/15 (金) 17:39:09 87711@94ac3 >> 60

イギリスに留学されてみては?

62
名前なし 2018/06/15 (金) 18:46:30 63f74@b1303 >> 61

今のAP弾はそんなに割と加害力あるので戦中イギリスとかはむしろこいつよりも砲が強いやつもあるからそれはなぁ…まあこいつに利点がないってのもアレだけど。

63
名前なし 2018/06/15 (金) 18:56:15 97541@28f5e >> 61

英国砲よりドイツ長身75mm砲の方が使い勝手は近いと思う。この貫徹をT-34の車体で使えて4.0は結構優れてるし稼げると思うんだけどなぁ。

64
名前なし 2018/06/15 (金) 21:11:24 63237@64086 >> 61

こいつの問題といえば装甲傾斜に弱いことだな。同じt-34同士で戦っても弾が軽いのか弾かれることが多いしジャンボの機銃部撃っても弾かれるし...当たって無いのかもしれないけど。足が速いから裏取りして戦うのがお勧め。

65
名前なし 2018/06/15 (金) 21:20:30 97541@28f5e >> 61

そもそもこれほどの性能でソ連の恥なら、T-60やPT-76、BMP-1はどうなるんだよ...

68
名前なし 2018/08/06 (月) 13:54:53 6ed51@e7f9f >> 60

ぽんぽん撃てるから強いやん

000
広告

スポンサーリンク



66
名前なし 2018/07/16 (月) 02:08:49 3aeee@73892

このランクで76mmで抜けない垂直装甲が殆どいないせいで、下手すりゃ実質的な貫徹力すら負けているという事実

67
名前なし 2018/08/06 (月) 01:05:27 be012@5c544

今までと少し戦いかたが変わった気がする

69
名前なし 2018/10/06 (土) 02:17:03 12a22@7ed4d

英国から帰ってきたがあっちはもう行かないでゴザルw

70
名前なし 2018/10/06 (土) 07:44:38 852b4@158a8 >> 69

ヨシフおじさん「おかえり」

71
名前なし 2018/10/15 (月) 01:38:42 48b78@34bb7

弾速速くて使いやすい

72
名前なし 2018/10/20 (土) 23:45:47 12a22@7ed4d

フランス留学から帰ってきたがやはりソ連がいいと思ったw

73
名前なし 2019/01/18 (金) 00:09:31 0ef55@26db7

なに?この主砲。デフォルトで壊れてんの?

77
名前なし 2019/02/13 (水) 12:12:50 72d60@877f4 >> 73

改修しないとあらぬ方向に弾が飛んでいくくらい精度が悪いぞ

74
名前なし 2019/01/19 (土) 18:13:00 31c51@e2d96

こいつみたいな車両って、停止射撃するときにかなりブレる部類の車両だと思うんだけど、砲身がブレるときに落ち着いて撃つみたいなコツとかってある?

75
名前なし 2019/01/23 (水) 13:03:23 726cf@5261b

初めの頃はなんて扱い辛い戦車なんだと思っていたけどとんでもない、高ランクまで行ってWTに慣れてからまた使ってみたら載せてる砲は貫通力はある、砲弾は炸薬入りなんでちゃんと狙えばワンパンできる、速射が効く、低伸性がいい、そんな素晴らしい砲を載せている土台はしっかりとした装甲があるは脚は良いはと素晴らしい戦車だ。

76
名前なし 2019/02/08 (金) 16:03:09 5840a@00b89

傾斜に弱いから76mm型でいいじゃんって思ってたけどティーガー1みたいなカチカチ垂直装甲には意外と有効なんだなぁ

78
名前なし 2019/02/14 (木) 01:51:14 96dcf@72ca0

貫通改定でジャンボキラーと化したT-34-57君。条件が整えばジャンボを正面から抜けるので使ってて楽しいわ

79
名前なし 2019/03/02 (土) 20:21:38 7433f@fedc1

初期弾と改良弾が同じ貫徹力になったみたいだけど、今回の調整で炸薬の多い改良砲弾の方が貫通力ひくいってことになったから初期砲弾の方が安定したりするのかな、なんかやたらと弾かれる

80
名前なし 2019/03/02 (土) 20:39:54 eb02e@d2c67 >> 79

APHEBCのが傾斜に強いからね

81
名前なし 2019/03/02 (土) 20:45:51 b6cd7@4939e >> 79

その炸薬量もほんの雀の涙くらいしか増えてないからもうAPHEは要らなさそうだよなぁ。開発弾なのに存在価値が無いとかかわいそう

82
名前なし 2019/03/03 (日) 00:01:02 9f29b@c99af >> 81

今回の改定でどの国にもそういうのあるよ。アメリカのAP弾とか結構その類だしソ連だとKV-2とか

83
名前なし 2019/03/03 (日) 04:05:00 da0a5@71dfa >> 81

アメリカの75mmAP弾は戦車によっては初期弾だしなぁ。流石にあれは可哀想すぎるけど

84
名前なし 2019/03/03 (日) 04:20:52 b6cd7@4939e >> 81

米90mm砲、特にパットン系が持ってるAP弾なんてもう酷いもんよ。ただでさえ相手にする敵に対して無力だったのに垂直貫通力まで落ちちゃったらねぇ...

85

さっそく初期弾で何戦か出撃してみたけどやっぱり改良弾の方がしっくりくる気がする、なんでやろ?信管強度が20mmで5mm差があるけど関係あったりするのか?

86
名前なし 2019/03/19 (火) 02:03:20 a3b20@85327

こいつ強くねって思ったけど口径が小さいから傾斜装甲相手にはきついな

87
名前なし 2019/03/19 (火) 02:05:44 7f064@5184c >> 86

このゲームその仕様実装されてないハズやで

88
名前なし 2019/03/19 (火) 06:53:20 0c5c0@d2c67 >> 87

いやあるで。実装甲にたいして口径がでかいか小さいかで色々変わる

89
名前なし 2019/05/04 (土) 11:41:12 ffe2e@effd7

このBRが一番強いわ。コレより上になるとカチカチの虎Ⅱと戦わされるから全然勝てん

90
名前なし 2019/05/04 (土) 11:53:59 835ce@0b1ea >> 89

あんまり貫徹力に頼った立ち回りしていると後々苦労するぞ

91
陸AB初めて2ヶ月 2019/05/24 (金) 13:46:08 b1c48@1c622

こいつバフられた?今年3月の改修済んだばっかのころは貫徹できても一向にトドメをさせないとかザラだったけど今日3戦したら死ぬ迄に3キル位とれたし、ワンパンすら割といけるようになってた。

92
名前なし 2019/05/25 (土) 06:58:00 0e473@ccd73 >> 91

木主の腕が上がっただけでは?

93
名前なし 2019/05/25 (土) 23:56:10 ffe2e@effd7 >> 91

小口径で加害範囲狭いって言われてるけど炸薬入りだから気にならない。基本的に1~2発で仕留められる