WarThunder Wiki

M26

345 コメント
views
8 フォロー

M26コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M26

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:56:03
通報 ...
1
名前なし 2017/03/28 (火) 17:17:22 272c0@90774

この子いつまでSBでは一回リスなんだろうね・・・・

2
名前なし 2017/04/03 (月) 14:34:41 2e538@e3694

正直BR下げて重戦車として実装してほしかった

3
名前なし 2017/05/02 (火) 19:59:05 bebb2@11bae

仰俯角の調節がおそすぎてイライラする

4
名前なし 2017/05/30 (火) 18:11:16 5b5de@0f318

【朗報】ついにSB1リスの刑期が終わる

5
名前なし 2017/07/27 (木) 13:41:55 6ad41@40922

コイツなんなん?機動性はチャーチルにも劣る、リロード長い、装甲もこのBRだと無いも同然。ゴミゴミ&ゴミ

6
名前なし 2017/07/27 (木) 14:24:09 dd87b@c7b42 >> 5

回収すればそれなりの機動性にはなるぞ?機動性はチャーチルにも劣るって流石に言い過ぎだ お前チャーチル乗ったことあんのかって問いたいレベル

7
名前なし 2017/07/28 (金) 00:54:32 fcb3e@8baf5 >> 5

傾斜地ではこのハゲーーーーーっっ!!!て位遅いけど平坦な場所なら最低限は動けるかと。んで、リロ遅いってどゆこと?中口径なら普通こんなもんでしょ。もしかして90ミリ砲使った事ない?

8
名前なし 2017/08/05 (土) 20:13:26 37782@8baf5

近くに着弾した88mm破片が70mmはあるはずの側面をぶち抜いて弾薬庫を吹き飛ばしたぞ。クソの極みかよこの装甲ってことで使用者の皆さん至近弾に注意

9
名前なし 2017/08/05 (土) 20:20:18 e234e@b4309 >> 8

たまに破片がすごい貫徹力持つ時あるよな。バグかなんかかな

10
名前なし 2017/08/08 (火) 00:46:54 37782@8baf5

プーマにすら抜かれるクソ砲塔のおかげでハルダウンが全く捗らない。どうせどこ抜かれても弾薬庫まで届いて死ぬ親切仕様だからする意味ないだろこれ。解説書き直したいなこれ

14
名前なし 2017/08/24 (木) 00:22:15 4878b@f1d73 >> 10

解説古いからねぇ。英陸実装前からほとんど変更されてないし。

11
名前なし 2017/08/08 (火) 02:03:02 7bfe2@af95b

T-44と同格(笑)の性能どころかSBでは1回しか出せなくて来るだけで戦犯レベル

12
名前なし 2017/08/08 (火) 07:07:59 dc2b7@d5048 >> 11

それ修正されてね?上にも朗報あるし。

13
名前なし 2017/08/08 (火) 12:21:27 e234e@b4309 >> 11

エアプマンかよ

15
名前なし 2017/09/22 (金) 10:07:05 da3e0@78a26

ティーガーに勝てるぞやったー!と思ったらティーガー2が現れて慌ててスーパーにするという史実再現を味わえる

16
名前なし 2017/09/25 (月) 09:52:00 80476@26b90 >> 15

なおスーパーの性能

17
名前なし 2017/09/26 (火) 00:47:20 853eb@00fc0 >> 16

ほ、砲は強力だから....

18
名前なし 2017/09/30 (土) 04:47:41 29ce7@96cea >> 16

APCBCで砲塔抜けるから強いよ(洗脳済パーシンガー)

19
名前なし 2017/10/02 (月) 09:15:59 853eb@8abb0 >> 16

T29、T34実装前はアメリカBR6.7で炸薬入り砲弾で砲塔抜ける唯一の戦車だったからなぁ

20
名前なし 2017/10/16 (月) 22:36:53 e0673@a1e66

こいつと同brのセンチュリ3と比べて性能どう?

21
名前なし 2017/10/16 (月) 22:38:26 ff218@52451 >> 20

センチュ3のほうが強いです・・・間違いない

22
名前なし 2017/10/16 (月) 22:58:05 f3c3b@01f2e >> 20

砲性能は足元にも及ばない、装甲もあちらの方が上。機動力はどっこいどっこいかな? こっちの方が優れている点は、炸薬入りAPCBC、M2、車体の小ささ。総評するとゴミなんでセンチュ使った方がいいですね

23
名前なし 2017/10/17 (火) 21:04:46 e0673@a1e66

なるほど…センチュ開発しますわ。

24
名前なし 2018/01/27 (土) 17:19:51 fee6b@18ab9

支援砲撃使えるようになった代わりにBRが2ランクも上がったティーガーⅠな使用感

25
名前なし 2018/03/22 (木) 23:03:41 71db0@ec4f7

調整して5.7に持って行けたら強いぞ

26
名前なし 2018/03/22 (木) 23:14:58 eb02e@63ca7 >> 25

調整ってなんだよ・・・

28
名前なし 2018/03/24 (土) 20:11:02 d1ec1@2ee09 >> 25

T25でよくない?

27
名前なし 2018/03/24 (土) 19:58:47 71db0@ec4f7

お顔柔い

29
名前なし 2018/05/05 (土) 19:19:46 b70fe@f2f74

未回収状態で5両食えたった。米軍戦車だけあって極寒やクバンみたいな凹凸激しいマップでの接近戦は意外と行けるかもね。防盾の縁やサイドスカートみたいな砲弾吸収ポイントが多いので機敏に動いてさえいれば弱点ワンパンの可能性は下がる模様。

30
名前なし 2018/05/19 (土) 22:50:12 9e769@1ff03

格上にはレティクル真っ赤でやっぱり不意打ち食らわせないと倒せないっすね

31
名前なし 2018/05/26 (土) 21:24:32 00894@74b2e

コイツも含め、なんでアメ戦中戦車にスモークグレ無いんだよ…

32
名前なし 2018/05/27 (日) 23:16:07 80dcd@cfc30

こいつ6.0じゃダメですかね…?APCRの貫徹力も下げられたんだし…

33
名前なし 2018/05/28 (月) 03:18:14 39625@cf873 >> 32

確かに6.3はちょっと...て感じやな、t25に毛の生えた程度の性能しかないのに。

34

T29よりきびきび動いてくれるから使いやすい感じするなぁ

35
名前なし 2018/07/13 (金) 23:07:45 fe8cd@489d0

未だにこの子は陸軍βの時に重戦車潰しまくって恨まれてるのかBR下がらないよね。スパパシが下がるんだからこの子も0.3くらい下がってもいいと思うの…

36
名前なし 2018/07/13 (金) 23:36:44 b70fe@f2f74 >> 35

遅い足と半端砲と隙間だらけの増加装甲で産廃そのものだったスパパと比べると、こいつは足が多少軽快なぶん軽戦車みたいな稼ぎ方が出来るから、BR調整入るほどスコア低くなってないんだと思う。

37
名前なし 2018/07/13 (金) 23:51:43 97541@28f5e >> 36

こいつ下げるならT25を5.7に、M36を5.3くらいに下げないと合わなくなるし6.7スパパほどは弱くないから仕方ないね

38
名前なし 2018/07/14 (土) 10:26:16 e4469@05b70 >> 35

重戦車で重戦車を倒したって良いじゃないか...

39
名前なし 2018/07/14 (土) 12:15:39 修正 bf5cf@b3d0d >> 35

前と違ってこいつのBRが下がったのと、向こうが上がったのとで、T-54と出会わなくなって、敵がT-54から、半分くらい虎1か豹のチームになったし、今は別に産廃でも苦行でも無いよ。車体傾けると200mmくらいになってホリプロトやAMXM4の攻撃弾いたし、砲塔もかまぼこ型なせいか以外と弾くし、足も坂以外はストレス無いし、砲は抜ければワンパンだし。

43
名前なし 2018/07/18 (水) 14:29:54 a4bbf@f459f >> 39

そう、以外となぜか弾くし、砲身や閉鎖装置が壊れる代わりに弾をよく防ぐ。こないだやってたときは122mmも防いだ。

40
名前なし 2018/07/14 (土) 12:39:40 d3e68@571d5 >> 35

当初は6.7だったから、ずいぶんと前に一応下がってはいるんだぜ。

41
名前なし 2018/07/15 (日) 01:48:54 fe8cd@489d0 >> 40

あの頃のAPCRは突き刺さった後に炸薬入りみたいな感じで破片が飛散してたからね。今じゃ…

42
名前なし 2018/07/18 (水) 14:27:54 修正 a4bbf@f459f

こいつAPのほうがいいかも、APCBCは弾かれるが、正面から撃つならAPのほうがいい事がわかった(なお側面はAPCBCで) そりゃ格下に殺される装甲だけどよそ見したり、車体は傾ける事によって一応弾く。

44
名前なし 2018/07/18 (水) 16:55:12 eb449@35e98 >> 42

言いたいことはわかるが読みにくい文章だなお前

45
名前なし 2018/07/18 (水) 17:17:34 a4bbf@f459f >> 44

これでどうです?ちなみにお前呼ばわりは俺に限らず失礼だからやめた方がいいよ。

52
名前なし 2018/07/19 (木) 10:37:22 修正 eb449@6f0be >> 44

子供じゃないからそんなこと分かってるしまともな文章書く人にはお前なんて言葉使わないから大丈夫だよ

53
名前なし 2018/07/19 (木) 12:11:02 修正 a4bbf@23a8d >> 44

ほう?子供じゃないなら初対面の相手にましてや、顔の見えない見ず知らずの人間に対して普通はお前なんて言わないぞ?トラブルの原因にしかならないし、こちらは誤りを認めているにも関わらず、そちらは全く失礼な発言に対して反省も無いみたいだし通報しておくね。

54
名前なし 2018/07/21 (土) 13:55:16 eb449@18c44 >> 44

まだ通報してないの?口だけ?

69
名前なし 2018/09/26 (水) 20:38:02 e99c5@cff69 >> 44

ガキの喧嘩草

46
名前なし 2018/07/18 (水) 17:37:37 31c51@6993b >> 42

最近のAP弾強化と、砲塔に強制的に弾薬を乗せるシステムで、多少虎二が狩りやすくなったかな?

47
名前なし 2018/07/18 (水) 17:50:49 修正 a4bbf@f459f >> 46

全然調べてなかったんで薄々気づいては居ましたが、やっぱりAP強化されてたんですね!! まぁそれでもやっぱり正面から相手にするのは危険ですね…。 あ、ただしTiger2(P)は別ですけどね。

48
名前なし 2018/07/18 (水) 17:54:22 31c51@6993b >> 46

どうやらAPCRとAPDS以外が強化されていたようですね。おかげでイギリスのシャーマンファイヤフライなんかは炸薬が入っているくらいの火力ですよ。それと、虎二は前回のアプデで砲塔に強制的に弾薬が残る仕様になったので、APCRでも弾薬を誘爆させることができれば格下でも楽に倒せますよ(爆散した方の実体験)

49
名前なし 2018/07/18 (水) 18:13:05 修正 a4bbf@f459f >> 46

出来ればその二つも強化して欲しい…。なら、なおさらM103を使うのが楽しみです(笑) Tiger2も使いますが、その弾薬砲塔後部に積むのは本当余計なお世話ですよね…。私は下手なので、相手が撃ちきってたりすると砲塔後部に砲弾が無い場合や弾かれる可能性もあるので、スポットシステムが少し変わったのを利用して、なるべくなら確実に倒せる側面取ります。

50
名前なし 2018/07/18 (水) 22:25:36 80f3f@0c1f2 >> 42

パンターやヤクパンの正面を最も抜きやすく、王虎の砲塔正面も抜けるM304弾、貫通と威力のバランスがよいT33弾、抜ければ王虎サイズをも一撃で沈めるM82弾。みんな違ってみんないい。見た目が好きでずっとこいつ使ってるけど、結局、選べず煙幕弾5発に加えて、こいつら全部20発ずつ積んでいっちゃうんだよなぁ。弾減らした方がいいのは分かってるんだが。今ならスパパシでT41弾(M82弾)だけ撃っとけばいいじゃないとは言ってはいけない...いけないのだ...

51
名前なし 2018/07/19 (木) 10:28:42 a4bbf@ec565 >> 50

スパパの考えが全く一緒であなたとは気が合いそうだ(笑)

56
名前なし 2018/09/06 (木) 19:22:41 e4469@a8fe7

A1改造キットほしい

57
名前なし 2018/09/06 (木) 20:33:17 bf5cf@19bb6 >> 56

パットン砲+スタビだっけ?別で6.3に実装してコイツ6.0に下げるとかの方が良さそう。

58
名前なし 2018/09/06 (木) 21:41:50 c9000@b0042 >> 57

外見は46パットンとほぼ同じかぁ

59
名前なし 2018/09/06 (木) 23:45:01 bf5cf@19bb6 >> 57

SBだとそうかもだが、AB、RBだとずっと見る事になるケツはコイツとあんま変わらんはず。まあ、エンジン、トラミやらの足回りはそのままって事なんだが...

60
木主 2018/09/07 (金) 21:21:16 修正 e4469@a8fe7 >> 57

6.0もわかるよ、でもどうしてもスタビほしいのら。別に出すのは個人的にクソめんどくさい

61
名前なし 2018/09/22 (土) 00:24:58 812b0@ec4f7

APがとても良い仕事してくれる

62
名前なし 2018/09/22 (土) 00:51:53 bf5cf@0c1f2 >> 61

パンターの正面や王虎の砲塔正面抜ける訳でもない微妙な貫通力で、対傾斜も実はM82弾に劣る半端な弾という印象しかないのだが。煽りとかでなく、参考の為にどういう場面で使うのか教えて欲しい。