WarThunder Wiki

M26

333 コメント
views
7 フォロー

M26コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M26

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:56:03
通報 ...
  • 最新
  •  
246
名前なし 2021/05/23 (日) 17:12:47 42e78@bec94

何というか地形に依存しまくる戦車だなぁ……市街地や起伏の激しい地形なら速めの後退速度や俯角のお陰で奇襲しやすいから低い貫通を補えてかなり活躍できるけど、運悪くだだっ広いマップを引くと遠距離戦だと低貫通が足を引っ張って格下戦車の側面位しか抜けないし、側面に移動しようにも馬力の低さが足を引っ張る。しかもBR6.3でコイツより貫通高いのスパパか課金のT28しかおらんし……

247
名前なし 2021/05/23 (日) 19:28:50 ea280@c7377 >> 246

だだっ広いマップならスパパとT28だせばいいのでは。適材適所でしょ

249
名前なし 2021/06/23 (水) 16:05:43 1a69e@49d10

ボトムだとマジで何もすることないな。ボトムはJ抜け推奨車両か?

250
名前なし 2021/06/23 (水) 16:07:46 22145@7d770 >> 249

Noobは試合出なくていいぞ

251
名前なし 2021/06/23 (水) 16:14:07 d8acc@12846 >> 249

わざわざボトムHTで一度スポーンして自爆するの最高にアホっぽくて好き

253
名前なし 2021/06/23 (水) 20:51:46 2087e@a0c47 >> 251

HTじゃなくない?

252
名前なし 2021/06/23 (水) 20:21:12 d2e3e@ee5d4 >> 249

j抜けしても問題ない行為だと思ってるのがそもそもnoob

256
名前なし 2021/06/24 (木) 00:56:54 a9ccd@df82a >> 249

パーシングくんのBRと修理費が性能に見合ってないというか、本来想定されたライバルが永遠に優遇されているせいでそもそも使うのがアホらしいのにボトムだったら尚更って感じだ

257
名前なし 2021/06/24 (木) 13:00:06 修正 43c48@c9d39 >> 249

走攻守どれも平凡で格上に通用する強みがないからな。まあ一抜けはダメだが。

258
名前なし 2021/06/24 (木) 14:45:18 d1a84@6b7a9 >> 249

変速関係が変わったからか、中々速度が上がらなくなったのも痛い。全車両影響を受けてはいるものの、エンジンの出力不足の影響が大きすぎてな…

259
名前なし 2021/07/11 (日) 21:34:36 05148@149b9

T-26E4は来ないんかな

260
名前なし 2021/07/11 (日) 21:54:07 84f9e@a2519 >> 259

ハイフン警察だ!貴様をハイフン入れ替え罪で拘束する!

261
名前なし 2021/07/12 (月) 02:47:50 05148@149b9 >> 260

ももも申し訳ございません!……あれ、T26E4だから入れ替えじゃなくてそもそもハイフンいらないんやないかい!

262
名前なし 2021/07/12 (月) 08:00:02 84f9e@a2519 >> 260

あ、俺も間違えてた

263
名前なし 2021/07/24 (土) 18:10:26 ac02d@134cf

修理費がとうとう一万超えててやばい。ガイジンは一体何がしたいんや

264
名前なし 2021/07/25 (日) 17:21:59 9c029@df82a >> 263

T25兄弟の受難の日々は続く

265
名前なし 2021/07/25 (日) 20:15:21 2ed77@50b6d >> 263

こっそり顔面裏装甲でガードも消されたのになんでなんやろなあ…

266
名前なし 2021/07/25 (日) 23:22:33 8883b@1921e >> 263

🐌「(砲塔柔らかいけど)リワード優秀で、修理費安くて、おまけにロケットが付いてる奴が課金ツリーにいるではないか。」

267
名前なし 2021/09/07 (火) 17:16:39 85495@8f0f8

直近の編集で「AGF(陸軍地上軍管理本部)の頑ななシャーマン推しのせいで、米戦車の損耗率は極めて酷かった。」が「~のけなげなシャーマン推しのせいで~」に変わってるんだが、健気っておかしくないか。編集報告もしてない

268
名前なし 2021/09/07 (火) 17:37:00 2087e@a0c47 >> 267

健気は一般的に殊勝な様を表す言葉で、他には勇ましいって意味もあるらしいけど、どちらにせよ頑なの方が史実の実態をよく表してると思う。

269
名前なし 2021/09/07 (火) 17:41:48 85495@8f0f8 >> 268

そうだよな。差し戻しとく

270
名前なし 2021/09/07 (火) 17:41:50 9ca9c@18908

弱くはないのだが、この性能で修理費がな…もーちょい安ければ気軽に使えていいのに

271
名前なし 2021/11/05 (金) 16:02:13 c9c5b@1b8e0

90mm砲が雑魚過ぎんだろ、こんなのが虎ⅡHと闘うとかマゾプレイもイイとこだわ。

272
名前なし 2021/12/02 (木) 18:12:31 9d2d5@e28ab

知らない間にBRが6.7に上がってて草も生えない(AB)パーシングってABで暴れてたイメージ無いんだけど、そんなに戦績良かったのかしら

273
名前なし 2021/12/02 (木) 19:29:28 ad04e@6a8b8 >> 272

RBで6.7にあげるための前準備みたいなもんでしょ

274
名前なし 2021/12/02 (木) 20:31:46 3c61c@6e0f2 >> 272

T26E5が暴れて一緒にデッキに突っ込まれてたであろうM26が巻き添えになった

275
名前なし 2021/12/02 (木) 21:05:48 修正 7578a@884bf >> 272

こいつがRBで6.7になったらゲームやめるわ。明らかにその性能ねえだろ

276
名前なし 2021/12/02 (木) 21:31:35 92064@26b7f >> 275

……多分6.3と6.7書き間違えたんだろうけどそれもうゲームやめる事に…今RBのBR6.3だよね?

277
名前なし 2021/12/02 (木) 22:26:18 7578a@884bf >> 275

頭に血がのぼって間違えました汗 修正しました

278
名前なし 2021/12/03 (金) 19:34:58 74406@a3f9d >> 272

ABのランキングトップ勢では流行ってたみたいだよ。自分はうまく扱えないから使ってなかったけど。

280
名前なし 2022/02/11 (金) 06:23:36 e884e@aa331

RBで修理費安くなってる!

281
名前なし 2022/02/16 (水) 18:06:57 2b493@45731

乗ってみて解った。トータルバランス良くてとても使いやすい。初期状態でももっさりする事無いし火力もしっかりある。良い子だなパーシングって。

282
名前なし 2022/02/16 (水) 19:12:49 43c48@1921e >> 281

新車はバイアスが掛かるものなんだ...ある程度乗ってると装甲あんまり役に立たないし、重戦車相手に回り込めないし、王虎やらIS-6、T-54やら全然抜けないしでバランス良く悪いと気づくはず。

283
名前なし 2022/02/17 (木) 04:30:31 2b493@45731 >> 282

IS-6やT-54は格上だからあれだけどヘンシェルならAPCRで顔面パンチで抜けるし正面から相対したら分が悪い相手を視認したらもうそこから側面取るか主砲破壊で味方にやってもらうか判断するしで特に問題はなくこのレートだと高貫通当たり前だから装甲を当てにするような戦い方はそもそもしないしで、兎に角奇襲するにも攻撃するにも先制を心がけて砲手または砲身破壊から入るようにすれば全然ボトムでも戦えますね。

284
名前なし 2022/02/17 (木) 05:20:17 3398f@6d9e8 >> 282

枝さんそりゃ格上の重戦車、ましてBR1.0違うT-54と比較したらそうなるわwwいくらなんでもそいつら抜けないからダメはおかしい

285
名前なし 2022/02/17 (木) 06:54:07 628cb@87ab5 >> 282

新車バイアスは本当。ただM26は走攻守どれかに偏りがあるわけでもないしバランスが良いのは本当(なお高レベルでバランスが良いとは言っていない)

286
名前なし 2022/02/17 (木) 07:44:39 d1a84@070fd >> 282

王虎は側面取るか、取らなくても距離次第でAPCRなら砲塔正面抜けるから対処できなくもない。狙いの甘い弾なら弾けることもあるし、自分は割と強いと感じた戦車の一つだわ

287
名前なし 2022/02/17 (木) 08:04:24 5bd6b@87ab5 >> 282

ちょっと話変わるけど、最近陸AB6.7でやってて全く王虎と遭遇しないんだけど、みんなそんなに会うんか?

288
名前なし 2022/04/17 (日) 05:40:49 ac02d@86071 >> 281

パーシングは良いよ。かなり前に愛用してたけどk/d4.6ぐらいはあったし自分でも信じられないスコアだから実際この子は強いと思う(イケメンだし)。まあ昔の話だし今はM48とかT-54みたいなマジなMBTに遭うからかなり厳しいと思う。あと修理費がね...

289
名前なし 2022/05/06 (金) 18:54:50 24f21@3209e

T26二人を差し置いて使う気にならない悲しい子な気がする。向こうのほうが戦果安定するし修理費安いからな…

290
名前なし 2022/05/21 (土) 00:59:23 f5609@fbb01

ABで乗ってて貫通低いなぁ、正面から抜ける敵減ったなぁと思ってたけどドイツの砲が強すぎただけだな、これ

291
名前なし 2022/06/27 (月) 10:47:04 24f21@a26ea

弱い。すべての性能が微妙。HEATFSの撃てるSTAのほうがまだ戦える。何よりどう書くにT26E5という上位互換がいる。これ6.3で良くない?

292
名前なし 2022/06/27 (月) 11:58:08 ca94b@fe021 >> 291

弱いとは思わないけどBR6.3で良いよなぁとは思うね。

293
名前なし 2022/06/27 (月) 12:11:27 修正 2087e@ef949 >> 292

こいつABだと6.7なのか...決してBR比で装甲も火力も秀でてるわけではないのになんでRBよりBR高いんだろうね

294
名前なし 2022/08/12 (金) 14:23:22 2711f@35b24

今開発中だけど76mmジャンボと入れ替えるか新たな枠買うか迷うなぁ。

295
名前なし 2022/09/27 (火) 19:23:29 15b4b@7bc90

6.0か6.3でええやろΣ(Д゚;/)/装甲ねぇ火力もねぇ機動性もねぇって…w可哀想に…微妙すぎる立ち位置に涙がとまらない(´;ω;`)

296
名前なし 2022/09/27 (火) 19:53:56 ca94b@42829 >> 295

流石にBR6.0は無いと断言出来る位強いと感じる。ただBR6.3で良いよなぁ…パンターFとかより2段回もBR上になる程の強さは感じねぇ。

297
名前なし 2022/09/27 (火) 23:09:56 4d078@395f3 >> 296

6.0のセンチュリオンとパンターより強いかなこの子。でもこの子を下げたら76ミリジャンボが5.7くらいになるって考えたら6.3が妥当かなぁ。ジャンボを6.0にしたらちょうどいいかも。この子もだけどジャーマンたちのBRも調整してほしい

298
名前なし 2023/04/15 (土) 19:21:49 a9d27@05b6a

こいつスタビなくなった?それとも元からない?

299
名前なし 2023/04/15 (土) 19:29:34 7c78a@c7d20 >> 298

史実でもゲームでも元からないよ。T25辺りと勘違いしてるんじゃない?

300
名前なし 2023/04/15 (土) 19:30:32 2087e@a0c47 >> 298

元からない。あったけど取り上げられたのはT25

301

ありがとう、記憶違いだったみたいだ

302

弱い。T-44のほうが頼れる車体装甲と丸みを帯びた砲塔・同格中戦車で最高クラスの機動力があるからいい。火力・装甲・機動力どれをとっても微妙。スタビというアドバンテージのあったシャーマンのほうが相対的に強い。M46と1段階しかBRが変わらないってひどすぎないか?

303
名前なし 2023/05/27 (土) 13:23:30 e9c24@4b619 >> 302

うん。酷いよ。

304
名前なし 2023/05/27 (土) 13:38:58 1a4c2@5620e >> 302

同BRにどう考えても上位互換のT26E5がいるのも笑っちゃうよね

305
名前なし 2023/06/24 (土) 13:08:57 ffecc@71992

えっ...今まで、使う気にもなれなかった、APCRがけっこう使える笑

306
名前なし 2023/10/10 (火) 16:31:15 31584@982e9

BR6.7に上がるからまた存在価値がなくなったわ

307
名前なし 2023/10/10 (火) 16:39:46 24f21@54136 >> 306

RBで王虎Hやフェルディナントと同格はひどいな。アメリカ車両と比べてもかなり不遇だね。なぜM26だけいろいろと理不尽なのか

308
名前なし 2023/10/10 (火) 17:05:44 ffb06@cdb92 >> 306

T25からスタビが取り上げられたことでM26との差別化をするためにBRを上げようという考えなのでしょうけど納得できませんね。

309
名前なし 2023/10/10 (火) 17:07:23 修正 2711f@9d410 >> 306

俺の6.3黄金デッキが…。過去にはスパパまでいたのにみんな昇格しちまうんだな…

310
名前なし 2023/10/10 (火) 19:17:36 1ddd6@9abde

つかさ、6.7にE5っていう上位互換いるのに何考えてんのかな。RBは多少もっさりするけど装甲のメリットの方がでかいからな。

311
名前なし 2023/10/10 (火) 19:27:45 ffb06@c3b01 >> 310

🐌「E5はM26より装甲が強いので7.0にします。」っていう冗談は置いておくとして装甲に代わるだけの機動力を持ち合わせてないからほんとにコレのBR上げるのは理解できない。

312
名前なし 2023/10/10 (火) 23:41:24 7255d@faf17

対抗馬のパンターシリーズがBR上がっててやった!と思ったらこの子まで上がっててチベスナ顔になったわ

313
名前なし 2023/10/17 (火) 14:32:39 24f21@f5ddc

正真正銘の雑魚やん。6.7でまともにやれる性能じゃない。6.0のパンターと互角レベルだぞ。ドイツ・ソ連は贔屓されてる車両が多いからドイツ・ソ連の車両に劣るのはアメリカじゃよくあることだけどこいつはドイツ・ソ連以外の車両と比べても明らかに弱い。格上どころか格下にすら抜かれる装甲と格下にすら劣る火力でどう戦えばいいのか。

314
名前なし 2023/10/17 (火) 14:59:15 修正 2711f@78fbb >> 313

オールラウンダー的に使いやすい車両ではある、がさすがに自分も6.7は解せん。王虎2両と同BRは絶対ないと断言できる。HEATFSでも追加してくれるのか?

315
名前なし 2023/10/17 (火) 15:04:42 修正 3b200@046f2 >> 314

M36B2と同じM3戦車砲だからM348 HEAT-FS撃てるはずだよな、多分史実で使ってなかったから無いんだろうけど

317
名前なし 2023/10/17 (火) 21:15:40 d1a84@f38c2 >> 314

🐌「APCRで王虎Hの顔面抜けるから問題ないぞ」

320

枝主の言うとおりAB、RBともに6.3か6.0なら使いやすいと思う。6.7ではどれをとってもM26は弱いから器用貧乏ですらない。

323
名前なし 2023/10/18 (水) 13:24:17 dc006@d6395 >> 314

米中戦車のBRの高さはRBなら航空機を前提にしたBR設定と無理やり納得することもできなくないけどAB民は可哀想

326
名前なし 2023/10/22 (日) 18:20:29 2c462@27a0b >> 314

朝鮮戦争でheatfs使われなかったのかな?使われてたならheat-fs追加してくれればbr相応になる

327
名前なし 2023/10/22 (日) 18:39:20 2711f@b4c15 >> 314

あのHEATFS時代的にはかなり後だったと思う。少なくとも朝鮮戦争時にはなかったはず

329
名前なし 2023/10/24 (火) 02:57:55 2c462@27a0b >> 314

英語でネット検索してみた限りでは、m348弾自体は朝鮮戦争時にあったが、実戦に参加していた戦車に配備されていたかは分からないという感じだった

316
名前なし 2023/10/17 (火) 20:45:32 a9b6b@c14c4

なんでこの戦車こんなに虐待されてるんだ?真横にT26E5だのスパパだのT34がいるのギャグだろ

318
名前なし 2023/10/18 (水) 00:46:42 84991@939b3 >> 316

M82の弾速と貫通上げるってさ

319
名前なし 2023/10/18 (水) 01:31:36 24f21@f5ddc >> 318

どうせ貫徹180mmくらいじゃないの?スパパくらいの貫徹力がないと大して変わんない気がする。パンターの車体を抜けるだけの貫徹力がないと6.7ではやっていけん(IS-2クラスの攻撃を防げる車両はやっていける)

321
名前なし 2023/10/18 (水) 08:30:22 46790@49d10 >> 318

M82がバフ貰ってもE5が上位互換になるのは変わらんしな。素パーシングがどうしてここまで虐められてるのかはよくわからん。開発の中身が入れ替わる前、実装直後から不遇続きだったからGaijinとして何か虐め抜きたい意図があるか、それとも何かを勘違いし続けて過大評価が続いているのかもしれない。一度大きく問題にすべきかもしれないね

322
名前なし 2023/10/18 (水) 09:02:14 24f21@f5ddc >> 318

イタリアのM26A1のM82の弾速と同じになるっぽいね。最大貫徹は185mmか…大して変わらんな

324
名前なし 2023/10/18 (水) 14:08:12 1a4c2@d0ea4 >> 316

初速だけ上げてBR上げとは とんだエアプの集まりじゃのうカタツムリ 初速が上がろうが貫徹力はM26E1に劣り、装甲はT26E5に劣り、火力と装甲両面でスパパとT34に劣る!! ”パージング”は所詮・・・今回の調整の”敗北者”じゃけェ・・・!!!

325
名前なし 2023/10/18 (水) 14:20:16 24f21@7d146 >> 324

ハァハァ…今回の調整の敗北者…?取り消せよ、今の言葉!今回のなんかじゃなく前々からの敗北者だよ!

328
名前なし 2023/10/22 (日) 18:53:51 26b9d@b0cb7

BR上がったけど思ったほどボトムを引かない。大体7.0か6.7トップだから、一緒に上がってきた虎や豹とも相変わらず大量にマッチングするので、思ったほど環境変わらない...気がする。まあ、最大の敵というか、問題はむしろ同国の同格車両か。デッキにスパパやE5パがいる状態であえてこいつを出す理由がない。

330
名前なし 2023/11/03 (金) 22:43:59 dbfa5@66b6f

同級生(同BR帯)に居場所が無くて、部活の時だけ後輩(格下)にイキってるキモい先輩みたいな車輛

331
名前なし 2023/11/03 (金) 23:10:36 c89e1@c8aa2 >> 330

飛び級して友達が全部後輩になっちまった可哀想なやつなんだよなぁ。

332
名前なし 2023/11/03 (金) 23:34:41 e9c24@9f3d5 >> 331

飛び級(学校の人数調整)とかな

333
名前なし 2023/11/04 (土) 01:26:00 de7e9@2021d >> 330

しかもこいつ五つ子でその同級生の中には自分より多才な兄弟が4人もいる。救えねえ