WarThunder Wiki
Type 10 / 2275
3395
コメント
views
10
フォロー
2275
名前なし
2023/06/24 (土) 17:31:03
aaa1d@38ffe
90も10も装甲があんまりあてにできないのは大差ないし、たしかに動き出しの快調さでは90に軍配が上がるけど、後退速度では10の方がいいから飛び出し撃ちなら10式の方がいいと思うし、火力でも10の方がいいし、何より目の良さが段違いだから、狙撃運用が多い身からするとやはり10式の方が使い易いな
通報 ...
飛び出し撃ちに関しては、射撃後射線を切るまでに70km/hも速度出さないし、後退速度20km/hぐらい出れば充分(どちらかと言うと加速の方が必要)だから、後退速度の速さで10の方が飛び出し撃ちしやすいとは言えないと思う。防護範囲が狭くて御守り程度とは言え、複合装甲のある部分ならソ連(ロシア)の3BM60を防げる10の方が戦いやすいとは思うけど。ただ、どちらも装甲が頼れないし、貫徹600mmあってもBR11.0周辺だと弱点以外は抜けない車両が多いからそれなら機動力の高い90式の方がいいって言ってる人は結構いるね。
結局MBTらしい運用を目指すと他国MBTの下位互換になるし裏取りメインの運用なら90式で事足りるしでわざわざBR11.7にしてまで使うメリット皆無なんだよな
一番気に入っているのは目の良さだから、正直90じゃ物足りない、かといって装輪は肌に合わないから16もちょっと、16と90なら90を選ぶけど10とTKXがあるなら迷わずそちらを選ぶんだ
俺は木と同じだなあ。圧倒的な目の良さと倍率を捨ててまでわざわざ90を選ぶ気になれない。やたら絶賛する人がいる90の脚の速さだって「90なら行けるけど10では行けない場所や場面」なんて心当たりないし、ハルダウンや裏取りの場面も誤差レベルの違いしか感じられないし、操作の軽快性は確かに90に軍配上がるけど腕で補える程度の差にしか感じない
それって結局高倍率スコープが必要なレベルの広いマップ限定の話でそれ以外の近距離市街地マップだと言うほど必要ない要素だしむしろ加速が良くてBRの低い90式の方が軍配が上がるとも取れるんだよなぁ... 夜戦が消えたおかげで暗視装置の差もそれこそ腕でカバーできるし
第3世代サーマル装備の車両持ってないんだけど、第2世代と第3世代ってそんなに差でるの？ そりゃ画質良いに越したことはないだろうけど、第2世代サーマル使っててこれまで不便を感じたかとがないから、第1世代と第2世代ほどの差が無さそうだなぁと
16式FPSを試乗すれば3世代サーマルも確認できるぞ まあ今回の場合は暗視装置というよりスコープ倍率そのものの話だと思うけど
画質以前に車長用サーマルあるか否かの違いがあるんだけど
普通に90の10倍固定スコープは使いにくいだろという。高画質、低ー高倍率スコープはやっぱ便利（しかも同じものが車長視点の高い位置でも使える）。ただ確かに10の足の微妙さは気になるんだよな…低速での旋回とかの引っ掛かりが結構気になる場面は多い。
10の機動性が低いっていうのは90より低いのはおかしいだろってだけで別に実用性に差があるわけじゃないからなぁ どこからでもスパスパ抜かれる装甲()とドット単位で狙撃しないと貫通できない砲の90式を使う理由になんてなり得ない