WarThunder Wiki
Jaguar GR.1A / 2
146
コメント
views
10
フォロー
9Gを4発も積めたらBR上げ不可避だし、対地能力考えたら下げるわけにもいかんだろ。E保持か加速かどうにかならんかなぁとは思うけれども、今でもミサイルさえ手に入れれば割と安定して稼げてるし…
陸はよく知らないけど空じゃGR.1にチャフ/フレア乗っけて気持ち性能上がっただけだし...T-2相当の加速が欲しいところだなぁあと他10.0機との性能差が甚だしい
空性能が産廃なお陰で陸ではぶっ壊れってBR設定なので…最近はKa-52等が11.3に上がったお陰で更に楽園になってるよ。誘導爆弾2で確定2キル、1000lbで1キル、9Gで戦闘機も倒せちゃう…とまあこの子は(活躍させたいなら)陸で使うものなので…
戦場別にBR設定すればいい定期
陸空海で分ける手間がどれだけのものか分からないしそもそも分けたところで運営がマトモに運用(調整)できると思わないので統一の方がまだマシだと思うわ
別々にBR設定するのは難しいかー…史実じゃ誘導爆弾はGR.1Bからの装備だしゲーム内でもそうなってる(GR.1B TIALD)からいっそ誘導爆弾取り上げれば陸での脅威度も下がってBRも…と思ったけど一つ下にGR.1がいるし変わんなさそうやね
空対空性能で見てもGR.1にフレアと推力微増だから1段階と言われてもまぁそんなもんかって感じはするんだよね。誘導爆弾に関してもぶっちゃけ飛行場が遠いから基本的に試合中は3アプローチで収まるわけだしそこまでヤバいかって言うとそこまでな気がする
うーんレシプロならそういうちょっと強いぐらいの強化で妥当かもだけど、10.0ともなると元々加速というハンデを背負ってるのも踏まえてインフレに置いてかれてる感が否めない。陸は葉3の内容を見る限り結構暴れてるんかな
そもそもの話陸RBでコイツを全然見かけない。たまに居ても3両程度の撃破じゃ“暴れてる”とは言い難いし(G.91やA-4みたいに機体数が居たら別だけど)全然問題ないんじゃないかという認識、多分純粋にキル取るなら同格ヘリのLynxの方が“暴れる”余地はあるんじゃないかな...
誘導爆弾を筆頭にキルは取れるけど人は少ない感じなんかな、まあ機体性能がアレだしマイナー寄りだからわざわざ開発する人も少なそうではある。ところで気になったんだけど仮にコイツが9.7に下りたら陸ではどうなる？空民としては万々歳だけど
チャレmk.2と南ア一番下で組めるけど、誘導爆弾が無いなら修理費まあまあ高い上に生存性が終わってるこの子はつかわんすね…高度5000mから誘導爆弾ﾎﾟｲなら対空機関砲ままず当たらないし、SAMも燃焼おわってﾋｮﾛﾋｮﾛになったミサイルで回避余裕なので…
うおおおGR.1a最強～！！！！試合ぶっ壊すぞ～～～！！あ、でも俺南アツリーやってねえじゃん(笑)開発だりー！！！！(超個人的な感想)でも9.7帯8割勝てるだろうから開発頑張るぞー！！！(モチベーションアップ)
こんな感じですね、BR10でも地対空兵器は全部あって無いようなものなので、9.7に下がったらﾔﾊﾞﾔﾊﾞです。まあ私もこいつが空基準でBR10ってのは絶対おかしいと思いますけどね。ただここの運営はインフレが進みすぎて『ｼﾞｬｷﾞｭｱとF-4C一緒のBRね、よろ(笑』とかいうふざけた運営なので…
Oh…すごい丁寧に書いてくれてありがとう、やっぱ誘導爆弾の有無は大きいんやね。というか陸だとそれ次第で180度評価が違うのか…ただ元々人が少なそうな感じだしBR下げやらで相対的に強化されたとしても環境ブレイカーにはならない気がしてきたそうなると皆血眼で開発するもんなのかなまあ空では9.7でも強機体には程遠いけど幾分マシにはなるね
主観としては1ソーティーで3両は正直暴れるって言えるのか微妙だと思うのよ。昔みたいに飛行場が近かったらいいけど今だと幾分遠いから1ソーティー毎の時間が結構取られるわけなのでそれで試合壊せるかと言うとそうではないのではと、現状10.3以下SAMが個体数少ないものを除くと10.0のFlaRakPz 1みたいな状態だからドイツが味方の10.0/10.3トップマッチならさほど9.7と変わらない状態で運用できるわけだし次回のアプデでアメリカにはXM975追加されるしまぁ9.7で良くねって思うんすけどね。それこそ誘導方式違うから適切では無いかもしれないけどA-4EはAGM-62を2発積めて追加で爆弾とAAM積めて8.7にいる。でもそれで誘導爆弾積んで暴れてるかと言うとそうではない、みたいなね？あと次イスラエルに来るA-4NはAGM-65×3とAIM-9D×2と1,000lb×2を9.3で運用できるようで
英国ユーザーとしてBRを下げる事は否定しないよ、別に9.7でも10でもできる事は一緒ですし。ところで一番重要なサーマルポッドのことを忘れてませんか…?現状サーマルアリで夜間でも使用可能なのは確かこの子だけ…よね?ウォールアイは残念ながら夜間使用不可なので…それとXM975の名前が出たから言うけど、アレは残念ながらローランドっていう産廃(友達の仏陸勢談)なのであんまりGR.1aには影響がない…と思いますよ。これは声を大にして言いたいんですけど、誘導爆弾が強いっていうより『サーマルポッド+誘導爆弾の組み合わせが凶悪』ってことなんですよね。地対空兵器に迎撃される確率が10%もないんですよ、高高度から投下できるので。あと爆弾投下後にはサーマルポッドで敵航空機を探して9Gで制空もできるので。なおガチギレF-4Cには勝てん模様
夜間攻撃可能なのはメリットだけど夜間ってどっちらかと言うとヘリが暴れられる環境なのでわざわざ固定翼機の選択をするのはまぁ...自分は基本ヘリパイなので判断が偏ってるかもしれんけどもぶっちゃけあえて極端な話をするならば“ほぼノーリスクで2キル取れる”ことがそこまで試合を動かせる要因になる≒試合を壊せるだろうかってのが1番の疑問なのよね。スポーンして迂回して上昇して対地2,3キルしてそこ止まりだったならそこまで暴れてると言うのだろうかと
確かに975はRolandだけど性能的にはRoland 1じゃなくてRoland 2準拠なのでFlaRakPz 1と同じ性能だと思ってもらっていいんだけども低空侵攻は防げるからある程度の抑止力にはなるじゃん？って奴ですね。SAMがいないの確定なのと“いる”もしくは“いるかもしれない”って結構差がないですかね...？
ヘリが暴れられる環境ってのは確かにそうですねえ、ka-52が11.3に隔離された今、リンクス君はかなり優秀な機体ですし(あまり使ってる人は見ないですけどねw)
まず1つだけ言わせて欲しいんですけど、自分が壊せるといったのはこのまま9.7に下がったら試合壊せそうだなあという仮定の話ですのでそこだけ前提として書かせてください。でも確かに陸ではぶっ壊れってBR設定とは言いました…ごめんなさい
ヘリの方がよくね?(意訳)について
前述したことから、ここでは9.7トップマッチでの(10.7マッチを無視したかなり限定的な)話をするんですが、アメリカはAH-1F/BGM-71Cでソ連はサーマル無し独英は無し伊にはこれまたぶっ壊れのA-129君がいますね！という感じで一般的にはアメリカにしか実用的なヘリがない(しかもTOWﾐｿ)んですね、それを上空からサーマルポッドで索敵すればすぐ発見できる上に、30mm機関砲をばらまくだけで頂けるので…
ちなみに索敵ポッドのロックオン(?)は地表もヘリも(!)ロックできるので、ロックして三人称で確認してダイブすると夜間戦闘でもめちゃくちゃ簡単です。
スポーン迂回上昇して3キルって暴れてるかな?について
自分の体感で申し訳ないんですが、拠点占拠+1キルで出せるレベルなので、試合開始5分までには上昇/攻撃準備が整います。自分は投下後制空に移行するのであまり基地には帰りませんが恐らく基地-戦場間を2～3往復くらいは可能かな、と思います。
BR10の現在だと敵対空陣を黙らせて味方航空戦力に試合を壊させるお膳立て、をする印象がありますね…でも上でも言ったんですけどガチギレF-4CとかMiG21'sには推力的にマジで勝てるビジョンが見えないっすね…陸海空でBR別ければ一瞬で解決なんですけど、残念ながらGaijinにそんな調整能力はないのだ！(数多の意味不明調整を見ながら)
あぁなるほど。現状だと味方航空機の先駆としてSEAD的立ち位置として“試合を壊せる”と言うのであれば納得です、ただ9.7になっても“単体で暴れられる”かというと疑問じゃん？って感じですね。ヘリに関してはちょっと混ざった書き方で悪かったのですが少なくとも夜戦なら他の選択肢があるから必ずしも夜間攻撃能力ってそこまで必須だろうかってのがメインです。
A-4E Earlyって今8.7じゃないですか？そうするとフルボトム引いてもSAMが出てこないわけで基本的にAGM-62Aのロック距離だろうと完全にノーリスクで2killは確保できる上に制空も選択肢に入り爆弾も持ってけるとGR.1Aとの共通点があるのに現状そこまで問題化してないしAGM-12Bに比べて採用率も芳しくないと考えるとやっぱり完全に妨害されずにCASが行える確率が高くなる9.7になったとてそこまで単体影響力は高くないんじゃって思った次第です。
あと陸RB自体昔に比べて早期決着の傾向が出るようになってると思うんでそうするとどうしても1ソーティーごとの搭載量が気になっちゃうってのもあるんですよね。仮にGR.1Aが誘導爆弾を4発積めたらかなりやばいけど2発なら...みたいな考えにはなってると思います。