WarThunder Wiki
PT-76-57 / 91
186
コメント
views
10
フォロー
91
名前なし
2022/01/29 (土) 19:54:25
5b4f5@6c3d2
これを使ってキルが取れるのはユーザスキルであり一度上げられたとはいえRB7.3はBR適正といった主張のプレイヤーに出会ったけど、戦場での活躍ぶりをみているとさすがに更なるBR調整は不可避なんじゃないかと感じる。調節されるとしてどこまで上がるのか...
通報 ...
最低でも7.7は必要だと思う。それ以上は難しい判断かもしれないね。個人的には二軸スタビがあるなら8.0でも十分やれるでしょとは思う(BRが上がれば上がるほど有利だし)けどミサイルが無いのを鑑みるとやりすぎ感もあるか。まぁ対応するかも分からないけどね。上の方でも触れたけど過去のBP配信兵器の壊れ連中も優遇してるし、ここの運営はIFVに対して異様なまでに低い評価をしているんで
なんかサーマルとスタビあるからってミサイルすら持ってないのに9.0にされた奴が居るらしいぜ
枝が言ってるのは他の性能にミサイルがないのも加味すると、って意味じゃないの？リンク先のやつはこいつにはないAPFSDSとVTとサーマルがあるから、BRが適正かは別として、ミサイルがないことだけにフォーカスしてこいつと比較しても意味がないと思う
Vcc-80/60も9.0だよー
一応近い一つの参考例ではあるかもしれないね。あの子も低すぎたけど適正かはともかく1(半か？)シーズンで馬鹿みたいに上がって一例ではあった。8.3にはこの子と比べてVTとミソ、それに脚がある代わりにスタビがないベグが居るのでこの子の数字は判断が難しいんだよねぇ。アッパー入った今のベグが8.7相応と考えればこの子は8.0でも全然問題ないと思うんだけど…。それだけ二軸スタビがつよつよなんだよねフランスに寄越せよｵﾗｧ
この子がAPHEを連射可能なのも調節が難しい理由の一つになるのかな。二軸スタビとレーザレンジファインダ―のみならここまで恨みを買うことはなかっただろうに....
87RCVも8.0まで上げられたけど普通にやれてるし別にそのぐらいまでなら問題ないと思うけどね。現に8.0戦場でもコイツたくさん居るし。
ベグパンはサーマルもあるぞ。まぁでもスタビがないのがでかいから、あいつも評価が難しい車両だよね。周りがみんなサーマル持ちになったらさすがに厳しいだろうから、自分も8.0が限界だろうなぁと思う
すまぬぇ、アレはサーマルもあったっけね
これに関しては8.0以上に上げたところで使いやすくなるだけでしょう。寧ろ6.7とかだったら虎2とかT95と当たって余計キツイ
最早生まれたことが罪となりつつある
じゃあこいつにミサイルかサーマルつければみんな納得するんだな
それなんてBMP？
BMD-4｢呼んだ？｣
実際この手の車両は下手糞が乗ると単なる半端ものになるから
どの手の車両もそうだろそれ
まぁ車両によって乗り手による振れ幅の広さが違うから...
ガイジンはBR調整をスペックの相対的な強さではなく勝率を軸に調整してるから強力な車両でもそれにつられて大量に沸いた初心者とかで下がった勝率に伴ってむしろBR下がる車両とかいるし(ドイツの4号とか)、後は入手率が低すぎて調整入らないレア車両とか
この車両の場合は装甲こそ薄いけど機動性とエイムの低さリカバーできる連射性とスタビにレーザー付きだから猪武者でもない限りは成績高くなるだろうな
最も腕の差が出やすいエイム力を補ってくれるスタビとレーザー測距と連射力という三種の神器があるから、振れ幅は小さいと思う。ただ重装甲相手は厳しいことも多いから、引き際の見極めが重要
比較的遭遇しやすいマウスには履帯や砲身破壊以外に打つ手がないので何度も苦しめられた