M4A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A1
WarThunder Wiki
M4A1
257
コメント
views
11
フォロー
テストドライブの時に１両だけ元気に走り回ってる子
俺は止まんねぇからよ
その先に
俺はいるぞ！
だからよ
止まるんじゃねぇぞ......
最初機動性最悪だったけどここに書いてあった通りエンジンの改修したらすごく動きやすくなった。この戦車の激変ぶりを見ててインジェクターの交換をしていないサンボルを思い出した
この車体だけで１５００両撃破達成しました。BR4.3まで対応できない敵はいないです。(撃破できるとは言ってないw）
対応という名の接待なのでは
いや接待はやらないけど、結果的に接待になってるかな。１回でも格上と正面からガチで撃ち合って倒す。そのために９回死んでもしゃーなし。まあ向こうから見たら格下だし、倒しても記憶にすら残らんでしょ。逆に格下が正面から挑んできて自分を倒したら「敵ながらよくやったな！」って思うじゃん。そういうのが最高に楽しい。
こいつさてはAGFだな⁉︎拷問室に連れて行って新型重戦車を作らせろ！
おい❗あそこでM26がぼろぼろで拷問室に倒れているぞ‼
M26「新型車開発止まるんじゃねぇぞ…」
これが普通なんですよ、ハイ、皆さん彼を見習いましょう
そーだそーだ❗照準器ついてて無線機しっかりしてる戦車に乗れるだけましだと思え‼
スターリンがこっち見てるぞ
☆上のソ連兵は現在楽しいお仕事をしています☆
背中には自分を狙う友軍の旧式機関銃座、眼前には敵の陣地と地雷原、そこを2人で1丁の小銃で楽しく駆け巡る仕事ですね判ります。
わーい❗たーのしー‼
戦車乗り(跨乗)ですかソ連兵さん。お疲れッス。
やあ、同志。まずソ連戦車には照準器ちゃんと付いてるし、ともすれば米国よりも高性能だから。そこんとこ忘れないでくれ。(しかも国家品質保証つきだ！)
こいつ使ってるとM10がいかに使いづらい戦車だったかってわかる、恐ろしく使いやすい
めっちゃ分かる、やっぱM4が一番や
英陸3.7～4.0でM4A1使うともっとこいつのありがたみが理解できるぞ！
葉1わかる、クロムウェルも良いけどやっぱりバランスの取れたM4が良い
アキリーズ、ハゲ3、クロム1と一緒に使うとバランスの良さに何度も助けられるし、逆にM4じゃ足りない場面は他の尖った車両を使える。M4を一番活かしてるのはやっぱ英陸やで
逆じゃね？M10の方がずっと強いぞ
M10は砲塔旋回で遥かに劣るし、オープントップだからたまに機銃でダメージ入ることを考えたらM4系の方がバランスはいいと思う
柔くて速い戦車と当たるときはM4のほうが快適
基本味方が当てにならないチーム戦じゃ汎用性はとても大事。M10は正直かったるいし装甲ペライ
M4の砲手側正面の弱点って史実でもあったんですかね？鋳造装甲なのに一箇所だけペラッペラですごく気になる
あったからM4A1みたいに追加で装甲が取り付けられたんじゃないの
自己解決。ローバッスル砲塔（いわゆる初期75mm砲塔）は砲塔旋回装置のクリアランスの為に2インチに減厚された部位が43年4月まで存在していたとの事。ただHVSS（44年秋）付きの明らかに後期型のM4A3（105）にこの弱点残したままなのはよくわからん。
実際には増加装甲つけたり、増圧してるデザインもちゃんとあるよ。
日本のM4A3に乗って気に入ったからM4を作り始めたものの、めちゃくちゃ強いなこいつ
史実解説欄の「長いぞ」すき
分かる
4号駆逐のAPCBCで100m以内、真正面からこいつの正面打ったら、一発跳弾、一発非貫通、斜め向いてバックで岩陰に隠れようとしたので、側面打ったら2回非貫通にされた…何が起こったのだ？
たまにあるね。最近あんまり起こったことはないけど、このランク帯に来た頃はよくあった。地味に弾くんだよねこの子。側面に関してはなんだろう・・・。傾斜でもかかってたとか？
中戦車の最低限を集めた戦車だけに出来ることは思ったより少ない。故に光るところを見つけるのは難しいかもしれない。 だけど、間違い無く言えるのは序盤より終盤の航空機が増えた時の安定感と周囲に対する索敵を強化しながらゆっくりと匍匐前進するように進むシャーマンはよく輝く
側面を取られないようにちゃんと索敵して敵と打ち合いするときは車体隠くせば砲塔正面76mmはこのBR帯じゃそこそこあるし、曲面多いから弾くことも多い、後退の遅さを常に頭に入れとけば結構活躍出来るよね
BRやってるけど、砲塔撃てば誘爆で撃破できることが多い。弾薬減らすとかする人は少ないのか？
最近即応弾薬庫システムが追加されたから砲弾が砲塔に集まってるんじゃないの？
四号F2や三突のAPHEで砲塔撃たれたら一発で登場員全滅するから弾薬減らす意味はあまり無いかも
ど真ん中にAPHEが飛び込んできたらどの道即死だし、確かスポンソンの弾薬庫も相当弾減らさないと弾が残るような気がするので、自分は開き直って満載してる。あとシャーマンは弾小さいからそこまで減らすメリットを感じないというか。多少の生存性よりも残弾気にせずポンポコ撃てる方を取るというか。
M4のなかでは一番好きかな・・砲塔が。いかにも「タンク」感ある・・ただ手元にあるプラモデルはM4・・
やっと本家M4を手に入れたけど、ここら辺のBRなら正面からまともに攻撃を受け手も大方無効化できるぐらいの硬さがあるのね
あんまり過信しない方がいいぞ T-34 1941やIV号F2なんかは普通に抜いてくるし(車体下部は意外と固いけど)
あれ?変速機に止められるだけで下部の方が柔らかいんじゃなかったっけ
そうだったのか、勘違いしてた すまん
撃破数2500両突破しました。対空も強い。爆撃機には主砲も当たります。KV-1が最近弱体化した？正面でもよく抜けるようになりました。これでボトムマッチでも天敵はいないですね。この車両は強い。
こいつM4よりも避弾経始に優れるっていうけど、正面の切り欠きのせいでこいつのほうが正面抜かれやすくない?いつもそこを狙うんだけど...
この3.3シャーマンとか弱点狙うまでも無くぶち抜けるやろ。格下は知らんけど格下相手に様子伺いして止まって弱点狙撃するのが悪いと思う。ただでさえ低ランクのシャーマンは正面を傾けてるつもりで側面晒してるの多いし
こいつ使ってる時の編成を教えてください
M4、M4A1、M24。適当に好みで3.7に合わせて持っていけ
3.3に合わせるならM4A1とM24、3.7ならM4A1、M24、M4、M10。陸RBならF6Fなんかもあり。
解説の「ちなみに同軸機銃は第3世代になると」の部分ですが、車体機銃の間違いでいいですよね？
やっぱりそうよね 同軸機銃無しとか現代では戦訓からあり得ないとされてるし。車体機銃手は各国で役割が違ってて無線手を兼任してたアメリカ・ドイツはしぶとく残ってたのに対し、整備手兼任で無線手は車長が兼任だったイギリス・ソ連はあっさり廃止。
車体機銃に修正しました
久々に乗ったらM72APとM61APCBCの貫徹そっくり入れ替わってるからバグかと思った。ポンコツ公式導入する前にやる事あるんじゃないの🐌は
APCBCの性能向上のおかげか以前よりも強くなった気がする。
こいつは以前も強かったゾ。
格下はM2で蜂の巣にできなくもないし3.3で75mmAPCBCは以前から十分強力だったしね。T-34とは似たような似てないようなもん
俯角-12°がめっちゃ便利。リロードも75mm砲クラスとしては早い方だし少なくとも器用貧乏ではないな器用貧乏では。
砲塔が硬いから砲塔だけ出して安全にキル狙えるｗ
シャーマンの中で最強攻守装すべてが高水準困ることは殆ど無い
すまんこいつが最強ってのがわからない。3突の正面右側にすら弾かれ、APのくせして大抵の同格英国戦車抜けないこいつが強いってのは冗談か何かで言ってるとしか思えない。
T-34も満足に乗りこなせないと思うねw
舐めた口きいてんじゃねえぞてめえ
おおこわいこわい。英戦車の大半や三突の右側がダメって貫通改定前ならまだしも、今の75mm砲なら1km以内で普通に撃ち抜けるだろ。というか現環境でわざわざ性能の劣るAPを使う理由とは……。
貫通の暴力をしたいなら英17ポンド砲か仏M4A4(SA50)乗るしかなくない？
とりあえず右側撃ってるだけで操縦手ハッチに当たってないってオチでしょ。
クソたれる前に数をこなせ蛆虫が
今後、行進間弾薬庫狙撃を求められる車両とかもあるからすべてが高水準でまとまってるコイツで勉強しときなよ
この人他のページで自分は相手より厚い装甲で脳死突撃しかしないって書いてるし何言っても無駄だな。しかし脳死突撃しか出来ないような奴に評価されるとか戦車が可哀想だなw
みんな騙されるな！こんなデカい釣糸に釣られるんじゃない！
大草原ですわｗｗｗｗ
これは、シャーマン戦車ほぼ全てに言える事なので此処に書くんじゃが、とにかくよく燃えたらしいのぉ。砲弾を水槽に入れたりして何とかしようとしたらしいの。
ドイツ兵曰く「アメリカ兵の為のオーブンレンジ」
サー、表示される「安定」ってなんのことですか
スタビライザーじゃないかな
スタビのことだったんですね。ありがとう。
⊞ 長いぞ
照準が砲から離れすぎてて使いにくすぎる……
SBか何かか？
解決した、ABだけど今の今までずっと砲手視点でプレイしてたみたい。でも、こいつでSB行きたくはないかな……
AVREよかマシ
難しい時代だ。。