M4A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A1
WarThunder Wiki
M4A1
248
コメント
views
10
フォロー
中戦車(対空戦車)
このBR帯なら普通に強いだろ！いい加減にしろ！
シャーマンの徹甲弾の貫通力は100mmだと聞いたことがある。シャーマンの徹甲弾と言えばM61だがこのゲームでの貫通力は90mm。これは史実に基づいたものなのだろうか？T-34は70mmの貫通力と聞いたはずだがこのゲームではAPHEBCで98mmを貫通可能である。
徹甲弾（AP）ならちゃんと110㎜になってるけど？
「シャーマンの徹甲弾と言えばM61だが」の時点でおかしいんだよなぁ・・・M61は炸薬入りの「徹甲榴弾」だからな？
そもそもその測定値を計測した条件を確認できないことには。垂直なのか、垂直から30度傾斜なのか、とか。自分見た限りそれほど違和感あるパラメータじゃないと思うけど？WTの貫徹力。
テストドライブで動かしただけだが、まさか砲垂直安定装置付いてるのかね、これ。「安定」の文字が表示されるし、オン・オフ切り替えられる。真面目に装備されてるならスゴいぞアメリカ。
この間のアプデでシャーマンはみんな装備されたはず。なお、ランク4、5辺りの米戦車は装備してない模様。M60A1はgaijinの慈悲でAOS仕様ってことことにして追加してもらえたけど。
そうだったのか。いや、流石に戦後世代の砲垂直・水平安定装置とは比べ物にならんとは言え、初期のシャーマンですらスタビライザーを搭載していることに素直に驚いている。そして「ランク4/5は搭載されてない車両が多い」ホントだな、M24にはあるのにM41には無い。なんというか、うーん。
走行中はさすがに無理だが物陰からの飛び出し撃ちなら十分な性能。抜群の安定感で正直感動した。
停止したときのつんのめる感じが無くて良いよね
乗ってみたけど、なんて言うんだろう、超普通、すごく普通、究極に普通な戦車だよね。なにか出来なくて困ることは少ないけど、出来ることの性能が低いって言うんだろうか？とにかく普通な戦車。
ようこそ米MTツリーへ！リー先生までの癖のある連中と違ってここからM60A1に至るまでこのツリーはずっとこんな感じだぞ！統計上のキルレも（T25を除けば）2を超えずかといって1も割らないThe平凡！つまり乗り手の腕がもろに出るツリーとも言える。
その凡庸さが仇となりティーガーやらにボコボコにされることに。（そもそもアメリカの戦車ってIS-3見るまでかなり保守的な気がする。）
ABで使ってみてるが全く手に合わんな…
万能な代わりに器用貧乏って感じだから、これが合わなければアメリカ陸、特にシャーマンツリーは無理だよ。
これが一番低いしこれで無理なら他のも無理だろうなぁ
RBだと意外といけるよ
この丸っこいヌメ〜って感じが好き
A1車体いいよな~
そのヌメ～って感じのおかげで、三号MのABCで抜けるんです。感謝ですわ～。
ヌメ〜ってしてなくてもこの装甲厚ならAPCで抜ける気が。一応同格の中戦車同士だし。
ぬめ〜ほんとすこ
日陸やってたときは強敵と思ってたけど自分で使うとそうでもない…
4.0辺りのM4ともなると割と硬いけどコイツは砲塔も車体も豆腐みたいなもんだと思う。長砲身75mmとかならそんな苦戦しないんじゃ？
低ランクの日陸戦車で当たっちゃうとさすがに手強かった気がする
史実かな？
ハルダウン命のシャーマンに乗ってみるとわかるけど惑星WTってそこら中に小さい凸凹あるんだけどハルダウンできる丘って全然ないんだよね。登れるけど急勾配→やけに鋭角な頂上ばっかり。
ハルダウンできる土地があるとソ連戦車が凶悪になるせいかもしれない。gaijinの良心という説はどうだろ
俯角全然取れないソ連戦車がハルダウンで凶悪になるってどういうこと？
俯角なくてもハルダウンできる地形があればということでは
ごめん、勘違いしてた。ハルダウンって斜面を使う戦法だったんだね。盆地みたいなところに身を隠すことだと思ってた。
解説にm3リーのような多砲塔って書いてるけどリー先生って多砲塔戦車じゃなくね？
また単一砲塔に戻りって書いてありますけど
M3Leeは多砲塔じゃない、という主張に対する、M4は単砲塔だろ、という返答。うーん…
リーは多砲塔ではなく砲塔の37㎜＋車体に砲架で搭載された75㎜砲だった気が…
解説には良好な加速って書いてあるけど未改修の乗り出し時の加速は本当に洒落にならないレベルに遅いよね。重戦車より重い
自分で未改修って言っておいてそれはないやろ。
事実を述べただけで文句を言われる木主かわいそう
こいつ頭おかしいのかな
フル改修から本番やで
シャーマンたんの脇（弾薬庫）をペロペロしたい
M4A2「なめんじゃねぇ！！(増加装甲)」