WarThunder Wiki

M47(JP) / 57

97 コメント
views
10 フォロー
57
名前なし 2023/01/29 (日) 15:03:06 修正 0384c@74562

まだ開発してないけど初期弾の酷さとHEAT-FSの開発が最後の段な時点で嫌な予感しかしない。こういう必要以上の他国戦車による水増しは課金での実装にして欲しかった。

通報 ...
  • 58
    名前なし 2023/01/29 (日) 16:19:45 2087e@a0c47 >> 57

    いうてこいついないと7.3でホリプロに合わせる車両がないから、完全に不必要な水増しとも言えないんじゃないかな。APCBCさえ開発できれば、貫徹力不足は否めないけどまぁ最低限は戦えるよ

  • 59
    名前なし 2023/01/29 (日) 16:57:07 6ddee@45d10 >> 57

    枝1が言う通りAPCBCがあれば最低限戦えるからそれでHEAT-FSまで頑張れた。こいつの性能は概ね装甲が厚くなった61式だから61式が使えたらこいつも楽しめると思う。ただBR比的にHEAT-FSの優位を押しつけられる61式、さらに装填速度も速いSTA-3の方が個人的には好きですけどね

    60
    名前なし 2023/01/29 (日) 20:07:06 0384c@74562 >> 59

    枝1も枝2もアドバイスありがとう。開発終わってこれから改修作業だけど、最低限攻撃出来ないことには手も足も出せないからAPCBCはGEで開発してそれから進める事にします。61式使ってた時に死因で嫌いだったキルストの機銃掃射と砲撃に怯える必要がなくなればいいが・・・

    61

    自分は最初はひたすら履帯切って味方に撃破させて稼ぎました。まあ硬くなっても敵の貫徹力はそれを普通に超えてきてるのであまり当てにしない方がいいのですが、ラッキーが起こる確率は61式に比べて高いのは良いところです。自分はRBで乗ってたのでABでのこいつの立ち回りはよく分かりませんが、今までの日陸通り撃たれない立ち回りを心がけた方が良いとは思います。まあ自分もエンジン改修したくらいで「これSTA-3でいいな」ってなってあんまり乗らずに飛ばしちゃったので思い入れがなければ乗らない選択肢も可だとは思いますよ

    62
    名前なし 2023/01/30 (月) 00:08:47 6b7c5@cd1eb >> 59

    61式系が大嫌いな人には合わない感じなのかな

    63
    名前なし 2023/01/30 (月) 03:22:29 cf6e1@08fc1 >> 59

    航空機の機銃掃射は61式よりは耐えれる印象 せいぜい一人気絶かエンジン炎上ぐらい 全体的な取り回しと後退は良くなってるからM41よりな車両なイメージ(アメ製なんで当然か) アプデで俯角も増えたしな このBRだとHEATFSをさらに多用するから不安定なのが気がかり