対空以外は何も考えてませーんっていう性能・・・下手すると駆逐艦相手に負ける
ゲームだから不満が出るけどこの時期の軽巡にはこの装備(対空全振り)が求められてたってことだよね。それを考慮すると後継として骨董品の平射砲と簡易対空砲で末期に出てきた阿賀野型って出る時期10年間ぐらい遅かったね
いや、さすがに求められてないぞ…。全部の軽巡がこんなのになったら砲戦なんかできない。五十鈴は防空+対潜仕様でこうなってるだけ
砲戦するなら他国のライバルは最上に端を発する軽巡の皮を被った重巡。5500トン系列の様な従来の軽巡は同時期の他国のライバルが軒並み対空対潜に振ってるので阿賀野型は末期にはそぐわないチグハグな性能だと思います。本来は甲型駆逐と同時期に出るべき性能じゃないでしょうか。船単体としては阿賀野は大好きなんで批判だけしたい訳じゃないんだけどね
阿賀野級は性能というか設計思想自体が時代に置いて行かれてる。敵駆逐艦を蹴散らして(このゲームでは米駆に負けかねないけど)大型艦に雷撃戦を仕掛けるっていうコンセプトには応えられる性能してると思う。最後まで艦隊決戦の夢を見てこの設計思想で造ったのが悪い。
ちょっとすれ違ってるな…阿賀野型が時代遅れかどうかは知らんけど、海軍が駆逐並みの火力しかない対空兵装を全部の軽巡に求めていたわけではないって言いたかっただけ。五十鈴は対潜用の軽巡としてこの改装を施されただけで、他の水雷戦隊用の嚮導軽巡までこうしようとは思ってなかっただろうって話。ついでに阿賀野型にも関連するけど、⑤計画では10cm高角砲8基みたいなアトランタもどきも計画されてたが、改⑤計画の通りそんなもん作るなら空母作れってなったので防空巡洋艦を考えてなかった訳では無いっぽい(阿賀野は➃計画)
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ゲームだから不満が出るけどこの時期の軽巡にはこの装備(対空全振り)が求められてたってことだよね。それを考慮すると後継として骨董品の平射砲と簡易対空砲で末期に出てきた阿賀野型って出る時期10年間ぐらい遅かったね
いや、さすがに求められてないぞ…。全部の軽巡がこんなのになったら砲戦なんかできない。五十鈴は防空+対潜仕様でこうなってるだけ
砲戦するなら他国のライバルは最上に端を発する軽巡の皮を被った重巡。5500トン系列の様な従来の軽巡は同時期の他国のライバルが軒並み対空対潜に振ってるので阿賀野型は末期にはそぐわないチグハグな性能だと思います。本来は甲型駆逐と同時期に出るべき性能じゃないでしょうか。船単体としては阿賀野は大好きなんで批判だけしたい訳じゃないんだけどね
阿賀野級は性能というか設計思想自体が時代に置いて行かれてる。敵駆逐艦を蹴散らして(このゲームでは米駆に負けかねないけど)大型艦に雷撃戦を仕掛けるっていうコンセプトには応えられる性能してると思う。最後まで艦隊決戦の夢を見てこの設計思想で造ったのが悪い。
ちょっとすれ違ってるな…阿賀野型が時代遅れかどうかは知らんけど、海軍が駆逐並みの火力しかない対空兵装を全部の軽巡に求めていたわけではないって言いたかっただけ。五十鈴は対潜用の軽巡としてこの改装を施されただけで、他の水雷戦隊用の嚮導軽巡までこうしようとは思ってなかっただろうって話。ついでに阿賀野型にも関連するけど、⑤計画では10cm高角砲8基みたいなアトランタもどきも計画されてたが、改⑤計画の通りそんなもん作るなら空母作れってなったので防空巡洋艦を考えてなかった訳では無いっぽい(阿賀野は➃計画)