IJN Isuzu コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/IJN Isuzu#h2_content_1_20
WarThunder Wiki
IJN Isuzu
78
コメント
views
7
フォロー
通報 ...
加古の研究が残り3桁で五十鈴実装されたんだけど、このまま加古研究して五十鈴作らないで乗れる？
無理、購入しようとすると1つ前の車両を買えと言われる。アプデ前に買ってたら後から挿入されてても問題なく使えた
そうかー…そういや前も四式中戦車あたりで似たようなことになった気が…
改修も終わり、20戦ほどした時点での個人の感想。
対巡洋艦の対艦戦闘を考えると厳しい。主砲口径を考えると当たり前だが正面から巡洋艦に打ち勝つのはまず無理。雷装も93式で数こそ秋月並みだが片舷づつ。しかしBR4.7がそれを完全に打ち消している。
前提として立ちまわり方は駆逐艦とほぼ同様になる。発射速度・旋回性能と引き換えに対空能力と耐久力を大幅に引き上げた秋月のような扱い。攻撃面では、主砲の89式は同BRの秋月に比べ門数、発射速度に劣るものの炸薬はほぼ2倍あるため一発は強く、距離も離れているため戦力喪失しづらい。初速が日駆としてはかなり遅く米駆並み、後述の防御力と併せて接近戦のほうが良い。
機銃は5.7の利根並みの装備数を持っておりかなり頼りになる。AI操作で攻撃を許したのは同時攻撃を受けた一度のみで他は1km以遠で撃墜。余談だが遠目には球磨当たりの対空能力の低い旧式軽巡にしか見えないので、敵機がやたらと寄ってくるため撃墜が楽に稼げる。この機銃が対艦戦闘でも強力で、3km前後以下の距離で駆逐艦以下の艦であれば船体を薙ぐことで恐ろしい勢いで乗員を溶かせる。2.5km以下の距離なら機銃で攻撃するほうが素早く撃沈でき、複数の駆逐を同時に相手にするのにも強い。
防御力は旧式なので軽巡としては寂しいが、対駆逐艦戦闘においては非常に強力。よほど運が悪くない限り打ち負けることはほぼない。機動性については1・2ｋｍの距離で放たれた魚雷をかわせるぐらいにはある。
総じて対駆逐艦インファイターな性能。今のところマッチしていないが、BR的には4.7なので5.7に当たる心配がある、が、よく考えると心配していてはそもそも4.7艦を使うことはできないので気にすることはないかも。勿論、トップ付近でマッチするとめちゃ強い。5.7にマッチした時は同じく敵方の不幸な4.7艦を標的に絞るか、旧式戦艦群に随行して対空能力を提供することになるか。
本艦の実装により日海はランク3のBR4.7で駆逐・軽巡・重巡の3艦を用いたデッキ編成が可能になり、ランク3の4.3駆逐である夕立・島風・清霜の所持を欠くプレイヤーでも海RBを用いたタスク消化がかなり楽になるかも。この船に慣れていない海RB雑魚の自分でもK/D4付近で推移しているので実際良い艦なんだと思う。
何回か書いてるけど砲弾は時限信管付きにすると何故か初速が日駆の127mmと同じになるから距離が離れてても当たるようになる。
変なところで炸裂するから使ってないですね…バグだと思うとなおさら
解説に残しておきたいくらい適切な評価だと思うよ。ただRBで4.7デッキ使うならABで夕雲・吹雪・魚雷艇・流星（もちろん使えるなら島風・清霜・夕立を入れたい）で組んだとほうが稼げるとは個人的に思う。何んもかもBR幅が狭いのが悪いんだけど
ランクさえ３ならタスク消化に使えるのにな…>夕雲、吹雪型
あーランクⅡに落ちてたねそういえば。確かにそれなら島風無いと4.3は厳しいな
木主さんが書かれているように、五十鈴が来てくれたおかげで日海はランク３のBR4.7で艦種のバランスが良いデッキが組めて良いですね。爆撃機は流星や銀河に深山が使えますし。戦闘機枠も飛燕丙や疾風、零戦52型達が選択できるので、デッキを考えるだけでもとても楽しいです。
深山使ってるときにこいつの対空射撃見たが凄い迫力だな
よく見ると内火艇の他に大発が乗ってて感動
五十鈴といすず、日本語版だと漢字平仮名とあるけど、海外の人は区別できるかな？
日本海軍の方はIJNが付くから区別はできるはず(ぱっと見わかりにくいけど)
どうせなら護衛艦のほうもJDS Isuzuにすればいいのにな
どうせなら同型艦の他の名前にすれば…って思ったけど、どうしても改装後の五十鈴出したかったんだろうな
一から作ったか旧型を改良したかって違いはあるけど、秋月が砲八門で五十鈴が砲六門ってなんかもの悲しさを感じる…機銃の数じゃ勝ってるけど
こいつ惑星だと全然意味ないけど対潜部隊の旗艦にさせようとソナー積んだりしてるから仕方ないんや(元々の旗艦は同型艦の名取の予定だったけど先に沈んだ)。
なんと言うか近寄りがたいなこいつ
こいつの対空砲デカいなと思ったらこれが主砲かいな
なんか球磨とかよりこいつ乗ってる方が稼がる気がする
敵艦との距離3km以内になったときに機銃で攻める場合ベルトは何が良いですか？
ボート相手ならどっちでも効くし駆逐よりデカい相手はどっちでも効かないから好み。どちらかと言えばAPの方が良いかも
対ボート→HE 対大型艦→APがオススメ。もっとも、彼我の艦の角度や姿勢によっても変わるので、あくまでも参考程度に
総合火力が駆逐艦以下のコイツを5.0にしたの頭にロイコクロリディウム詰まってんだろ…
対空（当社比）と防御力は上だし…
実装当初の対駆逐艦機銃威力だったらまだわからんでもないけど、現状だと前と同じ4.7でもええよな。
ロイコクロリディウム検索しちまったじゃねーか
いすゞ〜の巡洋艦〜〜
厳密にはいすゞ製ではないからおかしいがw
こいつの艦橋何とも言えないキモさがあって病みつきになる
タイコンデロガとかロングビーチみたいでかわいいやろ！
魚雷2発同じところに喰らって耐えた上に火災もほっといたら自然鎮火したわ
青葉と同じ電探付いてるのにレーダーがない....
駆逐相手はかなりイキれるけど同格以上は魚雷以外対抗できないのがな…まあでも対空は強いし不満なところはあんまりないんだけどね。機動性も良好で魚雷を避けやすいし。
いつの間にか項目が充実してて草
生駒もそうだけど、使いにくい艦艇の項目が充実するのはとてもありがたいわ。強艦艇ばかり使うのも飽きるしな。
いつのまにか小ネタ欄充実してる…
今更ながら見てびっくりした。これプラモ制作の一助にもなるな。編集してくれた人ありがとう！
こいつでアトランタに勝てとか無理だろ...
そりゃあアトランタは同格軽巡でも勝てるか怪しいのに格下でさらに徹甲弾も撃てないこいつだとねぇ… 大人しく魚雷を使いましょう
性能を出すのに魚雷の改修が必要ないので割と開発は楽だった
搭乗員0%でも生き残ってんだけどこれはバグ？
ギリギリちょうどの人数だと０％表記になるとか。あと一人気絶したら爆沈するはず
乗員がほぼ半分とはいえこっちより砲が強い巡洋艦のアブディール級が4.0なんだからこっちもその位にならないものか。酸素魚雷あるからダメか？
こいつのBRが上がったころは多量の25㎜機銃で一瞬で駆逐艦が溶けていた。そのころのままなのが問題。
アブディールは弾薬庫の配置がヤバすぎて4.0が許されてるだけだから・・・
こいつの対空砲ただでさえ気持ちいいのに前は対艦もできてたんか、、、使ってみたかった
戦争末期モデルだから対空砲マシマシで気持ちいいあと角型乾電池みてーな艦橋してんな
対空以外は何も考えてませーんっていう性能・・・下手すると駆逐艦相手に負ける
ゲームだから不満が出るけどこの時期の軽巡にはこの装備(対空全振り)が求められてたってことだよね。それを考慮すると後継として骨董品の平射砲と簡易対空砲で末期に出てきた阿賀野型って出る時期10年間ぐらい遅かったね
いや、さすがに求められてないぞ…。全部の軽巡がこんなのになったら砲戦なんかできない。五十鈴は防空＋対潜仕様でこうなってるだけ
砲戦するなら他国のライバルは最上に端を発する軽巡の皮を被った重巡。5500トン系列の様な従来の軽巡は同時期の他国のライバルが軒並み対空対潜に振ってるので阿賀野型は末期にはそぐわないチグハグな性能だと思います。本来は甲型駆逐と同時期に出るべき性能じゃないでしょうか。船単体としては阿賀野は大好きなんで批判だけしたい訳じゃないんだけどね
阿賀野級は性能というか設計思想自体が時代に置いて行かれてる。敵駆逐艦を蹴散らして(このゲームでは米駆に負けかねないけど)大型艦に雷撃戦を仕掛けるっていうコンセプトには応えられる性能してると思う。最後まで艦隊決戦の夢を見てこの設計思想で造ったのが悪い。
ちょっとすれ違ってるな…阿賀野型が時代遅れかどうかは知らんけど、海軍が駆逐並みの火力しかない対空兵装を全部の軽巡に求めていたわけではないって言いたかっただけ。五十鈴は対潜用の軽巡としてこの改装を施されただけで、他の水雷戦隊用の嚮導軽巡までこうしようとは思ってなかっただろうって話。ついでに阿賀野型にも関連するけど、⑤計画では10cm高角砲8基みたいなアトランタもどきも計画されてたが、改⑤計画の通りそんなもん作るなら空母作れってなったので防空巡洋艦を考えてなかった訳では無いっぽい(阿賀野は➃計画)