WarThunder Wiki

AC IV Thunderbolt

53 コメント
views
4 フォロー

AC IV Thunderboltコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AC IV Thunderbolt

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:37:05
通報 ...
1
名前なし 2017/03/09 (木) 03:00:06 825b1@7ab78

今のBRでも使えるけどBR4.7シリーズと微妙に合わせられないのがもどかしい…

2
名前なし 2017/06/09 (金) 18:50:12 1778c@b04eb

実装当時は強かった(17pdr持ちで一番マシ)のに今ではAPDS無し76mmクラスの中で一番高いBRになってしまった

3
名前なし 2017/06/09 (金) 20:28:07 20acb@62883 >> 2

それでも、このBR周辺だと一番バランスが取れてて使いやすいからコメットを中心にBR5.3で組んでも割と行ける。5.7だとセンチュリオンが居るけど・・・

4
名前なし 2017/06/26 (月) 10:54:24 e8c8a@4b7c5

無茶苦茶砲塔内狭そうなのに他の17pdr車と同じ速度でリロードできるのか……

5
名前なし 2017/06/27 (火) 18:19:16 e8c8a@4b7c5

もうランクⅤのチーフテンまで到達してるけどなんとなく気になって買ってしまったが信じられないほど強い。豪州なので残念ながら紅茶分は少ないが英国ランクⅢ車輌のどれよりも卓越して使いやすくて気に入った。

6
名前なし 2017/07/16 (日) 20:40:34 1bb8a@792bf

Challenger,Avengerみたいなゲテモノたちよりもこいつのイギリス本国生産をしたほうが良かったと思うんだ……

9
名前なし 2017/07/20 (木) 00:53:59 e8092@5d4af >> 6

植民地の戦車を採用するとか宗主国たるイギリスのプライドが許さなかったんでしょ

7
名前なし 2017/07/19 (水) 21:43:36 4d656@11829

車体がソ連顔負けのガイジ傾斜で砲塔も複雑だから結構耐えるのねこれ

8
名前なし 2017/07/20 (木) 00:31:50 75ab1@4feea >> 7

砲塔は結構堅いから狙っちゃダメなんだぜ。

10
名前なし 2017/07/20 (木) 19:14:14 e8c8a@76b04 >> 8

同BRの英国戦車ペラッペラだから車体丸見えの位置でも砲塔狙うクセが付いちゃうのよね。運が悪いと独88mmでも弾かれて草

11
名前なし 2017/10/26 (木) 12:24:19 8c002@8ed7c

久々に使ったけど機動力が下がった気がする……もうちょい軽快に動かなかったっけかコイツ

12
名前なし 2017/11/01 (水) 23:20:21 f3c3b@01f2e

セールで買ったけどめっちゃ使いやすい。そこそこ弾く砲塔に、そしてなにより後退速度!外観も独特でたまんねぇぜ

13
名前なし 2017/11/24 (金) 12:10:30 8c002@8ed7c

主要部分が全部鋳造鋼だからカタログスペックほど弾かないし微妙に挙動がもっさりしててアレ。通常ツリーの車輌使うよりマシやが

14
名前なし 2017/12/16 (土) 09:46:47 e05e2@68c4a

コイツはミルクティ

15
名前なし 2018/02/21 (水) 19:43:59 97541@6ffc8

これ5.7に持ってきて使えますか?センチュリオン以外が後退辛すぎて...

16
名前なし 2018/02/21 (水) 19:50:47 eb02e@e50ac >> 15

貫徹的にはパンターにちょっと劣る程度なんで戦えないことはない。AP強化で火力も十分。装甲には期待しないほうがいいけど。俯角が6度しかないのには注意ね。

17

ありがとうございます。用意出来しだい買って、これとセンチュリオンとチャリオティア辺りで組んでみようと思います。

18
名前なし 2018/03/23 (金) 02:46:12 fcbed@52f98

俯角が-10°に変更されててすごく使いやすくなってる

19
名前なし 2018/03/23 (金) 16:36:47 b9b83@792bf >> 18

本当?ファイアフライ君の居場所が無いやん……

20
名前なし 2018/03/23 (金) 18:01:13 9d6e8@91eb6 >> 19

ほら向こうはBR4.7だから…

21
名前なし 2018/03/23 (金) 18:09:30 97541@6ffc8 >> 19

ファイアフライくんはちょっとくらいBR下げてもいいと思います

22
名前なし 2018/05/25 (金) 19:42:44 6be2e@2af76 >> 19

ファイアフライ君はランク比貫通力では最高クラスの17ポンド砲を扱えるし4.7相応…というか4.7でもかなり上位の戦車だと思う。この子も凄い優秀だけど小さいようで結構響く0.3の差と脆いのとで比較するにはちょっと違うかな

24
名前なし 2018/05/26 (土) 08:18:06 55059@792bf >> 19

フランスに蛍よりもやべーのが居るからな あいつと比べると……ね?

23
名前なし 2018/05/26 (土) 07:33:56 847d6@1aeb9

この前のセールで英陸進める為に買ったけどなかなか良いね。炸薬なくてもワンパン率高いし装甲もそこそこ。何よりも王虎と戦わされなくていいのがグッド

25
名前なし 2018/06/08 (金) 22:53:33 c2e79@cba10

こいつの3割引当たったけど買い?

26
名前なし 2018/06/08 (金) 22:57:08 179a7@f59d5 >> 25

イベントで年1,2回50%オフになるから75%オフ以外価値なし

27
名前なし 2018/06/08 (金) 23:12:50 6be2e@2af76 >> 25

セールは待ちたくないけど英国をこれから進めたい!って感じだったらお勧め。1枝の言う通り半額や75%で買うのがベストだけどコイツは30%引きでも価格相応の性能は保証する

28
名前なし 2018/06/09 (土) 00:45:23 12def@e110a >> 27

結構昔から持ってるけど、俯角が10°になってからすごく使いやすくなったよね。見た目も悪くないし

29
名前なし 2018/07/26 (木) 10:14:09 f54b5@8744e

使ってて気になる欠点といえばクルー4名のうち砲塔に3名いるから一撃で撃破されることか。キューポラのとこ薄っすら掠った時に下方向に炸裂して退場って事がたまにある

30
名前なし 2019/02/27 (水) 00:25:32 85f48@a7a32

BR5.3に上がっちゃいましたね

31
名前なし 2019/02/27 (水) 11:16:27 934cf@1fa65 >> 30

BRが上がってるけど、貫通力も上がってるからチャレンジャーとかコメット使うよりも安定してるわ

32
名前なし 2019/02/27 (水) 13:28:21 6be2e@2af76 >> 30

上がっちゃったねぇ…蛍とか据え置きならBR5.0で良くね?と思った。機動力は高いけど装甲なんてろくにないし火力比較なら17ポンドで据え置きだしね。BRが合わなくなったから封印かな

33

俯角は同等、貫通力では勝るスーパーシャーマンが4.7なのが謎()だけど、後進も速いし機動力も高いから意外と問題無かったわ

34
名前なし 2019/03/15 (金) 21:44:44 87d55@f86a9

5.3ってほど強いかこれ?APDSくれよ(ないか)

35
名前なし 2019/07/06 (土) 11:09:56 8ad4a@034ac

ここで聞くべきじゃないかもだけどもガルパン2章にちらっと出てたのってこいつ?

36
名前なし 2019/07/06 (土) 13:49:20 b6cd7@26dcb >> 35

57mm砲か何かを載せた別タイプじゃなかったっけ  こいつは車体に例のちんちん機銃がついてないし

37
名前なし 2019/07/06 (土) 13:58:44 b2571@67648 >> 35

他所でやってね

38
名前なし 2019/08/24 (土) 09:40:14 2734b@c431b

強いか弱いかというよりこのBR帯が辛いので開発加速させるためにあると便利という感じ

39
名前なし 2019/10/28 (月) 19:30:56 b107b@69aa9

英陸ABのBR5.3まで進めて唯一KD比が2を超えた車両。後退速度の重要性が別の意味で身に染みる。

40
名前なし 2019/10/28 (月) 23:18:24 a5a9f@2783f

チャレンジャーやコメットがAPDS持ってるんだからコイツだってAPDS持っててもいいだろ!……と思ったがコイツがAPDS撃てるようになるといよいよチャレンジャーの立場がなくなるか

41
名前なし 2020/04/29 (水) 01:09:34 f91cb@1cd3a

強力な砲に割と弾く装甲に特別不自由はない足と3拍子揃った良い戦車なのにプレ車ってことを差し引いても遭遇率がやけに低い謎。英国ツリーなのがいけないと言うのか…

42

APDSないとこの帯はキツくなかろうか

43
名前なし 2020/12/05 (土) 19:49:44 b8919@1fa65 >> 42

アメリカは貫徹力のショボいAPCBCで5.7も戦ってるから…あっちはスタビがあるけど

47
名前なし 2020/12/06 (日) 04:50:59 1a7a9@50b6d >> 42

俯角があって後退速い(英規準)のはいいんだけどAPDSある奴の方でいいやってなってる

44
名前なし 2020/12/05 (土) 20:39:35 d8746@6ca91 >> 41

BR上がっちゃったのがね…充分戦えるけど以前程の魅力があるかといわれると

45
名前なし 2020/12/05 (土) 21:52:52 92064@7b369 >> 41

ファンには悪いが割りと真面目に見た目がダサイから説

48
名前なし 2020/12/06 (日) 15:05:52 43d3e@1c3cb >> 45

どうせならポコチン機銃のほう実装すればよかったのにな

46
名前なし 2020/12/06 (日) 02:10:15 79793@651b2 >> 41

BR的に強デッキが組みづらいのと英国だからかなあ。英国ツリー進めようと思って買ったけど全体的に修理費厳しいんで最近英国あんまり触ってない

49
名前なし 2021/01/22 (金) 12:40:23 b2dce@c1f9c

この子の正面の傾斜装甲、APCRだけに対して約300㎜の効果発揮するとか、APCR特防かよ

50
名前なし 2021/01/22 (金) 13:17:48 1d0b7@e94b8 >> 49

そら傾斜にすこぶる弱い弾やからな

51
名前なし 2021/01/24 (日) 15:45:00 68f3c@33c68 >> 49

逆にAPCR以外は普通に入ってくることも多いんだよなぁ。このBRじゃあんまりアテにならない程度

52
名前なし 2021/01/24 (日) 18:08:33 42e78@bec94 >> 49

そもそもこのBRでAPCRをワザワザ撃ってくる奴なんているのだろうか?記憶だと皆大体APCBC弾撃ってきてるような

53
名前なし 2021/01/25 (月) 13:18:25 1c81c@ebb76 >> 52

6.3まで降りてきた独M41の初期弾がAPCRなんで開発終わってない人が撃ってくるのを豪州が許さないことくらいオセアニアじゃあ常識なんだよ!