WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

IJN Hyuga

421 コメント
views
10 フォロー

https://wikiwiki.jp/warthunder/IJN Hyuga#h2_content_1_19
IJN Hyugaコメント欄

aizenns
作成: 2020/12/18 (金) 16:14:37
通報 ...
25
名前なし 2020/12/18 (金) 23:28:32 d780e@0bbbc

そういやType 3 APCって何のことなんだろう。36cm砲に三号徹甲弾なんてあったっけ？

26
名前なし 2020/12/18 (金) 23:43:51 修正 69317@066d5 >> 25

被帽徹甲弾の別名の三年式徹甲弾ですね

27
名前なし 2020/12/18 (金) 23:49:46 d780e@0bbbc >> 26

ありがとうございます

28
名前なし 2020/12/18 (金) 23:59:54 修正 35bb4@6f08d

いくら新造時とは言っても大戦時の日本戦艦らしさがあってとても格好いいねぇ…他の日本戦艦も現実的になったしちょっとがんばって開発しようかな

29
名前なし 2020/12/19 (土) 01:40:51 a86e1@5dfb1 >> 28

他の日本戦艦も来てくれたらうれしいけど大和とか改修前の対空砲全然ない状態で来たりしそう

32
名前なし 2020/12/19 (土) 07:22:15 35bb4@9c997 >> 29

大和の実装提案は最終時しかされてないんだなこれが。良くも悪くも最高峰みたいなもんだし流石にくるでしょうよ

37
名前なし 2020/12/19 (土) 10:16:01 aab07@1b3aa >> 29

艦艇20キルでキルストで大和を出してパソコンとサーバーを強制終了させる気だ!

38
名前なし 2020/12/19 (土) 10:52:14 a7ceb@5a63e >> 29

俺はそれでも良いが代わりにヤマト2199の実装をガイジンに約束させる。

47
名前なし 2020/12/19 (土) 17:05:49 8dedd@2d043 >> 29

とんでもないFMで実装されそう

30
名前なし 2020/12/19 (土) 02:49:20 c6068@0bbbc

TOP画、複葉機の編隊が飛んでいるのがいいね。なんだか観艦式みたい

33
名前なし 2020/12/19 (土) 07:52:14 3a69b@d16b4 >> 30

格好良い絵なんだが…見上げる形だから船の全形が見えないのがな…。斜め上から見下ろす形だととても良いのだけど…

40
木 2020/12/19 (土) 12:47:54 修正 c6068@0bbbc >> 33

上から見下ろすような写真って滅多にないから何も違和感がなかったや。ちょっとコントラストがキツイけどまあ主砲や副砲群はわかるしいいんじゃないかな

43
名前なし 2020/12/19 (土) 15:18:08 3a69b@cc393 >> 33

大和「見下ろす写真滅多にない…？」米軍の努力によって航空写真が沢山残ってるぞ

55
木 2020/12/19 (土) 19:23:43 d780e@0bbbc >> 33

この時期の戦艦だと空からとったのってかなりレアじゃない？

34
名前なし 2020/12/19 (土) 08:29:08 b8f5c@39857

個人的に1番好きな艦が来てくれたのは嬉しい…嬉しいんだがどうせならもっと後に実装して近代化改修後の姿で来てほしかった…。終戦まで生き残ってるし捷一号作戦時の武装で…

59
名前なし 2020/12/20 (日) 03:28:53 642a5@6faec >> 34

ほんこれ。日向と聞いて思い浮かべる姿に防雷網はないだろ...

35
名前なし 2020/12/19 (土) 08:44:38 7aa0a@8cb8d

なんで扶桑や山城じゃないんだろうと思ったけど扶桑は開戦中の方が良いもんな

36
名前なし 2020/12/19 (土) 10:03:40 c7513@7ef80

隣の惑星が実装予定だから負けじと先に実装した説

39
名前なし 2020/12/19 (土) 12:39:05 a5e80@61a96

w〇wsにまだ伊勢型来てないから先に実装した説

41
名前なし 2020/12/19 (土) 14:24:43 dc5e0@eb0d3 >> 39

同じこと2つも木にしなくていいから

42
名前なし 2020/12/19 (土) 14:44:22 a5e80@61a96 >> 41

上のやつ見てなかったんや、すまんな

44
名前なし 2020/12/19 (土) 15:58:40 d03ae@0c184

倒せない……

45
名前なし 2020/12/19 (土) 16:15:15 35bb4@9c997 >> 44

酸素魚雷３型二発で倒せた。巡洋艦以下で砲撃で倒すのは非現実的じゃないかな（こいつに限った話じゃないが）

60
名前なし 2020/12/20 (日) 03:49:15 90dd5@7ef2d >> 44

水面下の装甲は他国より薄いけど結構耐えるの？

46
名前なし 2020/12/19 (土) 17:01:03 1ba0c@83848

仰角最大で対空戦闘してるコイツがいて笑ったw三式弾追加まだですか

48
名前なし 2020/12/19 (土) 17:08:52 42e78@bec94 >> 46

呉空襲かな?

53
名前なし 2020/12/19 (土) 19:04:07 695bf@518ec >> 46

WTの超近距離戦では当たらなさそう...と思ったがあれたしかチャッカマンとして優秀だったよな。欲しい

49
名前なし 2020/12/19 (土) 17:43:48 35bb4@9c997

主砲の射撃速度どんなもん？

50
名前なし 2020/12/19 (土) 18:44:34 01109@f2f7c >> 49

素は39秒エース化すれば30秒くらい

51
名前なし 2020/12/19 (土) 18:48:21 35bb4@9c997 >> 50

じゃあまあちょっと遅めぐらいか

52
名前なし 2020/12/19 (土) 18:51:40 3a69b@fd228 >> 49

分間2発、精度はそれなり、りゅう弾が強すぎて5000m以内だと無傷重巡洋艦すら2斉射で吹き飛ぶ。後何気に副砲が強い、14cmなのにレートが12cm並み

54
名前なし 2020/12/19 (土) 19:19:51 5b603@abfc1 >> 52

その14cmって確か金剛以前の15cmが使いにくいから日本人向けに作った奴だからそんな速いんじゃなかったっけ。

56
名前なし 2020/12/19 (土) 19:29:51 eb02e@1e9eb >> 52

副砲は発射速度２倍になる仕様のせいやで

57
名前なし 2020/12/19 (土) 23:23:25 56304@b3cfe

イかれてる連射速度だから戦艦なのに14cmが主力砲になってる

58
名前なし 2020/12/20 (日) 01:42:46 d6e35@c7cd3

日海乗りとしてもコイツの実装は早すぎる…ドレットノートと日向が同じBRなのは流石に納得いかない

61
名前なし 2020/12/20 (日) 05:09:28 4b380@53695

何度かRBの摂津で日向を仕留めたけど徹甲弾で殴っていれば割と簡単に弾薬庫へ突き刺さるんで「狙われていなければ」意外と対処しやすい気がする、ただ火力に関しては文字通り現状最強だから撃ち合いになったらほぼ確実に勝てない。装填速度の早いドイツ戦艦ならワンチャンあるかもしれないけど……

66
名前なし 2020/12/20 (日) 07:00:46 3a69b@fd228 >> 61

実際日向使ってて相手したくないのはドイツ戦艦だね。小さめで当たりにくいし艦首向けて30cm6門で射ってこられるとかなりキツイ

62
名前なし 2020/12/20 (日) 05:33:25 01826@25f68

この日向、もろもろの配置本当にあってる？

64
名前なし 2020/12/20 (日) 06:23:03 修正 0b778@8ea2f >> 62

7.6センチ高角砲がないし41式じゃなくて41年式になってるし三年式機関銃じゃ無くてルイス機関銃になってるし喫水線下が102mmのはずが喫水線より上に出てるしあらゆるものが間違ってるよ

65
名前なし 2020/12/20 (日) 06:50:47 01826@25f68 >> 64

やっぱり間違ってるよね。機関の数も違うし。第二主砲の弾薬庫の位置も違うと思う

74
名前なし 2020/12/20 (日) 12:57:26 修正 d780e@0bbbc >> 64

よく見たら司令塔上の測距儀も意味不明な配置してて草。あと煙突後部や艦橋の形状も全く違うッぽい？

67
名前なし 2020/12/20 (日) 11:00:07 01109@f2f7c

6.7にしろ、と言いたいけどそれだとこいつの上をジェットが飛ぶようになるんだよな…

69
名前なし 2020/12/20 (日) 11:09:39 bd193@8ae43 >> 67

45年以降で活躍した戦艦なんて限られるし仕方ない。ツリーの構造的に空陸と違って海は遡っていく形になるのだしね

70
名前なし 2020/12/20 (日) 11:37:41 74406@9252c >> 67

下手にボートから始めたのが祟りまくりだよな。アメリカも戦艦一隻しかないんだしせめて日米にこのクラス実装すればまだヘイトは分散されただろうに

72
名前なし 2020/12/20 (日) 12:40:18 eb02e@1e9eb >> 67

現状でも6.3の航空機まで出せるんで初期ジェットは飛ばせる。

68
名前なし 2020/12/20 (日) 11:02:27 8f325@b8718

コイツを斃してるの今んとこ秋月しか見たことない。

71
名前なし 2020/12/20 (日) 11:43:58 4b380@53695 >> 68

火力がヤバいだけで戦艦としては沈めやすい部類じゃね、弩級戦艦が日向沈めてるのも何度か見かけたよ。

73
名前なし 2020/12/20 (日) 12:46:11 c35c5@e0134

こいつに限らず弩級戦艦たちと戦わされる5.0巡洋艦とかアメリカ駆逐艦を見ると、ちょっとかわいそうになってくる

75
名前なし 2020/12/20 (日) 13:07:37 eb02e@1e9eb >> 73

まぁそいつらはTOPなれば暴れられるから・・・

76
名前なし 2020/12/20 (日) 16:05:53 8279b@0ae62

こいつの対空火器がルイス6門なのは絶望的やな...

77
名前なし 2020/12/20 (日) 16:12:48 d780e@0bbbc >> 76

史実通りに8cm高角砲が追加されたら多少ましになるのかな?流石に大差ないかな

78
名前なし 2020/12/20 (日) 16:16:09 eb02e@1e9eb >> 77

他国の戦艦にも３インチクラスの高角砲あるけど全く役に立たないよ。機銃のが当たる分マシかと

79
名前なし 2020/12/20 (日) 18:44:52 d780e@0bbbc >> 77

だよねー...。史実通りだと8cm4門+6.5mm3丁だからさらにきつそう

80
名前なし 2020/12/20 (日) 18:49:35 1ba0c@83848 >> 77

惑星内だとオマハ級が似たような武装だけど、VTがあっても気休め程度だね。25ミリマシマシ状態のww2改装型が来るまで対空は期待しない方がいいかも

84
名前なし 2020/12/20 (日) 20:23:47 3a69b@35cbb >> 77

ナメプで突っ込んでくる単発機なら手動照準で案外落とせるぞ、悪くない

81
名前なし 2020/12/20 (日) 19:22:52 d38fe@9c997

2・3・4・5番砲塔の測距儀ないのな…やっぱサプライズだったからかかなり荒いな

82
名前なし 2020/12/20 (日) 19:25:05 d780e@0bbbc >> 81

4番砲塔に測距儀を追加したのは1930年代じゃなかったっけ

83
名前なし 2020/12/20 (日) 20:21:08 35bb4@9c997 >> 82

20年代（と思われる）の写真だと付いてるんだけど…

87
名前なし 2020/12/21 (月) 01:21:23 d780e@0bbbc >> 82

とりあえず1932年艦橋近代化工事後の写真でも4番砲塔には測距儀は付いてないよ。1、3、5番砲塔にはついてるけど

100
名前なし 2020/12/22 (火) 12:54:37 8c17a@405a7 >> 81

竣工後しばらくは測距儀ないんやで画像1

101
名前なし 2020/12/22 (火) 15:21:23 d780e@0bbbc >> 100

それ公試の時の写真だから測距儀とか高角砲とかの細かい装備は未搭載やで

85
名前なし 2020/12/20 (日) 23:58:36 3ea42@55137

日向魚雷1発で即死する時としない時があるな、当たりどころが悪いんだろうけど呆気ない時がある。

91
名前なし 2020/12/21 (月) 13:38:47 3a69b@78bf1 >> 85

酸素魚雷は無理だけどその他魚雷は意外と耐える気がする。魚雷深度も1mだと大した被害にならない

86
名前なし 2020/12/21 (月) 01:01:46 e362b@74dee

低威力な方の酸素魚雷でも2発当てなきゃ沈まんかったな...

88
名前なし 2020/12/21 (月) 01:48:18 a30ee@67bda

砲戦だと滅多な事では沈まないからヘイトが低いし、前衛の重巡や軽巡は直撃弾3発以上で1発は弾薬庫ぶち抜けるし、対空戦は味方欧州艦の近くを航行してればそこまで脅威ではないし、そも敵前衛が航空機を出す間も無く壊滅してて笑うしかねぇ。

89
名前なし 2020/12/21 (月) 09:23:48 56304@57c2a

榴弾が弱体化されたはずなのにあまりにも規格外過ぎて榴弾が強すぎる

90
名前なし 2020/12/21 (月) 13:35:50 修正 3a69b@78bf1 >> 89

重巡洋艦でも斉射5、6発まともに艦舷へ直撃すると乗員残ってても強制的に転覆するの酷すぎるw

92
名前なし 2020/12/21 (月) 16:30:38 9f07f@98692

徹甲弾だと過貫通おきまくるから榴弾メインでいいっぽい気がする、あと割と弾薬庫爆発しやすい？

93
名前なし 2020/12/21 (月) 16:45:24 c6068@0bbbc >> 92

弾薬庫配置がちょっと悪いからね

98
名前なし 2020/12/21 (月) 22:22:40 56304@57c2a >> 92

ぶちゃけ榴弾の威力が規格外すぎるから重巡までなら榴弾ぶち当てて浸水撃沈狙った方が速い

94
名前なし 2020/12/21 (月) 16:49:30 abfad@b2989

やっぱー　航空戦艦モード欲しいなあ。

95
名前なし 2020/12/21 (月) 16:52:08 修正 d1703@fcb7a >> 94

リスキルポイントの数だけ発艦できてその中身は空ABのマッチング待ちしてるプレイヤーにしよう(大迷惑

97
名前なし 2020/12/21 (月) 18:19:08 dc3ae@b2989 >> 95

乗機は彗星22型か瑞雲か強風だなー

102
名前なし 2020/12/22 (火) 15:41:08 aab07@f9082 >> 95

🐌「面倒だし零観でいいや」