名前なし
2020/10/17 (土) 19:27:14
792c4@cb67f
リンク外人が上げたT-2とジャギュアで空戦してる動画見つけたんだけどこの結果に従うなら横の機動は同等だけど縦やE保持はT-2に分があるって事になるのかな。前にこの2機の違いについて聞いてた人がいたようなので参考になればコメ欄でQ:F-4と戦う場合どうしたらいいですかA:仏ジャギュアはマジックを相手のケツに撃ち込む、T-2はリードマーカーを使う、英ジャギュアは泣く とか書かれてて泣いた
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
というか単純な格闘戦ならBR10.3でT-2に勝てる機体は存在しないレベルでT-2は格闘戦に強いよ ミサイルのせいで格闘してる場合じゃないってだけで
英ジャギュア君は…ミサイルはT-2よりはましだからそれで我慢してもろて…ところでT-2のレーダー(もとい、F-1のレーダー)は目標を比較的失探しやすいらしいね。だからあんなクソみたいなロックオン性能なんだろうか
個人検証だからちょっと粗があるかもしれないけどジャギュアの方はそれに加えて、加速も上昇もT-2より目に見えるレベルで劣ってる。ジャギュアがT-2に勝るのはロールとマジックor9G(AAM)位しかないんでT-2と比べてもジャギュアは相当に厳しい。
本来はT-2はCCIP積んでないはずなので取り外して差を付けてほしいところというか積んでるのってどこから出た資料なんだ…?(誤解を招きかねないので改行を入れました)
日本はただでさえ出せる機体が少なくてジェットとなるとほとんどいないからT-2とF-1を別で出せる余地を作っておきたかったんじゃないかな
T-2実装された1.87当初はAIM-9Lがまだ実装されてなかったから…
AIM-9Lに関しては性能的にまだ戦闘機には実装出来ないとかそういう話を見かけたから意図的に実装していないものかと。F-4EJも同じように装備出来るはずのPが取り外されているし(あちらはあちらで爆装周りがちょっと変で別の問題を抱えてるね)。FS-T2改に関しては自分は把握してなかった。でも改は調べると後部座席撤廃してるけど惑星のは後部座席もあるし尾翼も上部の突起がなくない…?
そこが謎なんだよね…ガイジンの扱いを見る限りだとFS-T2として見てる節があるんだけどそれにしては結構FS-T2とは違ってるから実態としては通常T-2とFS-T2のキメラ機と思われる…あとでFS-T2として別に実装される可能性もあるけどそれならなんで惑星のT-2のスキンは特別仕様機になってるんだよって話に… 公式はT-2Kって言ってるが…
みんなのT-2のイメージにFS-T2の機能を載っけてるって解釈すればよくない?
EJもガイジンの作り上げた想像上の機体疑惑があるし、日本ジェットは色々怪しいよ。対抗馬って名目で景雲を実装したぐらいだし、Tー2もごちゃ混ぜで出したんじゃないかなあ(↓機体名並べてみたら104兄貴の存在を忘れたことに気づいて修正した。しかし日本ジェットは業が深い...
↑キツーカにしてもエンジンは未完成の改良型、武装も計画のみとかなり怪しい性能してるけどね…
なーるほど…あれか、EJがEJ改とのキメラ状態になってるのと同じ感じかの…。でもF-1でも駄目だったという
HUD並びに(←訂正こちらは試験で搭載していれば問題ないね)ロケット&機銃の弾道予測に関しては2改でも駄目な感じだよね…?フォーラムだとどういう話をしてるんかな?と見に行ったらT-2の議論してるページでストナ兄貴が召喚されててびっくりした…ストナ氏はJ/AWG-11がレーダーなのかFCSなのかっていう議論が暴走気味だったのを止めた
そそ燃え上がってたので連投やめてと警告してるね。同じ社員格でも1080Pの人とかは見かけたけどストナさんもアプデや調整ページ以外で書き込む事はあるんだね