WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 625096

630839 コメント
views
19 フォロー
625096
名前なし 2020/10/17 (土) 09:01:13 84793@6e2bb >> 625091

いずれだろ。というか戦中ジェットが少ないから特例攻撃機扱いの景雲と戦闘機にしかならないT-33が互換になるとでも？

通報 ...
  • 625098
    名前なし 2020/10/17 (土) 09:04:55 3d9c2@77299 >> 625096

    景雲はやっぱり違和感あるって話。T33の性能は微妙って書いてるじゃん。

  • 625106
    名前なし 2020/10/17 (土) 10:09:08 84793@136a7 >> 625096

    T-33が微妙かどうかではなく攻撃機扱いであった景雲改の立ち位置にはならんよね？という話なんだけど？攻撃機としてT-33は妥当ではなくあの当時攻撃機では計画の景雲しかなかったんでは？と言いたいのですよ

  • 625112
    名前なし 2020/10/17 (土) 10:26:45 修正 1a3f3@d8d81 >> 625096

    対抗がキャンベラやB-57、IL-28と本格的なジェット爆撃機だったから爆装が少ない練習機のT-33は不適と判断されたんでしょうね

  • 625122
    名前なし 2020/10/17 (土) 11:07:50 b57b1@2b239 >> 625096

    今の景雲はクラスチェンジして戦闘機だから、T-33でもいいだろうという話になるだろうな。最初から戦闘機で実装する気なら国産のT-1がそこそこの性能で、当時はなかったサイドワインダーの実装で目玉＋ミサイルの実装実験に最適で、今のような惨状へ進むこともなかろうに、、。

  • 625148
    名前なし 2020/10/17 (土) 12:25:56 1a3f3@ce356 >> 625096

    あのときはまだ朝鮮戦争までと上限を決めてたからしゃーない

  • 625252
    名前なし 2020/10/17 (土) 18:15:05 bcb21@851b5 >> 625096

    名目上が戦闘機になっただけで爆装は変わらないし、日本のジェット爆撃機として必要な存在なのは今も同じでしょ