WarThunder Wiki
雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 625091
630839
コメント
views
19
フォロー
625091
日空ジェットでT2があるんだったらT33を出してもいいのにな。景雲実装で批判浴びることも少なかっただろうに。武装は爆弾が少々にM2が2門しかないからBRどうなるか知らんけど。F1はいづれ来るだろうけど今さら感あるね。
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
いずれだろ。というか戦中ジェットが少ないから特例攻撃機扱いの景雲と戦闘機にしかならないT-33が互換になるとでも？
景雲はやっぱり違和感あるって話。T33の性能は微妙って書いてるじゃん。
T-33が微妙かどうかではなく攻撃機扱いであった景雲改の立ち位置にはならんよね？という話なんだけど？攻撃機としてT-33は妥当ではなくあの当時攻撃機では計画の景雲しかなかったんでは？と言いたいのですよ
対抗がキャンベラやB-57、IL-28と本格的なジェット爆撃機だったから爆装が少ない練習機のT-33は不適と判断されたんでしょうね
今の景雲はクラスチェンジして戦闘機だから、T-33でもいいだろうという話になるだろうな。最初から戦闘機で実装する気なら国産のT-1がそこそこの性能で、当時はなかったサイドワインダーの実装で目玉＋ミサイルの実装実験に最適で、今のような惨状へ進むこともなかろうに、、。
あのときはまだ朝鮮戦争までと上限を決めてたからしゃーない
名目上が戦闘機になっただけで爆装は変わらないし、日本のジェット爆撃機として必要な存在なのは今も同じでしょ
批判に関しては当時としてはT33の実装が話題に上がるレベルですらなかったので避けられなかったかと。実装自体は間違いだったけど代替機が当時は存在しなかったのは事実。今ならマウス、パンツーらみたいに消してT33でも良いと思うけどね。フォーラムでも実装アンケしてたし
自分は新規みたいなもんなんで、景雲あるのに違和感あって。古参から見ればタラレバになるんだろね。陸に比べればマシと思うようにしてる。
気持ちは分かるし自分もそろそろ削除しても良いんでね－かなとは思っているなぁ。ただ仰るように陸じゃ架空戦車ホリが跋扈して、空でもモックアップ止まりの陣風を史実兵器として実装、海に関しても危うく架空艦Shimakazeが生まれかけてたでな…。今のGaijinは史実調査能力が無くなってるのでここら辺の架空性は強まっていきそうな悪寒と言うかこれら全部日本関連だなオイ
縦連か横連でもめてるオスト2君を忘れないであげてください。Bf-109Zだっけ？それも怪しいとか聞いたし。海に関しては未成艦が架空装備してるのもあるしまぁ良いんじゃない？（鈴谷の対空増やせ）
島風の史実に無い二番砲塔撤去はちょっと…
🐌「全知全能の神じゃねーし間違えることもあるわ！ちょっとしたミスをいつまでも！」（なおミスの数）
その場でミスを認めるか調査中と言っておけばいいのに正しい資料を元に作った、間違ってるのはお前らだと言わんばかりの態度とってりゃそりゃキレられて当然