WarThunder Wiki
雑談掲示板(2015/7/31～2020/10/30) / 297744
630839
コメント
views
17
フォロー
297744
歩兵戦闘で日本軍が劣勢なのは近距離で、中遠距離では優勢取れるぞ そもそも米軍のフルオート火器ってなにを指してるの？野戦でトンプソンと三八式選べって言われたら普通は三八式選ぶぞ まぁそれ以前に陸戦を鉄砲撃ち合ってるだけだと思ってる時点でガイジだけど 歩兵銃なんてボルトアクションでもセミオートでもほとんど大規模な戦闘の結果には寄与しないぞ 大した意味はない 仮に米軍が終戦までM1903使ってても米軍は勝つよ
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
三八でガーランドに優勢とれると思い込んでる兄貴頭大丈夫？
米軍分隊の標準装備。BAR分隊支援火器 とトンプソン。
分隊火力の骨幹は軽機と擲弾筒であって三八式じゃないから そんで米軍にはまともな軽機がない分、BARで相手せにゃならんから距離によって不利な局面が出てくる
その軽機と擲弾筒って分隊の骨幹と言われるほど実際に配備されてたのかな？ 米軍にまともな軽機が無いｗ？自衛隊でも使われて「扱いやすい」と評判の良かったm1919の存在を無かったことにしてるんですかね。
それこそM1919を米軍は歩兵分隊単位で配備してたんですかねぇ・・・そもそもあんなもん持って分隊前進についてってまともな火力支援ができるわけねえだろ アホか。んで、日本軍側の軽機と擲弾筒は骨幹と言って十分なほどには充足してるわけだが というかまずM1919は軽機じゃねえだろ
お前は銃本体だけで14kgもある重機関銃を軽機関銃と言い張るのか？
>>それこそM1919を米軍は歩兵分隊単位で配備してたんですかねぇ・・・ 質問を質問で返して自分の答えは棚上げって卑怯じゃない？まあ配備数はbarみたいに一分隊に一丁とは言わないけど日本より多いんじゃない？ >>そもそもあんなもん持って分隊前進についてってまともな火力支援ができるわけねえだろ アホか。 軽機なのに二脚の存在すら考えられないって相当なバカだなあんた。>>んで、日本軍側の軽機と擲弾筒は骨幹と言って十分なほどには充足してるわけだが 言葉足らずここに極まれり。自分で書いてて恥ずかしくない？
最高にガイジだなこいつ M1919がどういう運用されてたのかも知らんで言ってるだろ 頭おかしいのか 相手すんのやめるわ
全く役に立たない議論だったわ。さよなら772fe@ae9de くん
あれ軽機運用してたのか…「M1919A6 軽機関銃としても運用できるようにした型。軽機関銃としては重量がありすぎると不評であった。」
木主が一番ガイジみたいになってるやんけ。というか、そう見える。高圧的に発言して自分の考え以外は認めないみたいな。めっちゃコメントして（てか1つの葉にまとめるべきや）最後には煽って勝利宣言って小中学生みたいでみっともないぞ。詳しく調べるとイメージと実態が違うのが結構あるから枝1さんみたいに多方面から客観的に見ると面白い発見があったりするで
ガ○ジとか言ってるしどっちもどっちでしょ
通報しとけ。不愉快な自称マニアどもが。