英陸民の自分ですら開発を躊躇う程度には、微妙な性能している。
シェリダンに105mm積んだようなものと思っていいのかしら。軽装甲ツリーの深いとこに繋がれたせいでまだテストドライブできてないから性能が気になって仕方ない。
どちらかと言うと軽くなって機動力が微妙に上がったTAM
なるほど。ルーイカット然り、英国に機動力という選択肢ができたのはいいことですね(チフテンを見ながら)
それを抜いてもなぁ…てめぇ9.0でチャレンジャー2と同RPとはどういうことやねんと。
M1128とかもM1A1と同じだし仕方ないかと、まぁT-72B(1989)みたいに少ししたら下がるでしょう。
C76A1の貫通が低いというバグレポが反映されたら今のBRでもいいかもだけど、それが来ないなら下げて欲しいねぇ…リンク
開発RPは下がるかもだけど改修RPは次の車両来るまで下がらんよなぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
シェリダンに105mm積んだようなものと思っていいのかしら。軽装甲ツリーの深いとこに繋がれたせいでまだテストドライブできてないから性能が気になって仕方ない。
どちらかと言うと軽くなって機動力が微妙に上がったTAM
なるほど。ルーイカット然り、英国に機動力という選択肢ができたのはいいことですね(チフテンを見ながら)
それを抜いてもなぁ…てめぇ9.0でチャレンジャー2と同RPとはどういうことやねんと。
M1128とかもM1A1と同じだし仕方ないかと、まぁT-72B(1989)みたいに少ししたら下がるでしょう。
C76A1の貫通が低いというバグレポが反映されたら今のBRでもいいかもだけど、それが来ないなら下げて欲しいねぇ…リンク
開発RPは下がるかもだけど改修RPは次の車両来るまで下がらんよなぁ