WarThunder Wiki

F11F-1 / 182

534 コメント
views
11 フォロー
182
名前なし 2020/08/30 (日) 11:36:50 68d4f@a088f >> 180

10.0はない 10.3相手の場合だと9Bではワンチャンすらない

通報 ...
  • 183
    名前なし 2020/08/30 (日) 12:50:58 3fed8@9d391 >> 182

    YS、J32B「「それな!!」」

  • 184
    名前なし 2020/08/30 (日) 12:59:07 fc718@55808 >> 182

    彼らに慈悲は無い

  • 185
    名前なし 2020/08/30 (日) 13:48:02 修正 b88b8@de0f1 >> 182

    そいつら音速超えられないし、YSに至っては測距レーダーも無くて9B2本だけだが...?

  • 186
    名前なし 2020/08/30 (日) 13:59:44 修正 8f32c@513f0 >> 182

    結局8.7からすればOPに違いないけど、10.3勢からすると9.7勢から見た8.7勢くらいの差があるわけなんだよね。まぁつまりは隔離BR帯が狭すぎるのが悪い。もちろん上限を引き下げるのではなく、引き上げるのがもっともいい方法なんだろうけど、それをやらないから10.3内ですら格差が発生してるという… バランス調整する気あるのかな?

  • 187
    名前なし 2020/08/30 (日) 14:25:54 bc218@5413a >> 182

    本来AIM-7が来る時点でもうBR11くらいまであってもいい戦場だからなぁ…もっとBR広げて欲しいなおDev鯖

  • 188
    名前なし 2020/08/30 (日) 20:57:51 修正 39212@2b239 >> 182

    AIM7E付きのF4Eは第4次中東戦争において、2機で21機のMig21を相手に5分で6機撃墜、F4側、損害ゼロ程度には強い。OPなんてもんじゃない、一方、F11は言っても改良型が、F104に負ける程度の性能なので、OPって程じゃないが、F104JがBR10.3なのを考えるともう1,2段BRが高くても不思議ではないね。

  • 189
    名前なし 2020/08/30 (日) 21:20:06 792c4@61df9 >> 182

    あえて104Jと比較しているところに悪意を感じる。比較するならF-100じゃない?AIM-9Eを積めない仏Dや中Aが9.7だしそこから一回り性能低い事考えると高くても9.3じゃないかな

  • 191
    名前なし 2020/08/30 (日) 21:47:33 00347@5413a >> 182

    言うて速度ガン振りのF-100にこんな機動性ないもんなぁ…推力低いけど9.7が順当かなとは思う(横から)

  • 192
    名前なし 2020/08/30 (日) 22:57:59 68d4f@a088f >> 182

    104は104でも国によっては9J積める国があるからなぁ…そいつのこと考えるとやっぱ10.0はない

  • 193
    名前なし 2020/08/31 (月) 00:00:54 f1236@2b239 >> 182

    ↑3いや、いや、この機体エンジンをJ79に換装したプランがF104Jと次期主力戦闘機の座を争ったんよ。機体の素性は悪くないし9.7でもぎりぎり戦えるとおもうよ、BRが高くて、修理費を安くしてくれた方がうれしいくない?

  • 196
    名前なし 2020/08/31 (月) 00:32:49 792c4@61df9 >> 182

    ドイツやイタリアの104が10.0しかないのにその劣化版でしかない104Jが10.3にされてるのがそもそもの間違いなんだよ、それをBR高い方の104Jを例挙げてる時点でわざと大げさに言ってるようにしか見えない。それに改修型のペーパープランが第一次F-Xで争ったとかこいつには全く関係ないし試作の時点で別の問題抱えてるじゃないか。修理費タダになったとしても10.3でF-4やMig-21の餌になるくらいなら今の修理費とBRのままでいいわ

  • 197
    名前なし 2020/08/31 (月) 00:38:26 修正 00347@5413a >> 182

    まぁ9.7までは上がると思うけどそのうちJ32とかG.91YSみたいに懲罰10.0はあると思っていいよ それか大幅ナーフ