WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Scimitar F Mk.1 / 74

121 コメント
views
10 フォロー
74
名前なし 2022/02/02 (水) 14:23:23 cd373@4ff1d

こんなの採用するよりハンターを艦載機化改修して採用してれば後世で不快な思いする人が居なかったろうに…

通報 ...
  • 75
    名前なし 2022/02/02 (水) 14:25:39 2f343@bd844 >> 74

    こんなのって言うけど惑星のラダーの効きがおかしいだけだからな？

    77
    名前なし 2022/02/05 (土) 14:33:48 cd373@4ff1d >> 75

    トピック見たけどホントにぃ？

    78
    名前なし 2022/02/05 (土) 14:55:03 修正 6d9b8@2af76 >> 75

    零君の史実評価(高速時の舵)とかはスルーするのにこういう時ばかり資料出して反論するのは何だろうな

    82
    名前なし 2022/02/05 (土) 20:13:56 修正 f19ae@bbac1 >> 75

    そのトピックでも触れられているけど、シミターにはホブソン社製人工感覚システムが付いている。要は油圧で操舵して、操舵感覚は速度に合わせて重くなるように設定することで舵の効き過ぎを防止するというシステムだから、高速でも舵は効くけれど、操舵力自体は激重に感じてしまう。最初に貼られているラダーの操縦に関する説明は、それのこと。だけど、ロシア語フォーラムで提出された時にはそんなこと指摘されていなかったから、結局今みたいになった。WW2時なら舵が重い≒舵が効かないということなんだけどね

  • 76
    名前なし 2022/02/02 (水) 14:51:16 修正 2d4ac@c3e10 >> 74

    こ ん な の …まぁこの頃の英海軍機は安全面を考慮したのか大抵双発だったからハンターは採用しなさそう 同期のシービクセンとかと比べたらシミター君の方がまだマシなんじゃないですかね（凡推理）

    79
    名前なし 2022/02/05 (土) 15:11:19 cd373@4ff1d >> 76

    スーパーマリンでなくホーカーに依頼していれば……シーファイア、シーファング、アタッカーと艦上機適性の無い機体が続くスーパーマリンよりまともな機体が出来た可能性が微レ存…？

    80
    名前なし 2022/02/05 (土) 18:56:20 0b956@3b7f1 >> 76

    艦上機はホーカーよりブラックバーンじゃないかとちょっと思う

    81
    名前なし 2022/02/05 (土) 19:08:35 2d4ac@c3e10 >> 76

    一応ホーカー社もシーホークで成功はしてるね… この時代のブラックバーン社は確かにバッカニア出てくるまでジェット作ってないからホーカーを推すのはわかる デ・ハビランドはいいぞ（小声