WarThunder Wiki

Conqueror

506 コメント
views
7 フォロー

Conquerorコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Conqueror

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 19:58:25
通報 ...
  • 最新
  •  
420
名前なし 2022/05/03 (火) 09:13:14 2eee6@8922b

性能的にも重戦車重戦車してて楽しいし、何より、何より...見た目が良い(小並感

422
名前なし 2022/05/03 (火) 12:31:06 0c086@6aed4

加害力ないとは言わないけど、この装填速度ならビッカース使う。どうせたいして抜けるやつに差があるわけでもない。

423
名前なし 2022/05/03 (火) 13:02:42 2eee6@8922b >> 422

ヴィッカースくん装甲以外高バランスに強いよね....

426
名前なし 2022/05/03 (火) 18:07:08 844f1@2df2a >> 422

加害力なくても高速リロの手数で押すが出来るビッカースくん コンカラくんは2発目撃つ頃には逃げられるか反撃される弱さがあるのよね

432
名前なし 2022/05/03 (火) 23:02:49 17f64@699a3 >> 422

ヴィッカース兄弟が英国ツリー内で優秀すぎるのもコンカラーの不人気に拍車をかけてるのはあるだろうね。HESH全盛期の頃ならワンパンしまくれたけど、その時ですらヴィッカースとセンチュリオンでええわってなってたし…。

442
名前なし 2022/05/04 (水) 06:14:19 2eee6@8922b

しかし命中精度だけはどれだけ使っても不安要素だなぁ、なんでこんな不安定なんだろ

445
名前なし 2022/05/11 (水) 01:00:42 修正 a670b@86936

一番気に入ってるのは、後退だ

446
名前なし 2022/05/11 (水) 11:52:45 7a82d@7322c

トプ画の増加装甲付けた姿がかっこよすぎてコンカラまで開発するの決めたわ…あんま評判良くないみたいだけれど

447
名前なし 2022/05/11 (水) 17:30:31 178cd@e2026 >> 446

めっちゃ強いから大丈夫だよ、インファイトだけは得意じゃないから敵との距離感だけ少し気を使えばOK

448
名前なし 2022/05/11 (水) 21:48:05 52e3c@81813 >> 446

もちろん合う合わないあるし誰もが同じように使いこなせるわけじゃないから不評だって出るけど、こいつなりの強みはあるから安心していい。自分も見た目だけで開発した内の1人だけど大きな不満とかないし。むしろ常用してる。個人的には7.7の重戦車で1番戦績が安定しやすいんじゃないかとすら思ってる

449

↑そうなんですね。2人ともありがとうございます…!自分も使いこなせるように頑張ります。カナボンまで開発終わってるので急いで開発してイケメンを拝みたいっ

450
名前なし 2022/05/12 (木) 20:26:55 2eee6@8922b >> 446

この当たりの重戦車らしく前に出すぎずハルダウン、をちゃんとやれば十分に強いよ、あとはこっちをぶち抜いてくる化学弾持ちは一通り調べておいた方が良いかもしれない

451
名前なし 2022/05/12 (木) 20:41:05 191e2@86936

改修終わったし補欠行きかな、お疲れスパコン性能に不満はないんだよ…

452
名前なし 2022/05/12 (木) 20:49:36 2eee6@8922b >> 451

決して弱いとは言わないけど、それでも使い勝手とか修理費とか考えるとどうしても105mmズがメインになっちゃうのはシャーない、けどたまに乗りたくなるし眺めたくなる

453
名前なし 2022/05/12 (木) 21:46:08 cdad5@81813

肯定的なコメントと否定的なコメントが交互につくおもしろ車両だな

454
名前なし 2022/05/12 (木) 23:55:36 6d9b8@2af76 >> 453

つまりバランスが取れてる良車両って事だな!…ってのがネタじゃなく言えるのかも。昔と比べるとAPDSにWでアッパーが入っている(口径に応じた威力修正&無炸薬APの加害UP)ので今の120mmAPDSはAPFSDS並の威力はあるしねぇ。HESHも過圧で大口径榴弾のように使えるようにもなったし。ただ贅沢を言えば修理費を更に下げて欲しいところ。これでも何シーズンか前のキチ修理費よりは下がったんだが未だにちと高い…

455
名前なし 2022/05/22 (日) 22:13:58 026ca@2f281

修理費が、修理費がきつい・・・

456
名前なし 2022/05/24 (火) 11:29:37 7402c@e0cc1

頭が弱い(体は強い)

457
名前なし 2022/06/02 (木) 00:38:15 f0577@c4895

強い車両とは思うのだが”この車両でなくてもいい”と感じてしまう場面がたまーにある
この戦車に限らず大口径砲を持っている車両の悩みというか、貫通できるなら発射レートの高い小口径砲のが有利になりやすいのがコンカラーの立ち位置を微妙なものにしているのかもしれない
ただ装甲に対して機動力は高いと思う。常に相手が嫌がりそうなポイントについて敵の進軍を停滞させるのがいいのかなぁ…

458
名前なし 2022/06/02 (木) 15:48:49 3398f@aa815 >> 457

まあそれがデカい砲を載せれた重戦車の廃れた一因だから仕方ない。あと改行はやめてね

459
名前なし 2022/07/20 (水) 00:48:56 修正 37622@c2691

ガチで頭よわいよなこの戦車 設計者の頭も弱いんじゃないか?

460
名前なし 2022/07/20 (水) 01:29:20 26329@c8aa2 >> 459

史実で105mmセンチュあるから要らねえわってなった車両をわざわざ105mmセンチュと同じBRで乗り回そうという我々の頭が一番弱いのではないか。それはそうと防盾が実物は鋳造一体なのにゲーム内では鋳造鋼のミルフィーユになってるのも一因な気がする。

461
名前なし 2022/07/20 (水) 09:28:55 42e78@bec94 >> 459

現実だと防盾を狙うなんて至難の技だし……。 あと(設計当初の)仮想敵のIS-3を遠距離から破壊できる戦車砲が(主力の20ポンド砲含め)当時イギリスに存在しないから急遽米軍の120mm高射砲を改造して、車体が余ってたカーナヴォンに載っけた実質ファイアフライやアキリーズみたいな開発経緯だから……。 そして「センチュリオンより装甲あるし、砲もデカイしカーナヴォンの車体使ってるから重戦車やろ」って理由で重戦車扱いだけど、設計時点で近距離でしか戦えないセンチュの支援戦車って扱いで、英軍も重戦車としてはあんま期待してないんだ……

464
名前なし 2022/11/06 (日) 04:17:05 40422@50fdc >> 461

余ってたカーナヴォンの車体ってどういうこと?カーナヴォンの史実欄間違ってるってこと?

465
名前なし 2022/11/06 (日) 13:45:24 d7420@c8aa2 >> 461

FV200シリーズっていう次期センチュリオン的な戦車を作ろうとしていて、原型の17pdr搭載型のFV201の車体をカーナボンとコンカラーが使ってる。で、FV201自体はセンチュリオンの20pdr搭載でキャンセル、コンカラーは20pdr積むつもりだったけど120mmにアップグレード(そして計画変更による遅延で砲塔だけ完成しない)。FV201車体だけは完成して余り出してたのでカーナボンとしてテスト。つまりカナブンもコンカラも余ってたFV201車体に砲塔乗っけましたシリーズなのだ。ちなみにカーナボンも後に砲塔をコンカラーのやつに付け替えてコンカラーにされてる。

466
名前なし 2022/11/06 (日) 19:29:12 9e78e@b3b46 >> 461

なるほど〜初期案の201はこんな大きい車体なのに17ポンド乗せようとしてたのか…

475
名前なし 2023/03/15 (水) 12:46:42 84098@33e20 >> 461

まぁ結局のところ「後からデカい砲を載せれるようにしよう」という反省を込めて設計して実際に17pdrよりデカい120mm砲積めたわけだし

462
名前なし 2022/08/01 (月) 06:53:52 0e712@d6869

修理費11kってコンカラーちゃんが何をしたっていうんですか?

463
名前なし 2022/08/03 (水) 22:57:50 1333f@74250

坂道発進後退の時、速度1,2kmしか出ないのバグかな?

467
名前なし 2023/01/21 (土) 21:13:33 353ac@24aca

砲精度も威力も悪いし、かと言って近距離戦が出来るほどの装填速度と機動性じゃないし、装甲はHEATが飛び交ってて無意味。端的に言っておやつ。

468
名前なし 2023/01/21 (土) 22:52:22 ef9ac@0bafa >> 467

ボトムで重戦車は出しちゃダメよ。トップだったらある程度装甲も耐えてくれるしここまで英陸を進めてきたなら弾薬庫狙撃ぐらい大丈夫だと思う。機動性は確かに悪い。チーフテンも悪いから耐えるんだ。

469
名前なし 2023/01/21 (土) 22:59:59 26329@c8aa2 >> 467

スタビ付きである程度頭は硬いし傾斜も強いから、稜線で頭ひょこっと出してズドンして引っ込むんじゃ。あとリスキルされたとき。

470
名前なし 2023/02/20 (月) 20:24:07 6ddee@ce1fb

過剰火力って感じかな。貫徹力はL7で十分なんだよね。ただ重装甲なのはとても良いね。HEAT-FS相手にはクソほどにも役に立たないけどAP系はガツガツ弾ける。対ソが捗る車両だね。

471
名前なし 2023/03/08 (水) 12:33:56 1a4c2@82168

なんだこの貫徹力・・・あれか長所を伸ばせってやつか・・・いや先に短所を克服しようよ

481
名前なし 2023/03/27 (月) 20:37:36 2a624@98a8b >> 471

重戦車殺すための火力第一の設計だからそれ以外は二の次だ

472
名前なし 2023/03/15 (水) 11:28:31 937d4@30273

惑星のConquerorもFCTって機能してるのかしら

473
名前なし 2023/03/15 (水) 11:52:33 d7420@b3bdf >> 472

砲塔後部にある車長用機銃塔のことなら動くし撃てるよ。武装選択で機関銃選べば単品で動かせるよ。

474
名前なし 2023/03/15 (水) 12:31:02 937d4@2e92c >> 473

G6みたいな砲手が死んでも車長が代わりに撃てるってシステムの方ですわ史実のConquerorは車長席からも射撃出来たらしいので

476
名前なし 2023/03/15 (水) 21:30:05 07cbe@e92bb >> 473

車長オーバーライドの有無はX線で車長にカーソルを合わせればわかるよ。

477
名前なし 2023/03/16 (木) 00:09:44 937d4@713af >> 473

サンガツ

478
名前なし 2023/03/27 (月) 01:18:46 acc0c@256cb

APDSゴミ化でコイツも終わったかと思いきや、どういう訳か砕け散った弾片がしっかりモジュール破壊しながらある程度貫通してくれるのでワンパン確殺しにくくなった程度で済んだね。尤もこの車体性能と装填速度では相手に反撃のチャンスを与えやすくなった時点でだいぶ致命傷なんだけど。

479
名前なし 2023/03/27 (月) 04:09:32 d7420@c8aa2 >> 478

たしかAPDSゴミ化は120mm砲はギリ範囲外なんではなかったか。

480
名前なし 2023/03/27 (月) 14:18:46 aef55@744e4 >> 479

ゴミになったのはバグで、バグってたときはこいつもAPDSの挙動はおかしかったよ

482
名前なし 2023/03/27 (月) 20:50:28 1333f@74250 >> 479

Apdsが砕けるのは口径は関係なく、傾斜への強さで決まっていると思う。だから、アメリカのm60やビッカースmk3、strv103とかの傾斜に強い105mmAPDSはいつもどおりだよ。

483
名前なし 2023/05/15 (月) 09:22:35 cc7ac@5413a

APDS調整後に久しぶりに乗ったけどメチャクチャ加害ショボくなってない? なんかAPCR撃ってるみたいで悲しくなってきた、去年乗った時は装填遅いけど大火力って印象だったのに今は何も無いように感じる

484
名前なし 2023/05/15 (月) 09:46:12 修正 178cd@e2026 >> 483

APDS調整のせいって自分で答え書いてるじゃん。酷い調整しやがってほんとエアプだよカタツムリどもは。

485
名前なし 2023/05/15 (月) 10:09:16 cc7ac@5413a >> 484

それまで自分が乗ってたSタンクのAPDSとかは意外と加害するだけにコンカラーがここまで悲惨な事になってるとは思わなかったのよね

486
名前なし 2023/05/15 (月) 13:25:01 ee7c2@12d34 >> 484

全てのAPDSに調整が入ったわけじゃないからね、イギリスでもチーフテンのAPDSは貫通がちょっと変わっただけで弾自体の調整は入ってないから

487
名前なし 2023/05/15 (月) 14:51:09 24f21@4dac6 >> 483

砕け散ることが多いよね。2重装甲だと砕けてる。レオの砲塔正面やフェルディナントが抜けない

488
名前なし 2023/05/15 (月) 21:48:46 6ea3e@75c23 >> 483

もっとも、目を向けるべきは20ポンド、17ポンドAPDSと20ミリも傾斜貫徹を下げられた中国の100ミリAPDSだぞ。

490
名前なし 2023/08/02 (水) 01:41:25 24f21@54136

BR上げ回避予定だからセンチュリオンmk3やカーナーヴォンと同格になるのか。そして、T-54とレオパルト1が8.0に行くと。コンカラー相対的にめちゃくちゃ強くなるね

491
名前なし 2023/08/02 (水) 10:13:10 修正 cc7ac@5413a >> 490

たしかに 相対的にダーツが減って化学弾撃たれる事が増えそうだからスパコンの価値も増しそう

492
名前なし 2023/08/23 (水) 23:46:57 627e5@f3053

出番ある?無くない...?センチュくんいるし。

493
名前なし 2023/08/24 (木) 00:00:01 d6411@54136 >> 492

防御面ではセンチュよりかなり優秀で、同格以下の車両のHEATFSをある程度防げるくらいにはあるから一応ね。でも足回りの性能はセンチュとほとんど変わりないし防御力もこっちの方が高いから、装填が遅いという欠点はあれどもコンカラーの方が好みの人もそこそこいると思う。

494
名前なし 2023/08/24 (木) 00:01:45 89fe9@b4a39 >> 492

寧ろセンチュのほうが要らない。遅い癖に大して硬くもないからあっちのほうが使いづらい。

495
名前なし 2023/08/24 (木) 00:02:48 11a07@1647e >> 492

カッコいいからこっち

496
名前なし 2023/08/24 (木) 00:22:02 e841a@bec94 >> 492

単純な防御力もそうだけどレンジファインダーのお陰で遠距離でもバシバシ当たるし大口径だからか遠距離でも減衰しにくいから貫通しやすい。 車載機銃があるからセンチュと違って航空機を追っ払えるのも良いし、近~中距離ならセンチュ、中~遠距離ならコンカラーって感じで住み分けできてると思う

497
名前なし 2023/08/24 (木) 11:09:54 017d3@4d08c >> 496

当たるし抜ける、ただし相手は死なない。半端に加害した相手を追撃する段になってバカ長いリロードが足を引っ張るんだけど相対的にBR下がって初弾で討ち漏らしたときの反撃で多少死ににくくなったのが幸い...て感じ

498
名前なし 2023/08/24 (木) 11:45:23 a2bb0@75c23 >> 496

測距儀もっていても、RBだと20ポンドと同じで800メートル以上の精度がとんでもなく悪いから、結局近距離戦闘でしか使ってないな。

499
名前なし 2023/10/20 (金) 13:37:37 fb9f4@8ec8e

遂にセンチュリオンmk3と同格まで下がった…というか周りが上がるなかでこいつだけ上がらなかったというべきか。ともかくこのBRともなれば普通に強い。こいつは重スナイパーだ。車体下部や側面を撃たれない限りかなり硬いので、要所に居座って敵の猛攻に耐えながら戦線を支えることができる。攻撃面が微妙なおかげでこの硬さが手に入ったと思えば悪くないし、APDSも120mmともなればそれなりのパンチ力はあるので正面から車体を串刺しに出来ればワンパン。これまでの悪評から敬遠していた人もこの機会に乗ってみよう。ようやくコンガラが普通に使える環境になった。ブリテン人どもが本来想定していた戦い方ができるぞ。

500
名前なし 2024/03/24 (日) 01:25:35 e1bd9@f5b56

こいつの見た目がかっこいいからここまで英陸進めたが、想像以上に性能が微妙だった。APDSの貫通と加害が安定しなくて、手数の多いカナボンの方が活躍できた。でも、カチカチの砲塔とapdsのおかげでハルダウンして敵の重戦車に最悪の嫌がらせができる。榴弾砲がいなければの話だが...

501
名前なし 2024/03/30 (土) 02:57:28 70743@86589

APDSの初速がコンウェイ共々上がったね、貫通もちょっと上がった

502
名前なし 2024/03/30 (土) 04:01:21 7a759@c5c31 >> 501

ついに貫通500mm超えたのか……

503
名前なし 2024/03/30 (土) 05:07:21 ddb87@5a795 >> 502

もう初速・貫徹はいいから頼むから加害を・・・・

504
名前なし 2024/04/19 (金) 20:27:18 205ff@4834c

かなりの重装甲に単純な数値なら10台とも遜色ないAPDSあってさらに動けるデブ程度には動けるから数値だけ見れば7.7はOPなはずなんだけどなぁ… クソ加害すぎて適正という

505
名前なし 2024/04/19 (金) 20:53:03 1a41f@9505b >> 504

コイツが1発撃つ間にL7なら3発撃てるから、わざわざ使う理由がない。

506
名前なし 2024/04/20 (土) 10:22:12 ca94b@ad664 >> 505

クソ加害と長い装填速度の相性は最悪だからね…