WarThunder Wiki

Radkampfwagen 90

181 コメント
views
10 フォロー

Radkampfwagen 90コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Radkampfwagen 90

telesu
作成: 2020/03/20 (金) 14:57:35
通報 ...
18
名前なし 2020/04/24 (金) 11:25:40 ef8b9@df6be

たまになんか砲塔の形状がバグってすごいことになる人いる?敵として距離離れると砲身付け根が偉い位置にあるんだけど

19
名前なし 2020/04/26 (日) 12:01:01 fb8e1@770b9 >> 18

砲塔というか防楯の座標ズレが起きてる。スコープ覗くとなんともないけど三人称視点でこいつ眺めるとやっぱりズレてる。

20
名前なし 2020/04/26 (日) 12:27:11 462c1@a28d9 >> 18

実装当初から三人称視点だと防楯とれてるね

22
名前なし 2020/04/27 (月) 17:58:40 561b5@76e92

戦闘してる敵も味方も全部無視して開幕リスキルする車両の新筆頭。道路以外でも割と速いのがいいね。

23
名前なし 2020/04/27 (月) 21:09:27 b937e@d2f98 >> 22

砂漠や雪マップでも速いよね

26
名前なし 2020/05/17 (日) 10:43:32 612f6@a2e97

なんか妙に速いよなコイツ…HVGとか16が基準なんだけどタイヤ系じゃまだこの位置には着けまいと油断してるとこんちわ!みたいな事が結構あって怖い

27
名前なし 2020/05/22 (金) 07:25:46 f68fb@9bb66

修理費が高いのがねえ

28
名前なし 2020/06/13 (土) 02:40:24 6fc70@9ac89

spawnkampfwagenとかいわれてて草

29
名前なし 2020/06/19 (金) 19:53:14 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

30
名前なし 2020/06/19 (金) 20:17:41 64114@04046 >> 29

え、なんかコレ飛んでない...?いや、自分はこういうの結構好きだけど大丈夫なのかな?

31
名前なし 2020/06/19 (金) 21:32:57 c9ead@39e0b >> 30

怒られるかなと思いましたがいい画だったのと、全体がしっかり写ってはいるので貼りました。問題があれば、規定期間超過後に変更願います。ちなみに岩に乗り上げて飛びました。

32
名前なし 2020/06/19 (金) 21:45:37 c78ea@e38f2 >> 30

画質もいいし、全体に大きく写ってるし、はみ出てないし、トプ画のルールを軽く見たけど多分大丈夫だと思うからいんじゃ無い?それにダメだったら誰かが言うと思うし(人任せ)

33
名前なし 2020/06/19 (金) 21:49:03 修正 92064@8151b >> 30

なんかスマブラの○○参戦!みたいな感じで俺は好き。機動力が高いということが画像からも想像出来るし。

34
名前なし 2020/06/19 (金) 21:51:13 462c1@4ff09 >> 30

躍動感あっていいとおもう

35
名前なし 2020/06/19 (金) 22:40:03 a30ee@deee8 >> 30

ジャンプしながら敵撃ち抜いてそのまま悠々と去っていきそうな感じがして好きよ

36
名前なし 2020/06/20 (土) 03:34:18 36409@9792f >> 30

はっちゃけてて笑った

39
名前なし 2020/06/20 (土) 18:06:59 8cd22@1fa65 >> 30

コイツの快速っぷりが顕れてて好きだぞ

48
名前なし 2020/07/19 (日) 13:36:11 9440b@e5400 >> 29

斜め上からの視点が1番車両形状を把握しやすいし。車両識別のしやすさと言う点から言えばあまりよろしくないかと。まあ変えるの面倒臭いしこのままでいいか

38
名前なし 2020/06/20 (土) 03:37:41 bc218@5413a

こいつとチェンタの群れがいつもリスキルしてる印象がある

40
名前なし 2020/07/03 (金) 19:23:05 c57ed@5fa2e

こいつハルブレイクしないのな

41
名前なし 2020/07/03 (金) 19:54:24 c0fea@18f6a >> 40

前はしてたけど今はしないんか?

42
名前なし 2020/07/03 (金) 21:22:28 修正 c57ed@5fa2e >> 41

ミサイル砲塔に当てたけどハルブレイクしなかった。以前はしてたんかな?書き込んでからコメント遡ったけど、どうやら装輪戦闘車両で唯一ハルブレイクしないらしい?確かめたら、砲塔はハルブレイクせず、車体はハルブレイクする感じでした。そんなふうに設定できるなら他の車両もそうしてよ装甲薄いはずだよなとおもったら空間装甲なんねこいつ。

43
名前なし 2020/07/13 (月) 00:56:01 c57ed@34556

もしかしてスタビ持ちなの?

44
名前なし 2020/07/13 (月) 01:09:15 772d2@6ca91 >> 43

スタビ餅やで

45
名前なし 2020/07/13 (月) 01:10:26 c57ed@34556 >> 44

どうりで強いわけだわ...

46
名前なし 2020/07/13 (月) 02:09:22 376ec@7a094 >> 43

9.0くらいまで来てこの手の車両でスタビ無いのって居るの?

47
名前なし 2020/07/19 (日) 13:31:56 0a57c@dc295 >> 46

AMX10RCという子がいてですね…

52
名前なし 2020/07/27 (月) 17:17:25 e73f7@8b2e7 >> 46

あいつは8.0なので...

49
名前なし 2020/07/24 (金) 16:10:31 b96b0@65ddc

なんか16式と同じような運命を辿りそうだなぁ。使ってる側としても相手をする側としても。

50
名前なし 2020/07/26 (日) 23:09:31 8373e@dcb97

思いの外被弾しても一撃で撃破されない。乗ってて楽しい

51
名前なし 2020/07/27 (月) 17:13:45 85273@a974e

鬼ごっことかレースで使えるかなぁって思ったけどハンドリングがほんと地味に悪い・・・最初の数秒はひゅい!って曲がるのにその後ぐぐぐぐ!みたいな感じになる。これがなければもう少し走りやすそう笑まぁ普通の戦闘では気にならんかもしれんが

53
名前なし 2020/08/08 (土) 19:05:45 f2c8c@e38ce >> 51

コイツに限らず装輪は全部なんだけど、慣性が強いというか惑星独特の動きというのか…キーボードだと0か10しかハンドルが動かないのもあるんだろうけど、とにかく動かしにくいんだよな

54
名前なし 2020/08/17 (月) 00:47:22 11a0b@38613

RBでやたらとこいつにやられる。偵察系の車両で待ち伏せや裏取りしようとすると真っ先にこいつにやられるからIR付いてるもんかと思ったら付いてないのか。

55
名前なし 2020/08/17 (月) 01:15:44 95abd@98438 >> 54

FLIRは付いてないけどその代わりに良好な火力とアホみたいな出力重量比があるからポジションに入るのが早すぎるのよね、、、w

56
名前なし 2020/08/20 (木) 17:29:44 修正 c57ed@46e3b

なんで9.0で許されてるのかがわからんくらいには毎マッチで戦績上げまくってるけど大丈夫なんですかね(さんだーすきるでも相当いい成績残してるけど...)

57
名前なし 2020/08/20 (木) 17:57:08 d49ec@10d79 >> 56

ドイツだし大丈夫でしょ(偏見) 冗談はさておき、IR無しって部分でBR上げに歯止めが掛かってるのかもしれんね

58
名前なし 2020/08/20 (木) 18:26:14 c57ed@46e3b >> 57

んーたしかにそうなんかも?でもIRってそこまで重要な要素なんかね?(使ったことはあるが) もしそうなら持ってるやつ持ってないやつでもうちょい調整してほしい

59
名前なし 2020/08/20 (木) 18:54:46 a8b30@5838a >> 57

RB以上では索敵の時にあるのとないのは全然違うよ

60
名前なし 2020/08/20 (木) 19:18:57 eb8fe@4f91c >> 57

16式と機動力、FLIRのトレードオフだと考えれば妥当

62
名前なし 2020/08/27 (木) 08:53:55 3885c@e38ce

害人の超斜め上謎エアプ理論によりHEATFSが初期弾にされましたね…そういうとこやぞホントに…

64
名前なし 2020/08/27 (木) 21:43:37 2bdd7@7a094 >> 62

斜め下なんだよなぁ
こいつはまだ足がある分側面取って使えるか…?

65
名前なし 2020/09/14 (月) 17:04:01 52f3b@d9b79

RBじゃA1A1とこいつしか居ないんじゃないかってくらい大量に出て来るな

66
名前なし 2020/09/25 (金) 01:31:01 修正 d4cda@5aae9

こいついくらIR無いとは言え9.0に置いておく必要あるか?IRが無い以外10.0前後の性能だと思うんだが…?普通にBR上げていいと思うこいつ一両に9.0以下みんな食われてるからバランスブレイカーになってるよ。
16式と違って装甲有るから更にめんどくさいし

68
名前なし 2020/09/25 (金) 01:50:33 修正 76064@a2d81 >> 66

他の誰も改行してないのに決して信念を曲げずひたすら改行し続けるその胆力すげえ

69
名前なし 2020/09/25 (金) 12:20:15 4a47d@0bbb3 >> 66

そのIRないが大問題だし弾もそんなに強いのないそもそもコイツ装甲ないよね

90
名前なし 2020/12/15 (火) 16:13:49 21464@e92fe >> 69

DM33が大したことないとかどう言う感性してんだ

91
名前なし 2020/12/15 (火) 16:34:26 7ae93@955cc >> 69

アメリカのこの前実装された軽戦車乗りなんじゃない?あっちは貫徹力500mmくらいじゃなかったっけ?(うろ覚え)

92
名前なし 2020/12/15 (火) 16:43:30 3c61c@d4236 >> 69

というか9.0だったら400mm貫通は一般的なんでそこまでおかしいことでもない。

94
名前なし 2021/01/01 (金) 01:10:27 21464@e92fe >> 69

BR9.0で400越えが普通は枢軸だけだよ

95
名前なし 2021/01/01 (金) 23:24:14 65e0c@81d19 >> 69

CM11のDM63を忘れてはならない...

96
名前なし 2021/01/02 (土) 11:22:08 修正 3c61c@5b119 >> 69

8.7のT-62M-1も9.0のM1128もChieftain Mk.10もだし普通でしょ

72
名前なし 2020/09/25 (金) 12:48:29 00347@5413a >> 66

砲塔はそこらの装甲車よりは確かにあるけど車体は精々120mm程度の無力な装甲なんだよなぁ ダーツ弾にIRとレーザー測距持ちの10RCとか見ても9.0にしろって言いそう

73
名前なし 2020/09/25 (金) 15:02:59 修正 95abd@3adbc >> 72

たしかに船体崩壊しにくいのはちょっと厄介だけど所詮DM33だしなぁ、装填も通常だし。ついでにサーマルとスタビがあるCentauroも9.0にしろって言いそう

74
名前なし 2020/10/21 (水) 22:47:56 ce96b@0305a

こいつの砲塔正面に3BM22ぶち込んだけど非貫通、、、装甲の繋ぎ目に当たったみたい防護分析で見ると500mm近くになってる。どんだけ繋ぎ目硬いんや

75
名前なし 2020/10/22 (木) 12:39:21 3afed@c39c1 >> 74

確か今は計算のバグでどの車両も共通して装甲の繋ぎ目の装甲厚がおかしくなっているような。

76
名前なし 2020/10/25 (日) 22:38:39 7ae93@a0228

性能とかとは全く関係ない雑談になるけど、このトップ画像撮った人すごいな。狙って撮ったのか気になる

77
名前なし 2020/10/25 (日) 23:11:16 c5247@fc78f >> 76

面白いけどダイナミックすぎて何だかわかんねえ!

78
名前なし 2020/10/31 (土) 14:48:47 d6b25@97ebd >> 76

パッと見コラにみえるよな

80
名前なし 2020/11/25 (水) 19:03:07 2c595@6b6ff >> 76

トップ画貼った人ですが、思いのほか受け入れて頂いているので嬉しいです。

81
名前なし 2020/11/25 (水) 19:18:26 ce705@bd7e5 >> 80

多分wiki上ではこれ以外ない画像よ(いろんなページ見ながら探すがこんなにダイナミックなのはない)

82
名前なし 2020/11/25 (水) 19:47:48 462c1@fb9cf >> 80

ssとしてはかなりのものだと思うけどwikiトップ画としては不適当だと思う

83
名前なし 2020/11/25 (水) 20:09:15 fa74d@2bac8 >> 80

トップはもっと全体が見やすいやつにして今のやつは概要のあたりに格納した方がいいのではと思うけど自分は撮影できないので何もできない

85

トップ画像変更の投票を実施中です。

87
名前なし 2020/11/26 (木) 06:25:49 修正 79793@651b2 >> 80

葉2に同意。現在投票中の候補のうち4枚中3枚が飛び跳ねている画像というのは正直バランスがおかしいと思う

79
名前なし 2020/11/25 (水) 18:54:46 5bd6b@a0228

速度も加速力半端ないなぁ。市街地とかだと巡航最大だと速すぎて運転しづらいまである。装輪戦車の扱いに慣れないうちは戦果上げづらいが、慣れてくればこっちのほうが貫徹力かなり高いからレオA1A1より強いね。

84
名前なし 2020/11/25 (水) 21:53:22 修正 d2e3e@9d80b

本機 Radkampfwagen 90 についてトップ画像変更の投票を実施いたします。差し支えなければ、投票ページより参加願います。

88
名前なし 2020/12/03 (木) 21:31:16 d2e3e@9d80b

遅ればせながら、投票結果を反映しトップ画像を変更いたしました。投票にご協力いただきありがとうございます。

89
名前なし 2020/12/07 (月) 21:26:18 5bd6b@a0228

APFSDSでハルブレイクなくなった聞いたけど、この車両もなくなった?

93
名前なし 2020/12/27 (日) 23:43:32 bf8bb@6ec65 >> 89

全くハルブレイクしなくなったよ。297の130mmすらドライバーと変速機で吸収して反撃するし、152mmAPHEすら一切ハルブレイクしないので無敵レベル。ペラペラで弾がスカスカ抜けるから、前からある砲塔の無敵スカスカガードを合わせ、ある意味最強の硬さを持った高機動戦車になったわ。

97
名前なし 2021/01/06 (水) 19:51:10 14243@3989a

うん、M1128白黒スコープ持ってて無人砲塔で頭出し強くて弾も500ミリ超えてるのに9.0なのが分からんコイツ8.7でもいいんじゃね?機動力位しか勝ってない。

98
名前なし 2021/01/06 (水) 21:20:10 1cbb0@70e66 >> 97

リロードは?

103
名前なし 2021/01/06 (水) 23:07:54 5c9ed@3989a >> 98

リロードもエース化しないと負けてるよ

108
名前なし 2021/01/06 (水) 23:22:47 3c61c@5b119 >> 98

エース化しなくてもエキスパ化すれば余裕で勝てる(7.1s)

122
名前なし 2021/01/07 (木) 10:51:47 修正 14243@3989a >> 98

余裕って0.4しか変わらんやんけ、一秒近く差がつかないと余裕とは言わんぞ

100
名前なし 2021/01/06 (水) 21:28:43 修正 92064@7b369 >> 97

仰角&俯角は?とまぁ置いといてBR8.7でもと言うがそれはBR8.7の車両達と比べたか?この子の成績を見たか?乗ってBR下がる程弱いと感じたか?って正直思っちゃう意見だ。

105
名前なし 2021/01/06 (水) 23:12:46 5c9ed@3989a >> 100

RBで狙撃M1128とかにやられる機会が多かったからかな、調べたら出力比以外全部負けてるのに同じ9.0だったから驚いただけ

101
名前なし 2021/01/06 (水) 22:26:36 4d273@2f36a >> 97

比べる相手が特殊すぎというか..m1128とかその内BR上がりそうなくらい高いし、あっちは弾数少ない&仰俯角が乏しいという弱点もある。9.0で貫通400も恵まれてるほうだし、なにより9.0は車両数が他国より多い。8.7に下がったところでどうせ9.0に合わせて使うし9.7にも吸われ続けるだけだからあんま変わらんと思うよ

106
名前なし 2021/01/06 (水) 23:16:06 5c9ed@3989a >> 101

イベで来たクラス3Pと合わせて持っていこうとしたらエイブラムスとXM1とM1128の白黒コンボに一方的に狙撃されて終了する試合が連続で続いて調べたらM1128とおなじBRだったから驚いただけ

102
名前なし 2021/01/06 (水) 22:32:51 修正 3c61c@4f91c >> 97

M1128はコレなんかよりはるかに機動力が劣悪だし偵察機能無いからまず役目が違う。1128は俯角も仰角も無いから高画質サーマルと高貫通を活かして後方で狙撃するのが仕事、でもコイツは9.0随一の機動力で敵の即背面に回り込み偵察をしつつDM33を叩き込むのが仕事、それぞれ全く違うよ。

107
名前なし 2021/01/06 (水) 23:19:15 5c9ed@3989a >> 102

そのうちM1128にも偵察機能付与されそうな気がするんだよね

109
名前なし 2021/01/06 (水) 23:23:39 3c61c@5b119 >> 102

結局偵察付与されたところでそんなに走り回れないのは変わらんし偵察兼狙撃役になるだけ。

104
名前なし 2021/01/06 (水) 23:08:46 5c9ed@3989a >> 97

M1128のほうをBRあげるべきなのね…

110
名前なし 2021/01/06 (水) 23:24:41 3c61c@5b119 >> 104

1128はサーマルと貫通力だけに極振りしたような車両だからそれ以外はダメ、正直上げる必要性がない。

118
名前なし 2021/01/07 (木) 00:34:13 修正 4d273@2f36a >> 104

というか同BR内でも格差なんて普通にあるわけで、よくパンターとM4A3(76)W槍玉に上げられてるじゃん。ましてや装輪が同じってだけで役割・特性が違う他国の特定の車両に対してBRが高い低い云々はあまり意義のある話題ではないよ。

123
名前なし 2021/01/07 (木) 10:54:00 14243@3989a >> 104

正直あのシャーマンは乗ってるけど5.7なの可哀想、最高速も落とされてるし5.3かそれ以下に下げてあげてもいいと思ってる。

111
名前なし 2021/01/06 (水) 23:26:58 5c9ed@3989a >> 97

チェンタロウとか16式にも白黒あって偵察もできるし羨ましい、RBだと機動性も大差ないし

126
名前なし 2021/01/07 (木) 11:19:06 5c9ed@3989a >> 97

ごめん、木ですRBでの使用感と言うことを書きもむの忘れてました。けっこうRBだと狙撃メインで使うので他の国との優位点が見つけられなかった

128
名前なし 2021/01/09 (土) 13:02:08 3c61c@4f91c >> 126

狙撃ならLeopard1A5か1A1A1(L/44)、C2A1使えって話なので根本的に運用が間違ってるよ。この3両にはFLIRとレーザー測距あるけどこっちには両方無いし遠距離にそこまで向いてない。1番の利点たる機動力を活かす運用をしないとそら弱いわ

112
投稿者が削除しました
113
名前なし 2021/01/06 (水) 23:35:21 修正 3c61c@5b119 >> 112

ROMOR:520hp/28.0t・Type 16:570hp/26.0t・Radkampfwagen 90:830hp/30.8t これのどこが???

114
名前なし 2021/01/06 (水) 23:46:30 739cf@cd9c5 >> 113

出力重量比はチェンタが18.5、16式が21、Rad90が27。Rad90のがそのほかの車両と比べてかなり加速性能優れてるぞ。加速の差だけ見ればG2MBTとG3MBTの差ぐらいだな。

115
名前なし 2021/01/07 (木) 00:21:17 修正 3c61c@5b119 >> 113

参考までに書いておくとM1128は23.4tで350hpの14.9hp/t。ダブルスコア近いっすね。

117
名前なし 2021/01/07 (木) 00:34:02 739cf@cd9c5 >> 113

確証あるわけじゃないしドイツ乗り云々とかそういうレッテル張りはあまり好きじゃないね。ただこの件についてはチェンタや16式を名指しするぐらいなんだからもう少し調べてから言うべきとは思う。

120
名前なし 2021/01/07 (木) 01:48:35 92064@7b369 >> 113

すまんすまん消しとく。

121
名前なし 2021/01/07 (木) 10:49:39 修正 14243@3989a >> 113

初期状態での性能はRadは1286hpで30.8t、16式は810hpで26t、ロウマーは739hpで28tだね因みにルーイカットは26.5tで879だったりする。RBだと舗装地以外どの国の双輪も遅いしドイツが特に機動性優れてるわけでもないよなぁ

124
名前なし 2021/01/07 (木) 10:54:48 3c61c@4f91c >> 113

ちゃんとRB値見ろ

125
名前なし 2021/01/07 (木) 10:57:46 14243@3989a >> 113

ごめん、ABとRBずれてた