WarThunder Wiki

Radkampfwagen 90 / 66

181 コメント
views
10 フォロー
66
名前なし 2020/09/25 (金) 01:31:01 修正 d4cda@5aae9

こいついくらIR無いとは言え9.0に置いておく必要あるか?IRが無い以外10.0前後の性能だと思うんだが…?普通にBR上げていいと思うこいつ一両に9.0以下みんな食われてるからバランスブレイカーになってるよ。
16式と違って装甲有るから更にめんどくさいし

通報 ...
  • 68
    名前なし 2020/09/25 (金) 01:50:33 修正 76064@a2d81 >> 66

    他の誰も改行してないのに決して信念を曲げずひたすら改行し続けるその胆力すげえ

  • 69
    名前なし 2020/09/25 (金) 12:20:15 4a47d@0bbb3 >> 66

    そのIRないが大問題だし弾もそんなに強いのないそもそもコイツ装甲ないよね

    90
    名前なし 2020/12/15 (火) 16:13:49 21464@e92fe >> 69

    DM33が大したことないとかどう言う感性してんだ

    91
    名前なし 2020/12/15 (火) 16:34:26 7ae93@955cc >> 69

    アメリカのこの前実装された軽戦車乗りなんじゃない?あっちは貫徹力500mmくらいじゃなかったっけ?(うろ覚え)

    92
    名前なし 2020/12/15 (火) 16:43:30 3c61c@d4236 >> 69

    というか9.0だったら400mm貫通は一般的なんでそこまでおかしいことでもない。

    94
    名前なし 2021/01/01 (金) 01:10:27 21464@e92fe >> 69

    BR9.0で400越えが普通は枢軸だけだよ

    95
    名前なし 2021/01/01 (金) 23:24:14 65e0c@81d19 >> 69

    CM11のDM63を忘れてはならない...

    96
    名前なし 2021/01/02 (土) 11:22:08 修正 3c61c@5b119 >> 69

    8.7のT-62M-1も9.0のM1128もChieftain Mk.10もだし普通でしょ

  • 72
    名前なし 2020/09/25 (金) 12:48:29 00347@5413a >> 66

    砲塔はそこらの装甲車よりは確かにあるけど車体は精々120mm程度の無力な装甲なんだよなぁ ダーツ弾にIRとレーザー測距持ちの10RCとか見ても9.0にしろって言いそう

    73
    名前なし 2020/09/25 (金) 15:02:59 修正 95abd@3adbc >> 72

    たしかに船体崩壊しにくいのはちょっと厄介だけど所詮DM33だしなぁ、装填も通常だし。ついでにサーマルとスタビがあるCentauroも9.0にしろって言いそう