strv 74コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Strv 74
WarThunder Wiki
Strv 74
100
コメント
views
7
フォロー
通報 ...
見比べるとそんなに似てないのに、印象がメタルスラッグ
スモークが左右に分かれすぎて正面スカスカになることあるな。
前にここに、こいつクソ弱くね？みたいな書き込みしたけど、気の迷いで全改修してみたらメチャ強いわ。ちなABね。
これまでのスウェーデン車両と同じく俯角と高倍率スコープ・高貫通APDSの強みを生かせるマップならモリモリ食える。特にAPDSは防御姿勢さえとられてなければ5~600m離れていても虎2の車体正面を抜いて操縦手・砲手・車長を串刺しにできる。砲弾の直径の概念の実装の影響か、砲塔は弾くことも間々あるしデカくてスカスカなおかげで乗員が一気に死ぬこともめったにない。水平装甲は薄いけど、砲塔天板はしっかり20~25mmあって(豹が16mm、T-34-85が20mm、ジャンボが25mm、虎が26mm)空からの機銃にはそこそこ耐える。車体天板は9mmしかないけど砲塔がデカいおかげで当てようがない。ただしABではキルスト機に制限時間があるせいか、あるいは余裕で抜ける激薄軽戦車だと思われているせいか飛行機自体は山ほど降ってくる。だからなんだかんだで死に体にはなるけど、そのぶん味方の豹やジャンボから目をそらせているわけだからチームには貢献しているといえる。豹の天板が激薄と知っていて狙って突っ込む人がABには殆どいないことは無視するものとする。車体はいつものやつでトップスピードはまぁまぁだけど重くなってるせいか加速が悪いし後退も遅くて、特に旋回性能が鬼のように悪い。こいつを使うときはだいたい急勾配の丘から俯角を生かした稜線射撃をすることになるけど、後退と旋回の悪さのせいでその状況で爆弾を落とされるとまず逃げられない。俯角が大きいので高台に上って撃ち下ろす運用が強いと思ってたけど、高台は目立つし頭がデカいのでその使い方をすると射点につくために少し前進した段階でデコを撃ち抜かれて死ぬから撃ち下ろしには向かなかった。出来ることと出来ないことが明確に分かれすぎているから強みを生かせるポイントのあるマップなら鬼のように強いけど、まったく生かせないマップ(ライン川・カーゴポート・スウェーデンあたり)だとマジで何もできないという感じ。あと瑞典車両全般に言えることだけど、これまで射点にならなかったような勾配のエグイところが射点になるのでカスバで探してみるといいかもしれない。あと真上にも書いたけどスモークが明らかにおかしい。
強いとか言ってる兄貴は立ち回り動画投稿して
このコメント欄を見てると...弱いってことでいいんだな？
この前久しぶりに使ってみたら言うほど悪くはないって感じだったな。足回りは平凡だし装甲は薄いけどAPDSの火力が気持ちいい。そんな車両。
一応APDS開発すれば思ったよりは使えるかな?と見せかけといてやっぱ駄目かもと思い直す位のポテンシャルはある。ここに来るまでに瑞の頭デカい奴らを使い慣れてるなら｢またか……｣と諦めつつすんなり馴染める。軽戦車なので偵察や修理が出来ることを忘れずにいると味方を底上げできるかもしれない。
APDSが撃てる、って長所の代わりに本来軽戦車に期待できる要素（隠蔽性能、小回り）をことごとく削ぎ落とした車両。遠距離からの狙撃ぐらいしか生きる道はないが、速くないからポジション取りも得意じゃないし、何よりも遠距離からでも素敵な砲塔のおかげでとても目立つ。
なるほど、なんとなく察した、ありがとう
まぁボロクソ言っといてなんだが、APDS手に入れれば嘆くほど弱くはないと思うよ。なんだかんだ虎2相手に正面から貫通見込めるのはデカい。
瑞はAPDSありきのBR設定が多いんでAPDS開発できるまでが糞なんだ…低ランクとかAPDSありき過ぎて碌に抜けない被害も出ないで酷い事多いし。
砲弾基準でBR設定はよくある話だから、装備しないならBR変わるとかのシステムがほしい。
こりゃいいアイデア、しかしガイジンにそんなことができるのか...?
strv81の育成に一緒に使っているけど普通に活躍できる。
これ遠距離での省略表記まだMedium tankなんだなw
強いか弱いかはさておき、敵として出会うとアス比が狂ってるようにしか見えなくて不安になる(精神戦)
APDSなしで4.7とかならいいんじゃないかと思った
最初会った時画面おかしくなったんかなって錯覚してしまった
こいつ微妙なのか。デッキ組みにくいし使わずにスルーでもいいかな？
APDS無いと辛いから基本的に他のやつの低ランクお供として使っていき、APDS手に入れて使えるかなと思えるようになったらバックアップ積んでこいつトップで戦うと良いかなと、日瑞の基本の戦い方の練習になるし、他国でもねちっこく戦う方法を覚えるいい教習車両だよ
弱すぎるが見た目のメタルスラッグ感がカッコよくて愛だけでつこてる
遅すぎないしM2顔面スポスポみたいな極端な紙でもないし単体で見れば悪いわけじゃないが、パンターと同格と言われるとけっこうキツいんじゃないかこの子。せめて5.3くらいに…
横から見た姿は現代的で凄く格好いいんだけど、正面から見ると萎える。主砲は強いけど、やっぱり正面見ると萎える。
なんならもう画像の時点で目がきゅぅってなる。
繋ぎミスってるぜ。なんていうかアスペクト比間違えてる感はすごいよね
違和感がすごいよね。んん？ってなる…
5.7デッキで運用してると平地マップとかはマジでキツイなぁとはなるんだけど、俯角を生かせるマップを引いた瞬間バカみたいに強くなるので評価に困る
瑞は低ランクから俯角で強い車両があるから予想外の変な場所から頭出しで猛威振るうことがある。
トップマッチ引きやすいおかげ＆初期弾がAPCBCで改修が比較的楽だね。寧ろトップの時はAPCBCメインのほうが敵を捌きやすい。まあ7.3デッキの付け合わせでしか使わなくなるからAPDSメインに戻るけども() 中戦車扱いのチャリオティアよりも機動性が断然悪いのでお気を付けを...
まぁ扱いやすくて強いってワケじゃあないんだけど個人的には米帝のM41よりはマシって感じだ。。。細身な分被弾しづらい(気がする)
悪くはないんだけど、BRが孤立してるのが最大の難点だなあ。7.0に持ってくにしてもIkv91が優秀だから軽戦車枠としては二番手だし、かといってこいつトップにすると他の選択肢が微妙すぎる・・・
5.7で組むのが一番いい気もするなぁ。LvkvはこのBR帯じゃ悪くない対空能力、m/42DTは優秀な脚と高い側面攻撃能力、Ikv103は低車高と400mmHEAT、m/43（1963）は一応同じくらいのAPDS使える、と5.7じゃなくても状況次第で十二分に戦えるやつが揃ってる。BR揃ってない割には2、3輌目までは結構戦える方だと思う。
砲手視点だと撃ち下ろしがやりやすいから好きですねぇ
フィンランドツリーが来たから5.7で3両組めるようになって使いやすくなったね。85もチャリオティアも足が早いからやられても戦線復帰が早いのがいいね
PT，85，コメットで事足りてしまうのが
これSBの車長視点の位置おかしいな。なぜか装填手ハッチの位置になってる。視点の高さを活かせないクソ設定。イジメか？誰にも気付かれてないのが哀愁を誘いますね…
RBもおかしいけど、社長ハッチに機銃が付いてて視界と被るのではないかという疑惑もある
いつの間にか視点位置修正されたな。恐らく同じ理由で視点がズラされてたブラックナイトなんかもちゃんとキューポラの位置に視点が来るようになった。シミュレーションと銘打つからにはこうじゃないとね。
こいつの精度こんなに悪かったっけ？大暴投連発してなかなか狙ったところに当たってくれない
精度悪いよなこれ。RBでも1キロくらい離れると信用出来ない。それでもスコープ倍率は飛び抜けてるから遠距離戦に強いことは変わらんが。APDSだから精度低めにしてあるのかも？スウェーデンのこの砲弾にそういう問題があったかどうかは知らんけど17ポンド砲のAPDSは遠距離での精度に問題があったと言うし。
精度酷いね100mも離れてないのにパンターの防楯避けて撃ったのに防楯に飛んでったんやけどもさすがに笑えんわ…
pvkvⅡの時もAPCBCでさえフル改修でも精度結構悪かったしこの主砲に自分もいい思い出ない
これマジ？砲塔がデカすぎんだろ…