WarThunder Wiki

Chieftain Mk.3

770 コメント
views
10 フォロー

Chieftain Mk.3コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chieftain Mk.3

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:40:09
通報 ...
151
名前なし 2018/03/20 (火) 19:01:06 a1b40@25791

9.3登場のお陰で輝いてるな。今のうちに稼がせてもらおう

152
名前なし 2018/03/20 (火) 19:57:39 d6683@4cf6c >> 151

トップマッチが極端に増えたよね。ただあわせる車両が少ない英陸ツリーよ…

153
名前なし 2018/03/24 (土) 02:10:15 ed511@d2204

格上が軒並み9.3に吸われてるんだろうか、この世の春を謳歌してるな。強い、とにかく強い。怖いのはレオとis-4Mくらい。

154
名前なし 2018/03/24 (土) 12:32:37 22049@a38f2 >> 153

確かに。9.3の登場のおかげで不遇と言うしかなかった8.0に光明がさした。暫くすれば人口がスライドして6.7も扱いやすくなるはず

156
名前なし 2018/03/27 (火) 12:09:58 cfcab@b3b1e >> 154

ないです、T54がいる限り7,7は減らない

155
名前なし 2018/03/26 (月) 22:52:52 7075b@0ca58

APDSの仕様が変わったからなのか、若干の撃ち上げ状態でレオ1に2発も弾かれるとは思わなかったわ

157
名前なし 2018/03/27 (火) 12:21:18 43ff1@5261b >> 155

APDSなんてそんなもんでしょ…AMX-30に車体と砲塔で3発跳弾した時は顔真っ赤になったわ…

159
名前なし 2018/04/03 (火) 15:08:30 6fa62@cc49f >> 155

レオとかAMXにはHESHでメチャクチャにするほうが良いと思う。APDSは強いけど反面キビシイ

158
名前なし 2018/04/01 (日) 10:23:05 f3c02@70a46

こいつとマウスが同じBRなのがわからない…。やっぱり高ランク帯はもっと上限増やして調整して、どうぞ

161
名前なし 2018/04/03 (火) 19:29:07 12def@881b7 >> 158

RBSBだと一つ下のBRだろうが。

173
名前なし 2018/04/09 (月) 10:31:02 fad7c@800e9 >> 161

コメ主はABで話してるのにすぐRBSB持ち出したがる奴www

174
名前なし 2018/05/03 (木) 01:47:50 24a68@f7260 >> 161

ABとか遊んでるガイジも大概やししゃーない

187
名前なし 2018/05/22 (火) 21:44:01 ec520@70a46 >> 161

視力検査ゲー信者ほんとこわい

160
名前なし 2018/04/03 (火) 15:34:27 6fa62@cc49f

昔から「英国はハルダウンしような!」と言われていたけどチーフテンはさらにハルダウンの大事さがわかる戦車。

162
名前なし 2018/04/06 (金) 15:19:57 4d1dc@82181

車体装甲はまだしも砲塔装甲はもっと厚くできなかったのか

163
名前なし 2018/04/06 (金) 16:32:35 d1ec1@2ee09 >> 162

え?足りないの?

164
名前なし 2018/04/06 (金) 16:38:11 31c51@718ed >> 162

BR8.0にしては十分すぎると思うんですが?レオとかで相対したときに顔だけ出されると何もできん。HEATFS装填すれば行けたと思うけど常にAPDS装填してるからな・・・。

165
名前なし 2018/04/06 (金) 17:54:31 ed511@e9f07 >> 164

逆に言うとレオのHEATになら距離問わず抜かれてしまうので、なんか見た目ほどは装甲が役に立たないってのは乗ってる側の実感としてある。まあ十分厚いけどね。

166
名前なし 2018/04/06 (金) 19:28:55 d1ec1@2ee09 >> 164

HEATは高い

168

今更こいつのHEATFSが高いなんて言わないけどさ。やっぱり出合い頭の一発を弾種変更なしでってのは大きいと思うんだよね。

167
名前なし 2018/04/07 (土) 09:10:49 6fa62@cc49f >> 162

コレ以上厚くなったら砲弾ナーフされるの確定なのでやめてくれ

169
名前なし 2018/04/08 (日) 21:43:05 46310@d016b

画像1

170
名前なし 2018/04/08 (日) 21:43:52 46310@d016b

M60の首にAPDSはじかれたw、なんで?・・・

171
名前なし 2018/04/08 (日) 21:44:36 46310@d016b >> 170

つなげ忘れた、すまない

172
名前なし 2018/04/09 (月) 10:28:06 6fa62@cc49f >> 170

Gaijinium合金と惑星Warthunderだから

175
名前なし 2018/05/04 (金) 01:01:21 8b70b@9d9c9

砲身が毎回壊されるんだけど破損率ってこんなもん?

176
名前なし 2018/05/04 (金) 01:35:39 68614@d8fc8 >> 175

こいつ砲塔弱点が砲身付け根でそこはほぼ垂直だから貫通足りない砲はここ狙う。逆に言うとここしか狙わない。んで逸れた砲弾は弾くか砲身に吸われるか。たぶん。

177
名前なし 2018/05/04 (金) 10:05:21 b90c0@d2204 >> 175

なんかチーフは砲身脆い気がする。砲身付け根を狙われやすいってのもあるんだけど、レオの20ミリで撃たれまくると壊れるんだよなぁ。

178
名前なし 2018/05/04 (金) 10:18:30 8eedd@1a4b6 >> 175

少し前にフォーラムでモジュールのバイアスが発覚したよ

179
名前なし 2018/05/08 (火) 03:53:47 623d4@7c323

ようやくこいつに辿り着いたんだけど、動きが物凄くもっさり…これって改修進めたら変わるのかな?

180
名前なし 2018/05/08 (火) 06:47:03 e5d16@3ba8f >> 179

直進だけはやたら早いデブくらいには…。

181
名前なし 2018/05/08 (火) 10:51:48 0b588@d2204 >> 179

改修終われば総合的に見てセンチュよりちょっとマシくらいにはなる。頑張れ。

182
名前なし 2018/05/08 (火) 13:50:12 24a68@ac715 >> 179

取り回しの良さはセンチュ以下だけどオンロードや下り坂での速度はこっちのがある印象

183
名前なし 2018/05/12 (土) 17:54:24 4a44f@512ed

チフテン3に乗ってて他国のMBT共を見てると常々思うんだけど、当時のチフテン3もこんなにもっさり低速だったんかな?遠距離がメインとは言え、同時期の他国と比べたらあまりにも機動性が低すぎる気がするんだけど...

184
名前なし 2018/05/12 (土) 17:59:46 59ad8@792bf >> 183

速度を重視したG2MBTと比べてはいけない

185
名前なし 2018/05/12 (土) 18:00:28 修正 d3e68@571d5 >> 183

エンジンの開発が上手くいかなかったのが原因やで。当初750馬力の予定が、Mk.3の段階では650馬力しか出せてないんや。Mk.5以降の機動力が本当のチーフテンの機動力。センチュリオン程度には動くよ。

186
名前なし 2018/05/12 (土) 18:24:34 b90c0@0ab13 >> 183

稼働してる実物の動画調べれば出てくるけどゲーム中と大差ない感じよ。この子はエンジンが失敗作だったし主砲は120mmでしかも重装甲でクソ重いし車体もデカイ。そりゃレオパルトあたりと比べたら遅くなるよ。

188
名前なし 2018/05/27 (日) 18:21:44 0475e@b74b4

砲塔後部のAPDS弾頭誘爆するのふざけんなよガイジン

189
名前なし 2018/06/13 (水) 00:29:51 d3cb2@b8aec >> 188

は?APDS弾頭ごときで喚くな!こっちはAPFSDS弾頭が爆発するんだぞ!

190
名前なし 2018/06/16 (土) 19:14:41 35574@c9675 >> 189

何言ってんだコイツ

191
名前なし 2018/06/16 (土) 22:25:31 12def@a67d5 >> 189

本当に何言ってるんだ?

192
名前なし 2018/06/17 (日) 01:05:22 85b96@7e78b >> 189

えっ…ええっ??

193
名前なし 2018/06/17 (日) 07:05:55 870d8@e1a94 >> 189

こういうコメントが好き

195
名前なし 2018/06/23 (土) 14:46:08 497a8@ccb2b >> 189

APFSDS弾頭に炸薬は入ってないから…

196
名前なし 2018/06/23 (土) 17:31:49 12def@744d9 >> 189

APFSDSに炸薬が入ってないのは知ってるけどAPDSにも入ってないぞ?それなのに枝がAPDSごときで喚くなと言ってるから叩かれるんやで。

197
名前なし 2018/06/23 (土) 17:52:45 270a8@a9d43 >> 189

上米で何が言いたいか初めて分かった。文中に炸薬って出てないのによくわかるな・・・

194
名前なし 2018/06/21 (木) 19:44:58 fbede@23a68

なんか対空機銃付いてない?撃てもしないし一切動きもしないけど

198
名前なし 2018/06/23 (土) 19:09:26 4d1dc@6305e >> 194

キューポラの上に機銃がつけられたんやな

199
名前なし 2018/06/24 (日) 13:42:07 09509@3bd7b >> 194

ゴテゴテ度アップしてええやん!

200
名前なし 2018/07/05 (木) 19:09:57 6586d@bc381

今の英陸ランク4以降のツリーで唯一輝いてるんじゃないか?

201
名前なし 2018/07/06 (金) 01:44:12 8f899@08368 >> 200

足の遅さもまだ常識的な範囲内だし、全くの未改修でもまともに戦えるのがいいね。修理キットと消火器開発までは戦々恐々だけど

203
名前なし 2018/07/06 (金) 15:12:53 5ef67@44e5f >> 200

APDSでも120mmだからかちゃんと撃てばどこか持っていけて、倒せずとも撃ち合えるし、HESHも中距離なら狙える砲精度に。周りと比べると機動力-、火力-、装甲+って感じで平均以下かもだけど、センチュに比べれば…

204
名前なし 2018/07/27 (金) 08:42:53 45067@45110

こいつって、T-64Aの正面装甲抜けたっけ…?テストドライブで確実に抜けるから、ビックリしたんだが。

205
名前なし 2018/07/27 (金) 09:02:29 d3e68@571d5 >> 204

あれの正面はAPに対して傾斜込で300ミリという設定だったはずだから数値上は抜けるはず・・・だが今まで抜けるという話は聞いたことが無かったが。

206
名前なし 2018/07/27 (金) 14:39:02 b90c0@dab85 >> 204

距離と角度次第では抜ける。けど安定しないので実戦ではあんま狙わないな。てか貫徹なーされてからはどうなんだろう。

207
名前なし 2018/07/27 (金) 18:56:18 3e841@bdd63 >> 206

貫通下げられてからも貫通する。しかも弱点のドライバー辺りじゃなくてその横の部分を貫通する。

208

体感、貫通力はAPFSDS並みにある気がする…T-10なんかはどこ狙っても抜けるし。これで精度さえ良ければ…

209
名前なし 2018/07/28 (土) 09:38:34 67407@1fa65 >> 206

Protection AnalysisでT-64Aの正面装甲に対して距離1300mでも貫通判定が出るね。

210
名前なし 2018/08/02 (木) 01:30:22 8b0ff@5261b

貫通nerf後に開発終わって乗ってるけど貫通力に関して言えばまったく不満ないな。むしろこれで抜けない敵とかいるんだろうか?ただし問題なのはやっぱりAPDSの加害力だな…装填が早めだからまだいいけど

211
名前なし 2018/08/02 (木) 14:52:03 002c7@c7a3c >> 210

T-10の顔パンチがしづらくなった、マウスやIS-4Mの厚いところががちょっと不安になった。あと貫通力余ってるほうが破片いっぱい飛ぶはず。

212
名前なし 2018/08/06 (月) 22:57:40 827fd@aa21e

格下にも抜かれる砲塔、コンカラーにも負ける貫通力、これのどこがBR8.3なんですかねぇ

213
名前なし 2018/08/07 (火) 01:09:03 14791@9ac4f >> 212

垂直貫通の低いAPDSは傾斜にめちゃくちゃ強くなってるからチーフテンの貫通が劣る場面はほとんどないはず

215
名前なし 2018/08/07 (火) 20:07:49 827fd@aa21e >> 213

チーフテンとは関係ないがAPDSって傾斜に弱いんじゃないの?

216
名前なし 2018/08/07 (火) 20:25:57 bd193@4f78c >> 213

それは接する面積が少ないから跳弾しやすいという話であって、傾斜している装甲板を撃ち抜く力とは関係ないかと

214
名前なし 2018/08/07 (火) 12:35:40 eb02e@0e491 >> 212

リロード速度とかご覧になったことない?

217
名前なし 2018/08/07 (火) 23:00:32 47b41@0bc07

まぁでもコンカラーより貫徹低いのはひでぇよな。br上げる意味よ

218
名前なし 2018/08/09 (木) 23:22:39 d3cb2@f9bd9

8.3に上がって一番辛いのはアサルトでG3MBTの群れと対峙するようになった事なのよね

219
名前なし 2018/08/11 (土) 21:07:05 9692a@40d62

フレンドがチーフテンは装填も貫通も加害も足も装甲も足りてないゴミクソで乗りたくないとかよく言うんですけど、そんなに酷い性能なんですかね、他と比較して

220
名前なし 2018/08/13 (月) 09:22:42 d523a@f1bb8 >> 219

個人的にはチーフテンはその火力と装填速度、砲塔の装甲で遠距離戦闘や守りの戦いに特化した車両だと思ってるからそのフレンドは前線に出て行って他のMBTみたいな乗り方してるんじゃないかな?他と比べるとレオみたいな走行速度やHEATFSはないけどレオには装甲が足りてないしHEATFSは弾道が悪い、t62のような機動性や貫徹力は無いけど砲塔旋回が遅かったりリロードが遅い。           何を持って酷い性能とするかは人それぞれ乗り方によって違うし、比較すると良い点悪い点あるからなんとも言えないね

221
名前なし 2018/08/13 (月) 15:26:53 5ef67@44e5f >> 219

味方の後ろでハルダウンしてればそこそこ活躍できるけど、それは他の戦車も出来てチーフテンはそれしか出来ない。なにより中近距離戦メインのゲームじゃ足を犠牲にして用意した砲性能も活かせない…どころかチーフテンだけ一段と下げられてるし、自慢の砲塔装甲周りがHEATFSを持つから抜かれる。史実通り遠距離戦が多ければ、史実通りの砲性能ならそれなりに強かったんじゃないですかね…

222
名前なし 2018/08/13 (月) 17:16:41 6a79c@40d62 >> 219

お二人ともありがとうございます、ちょっと自分でも確かめたいのでのんびり英陸ツリーをフレと共に進めてみますね。

235
名前なし 2018/08/18 (土) 21:13:02 d3cb2@586ac >> 219

装填:○ 貫通:△ 加害:× 脚:△ 装甲:△

223
名前なし 2018/08/18 (土) 04:46:46 47b41@2a63d

傾斜に強いって言ってる人いるけど貫徹80mmも下げられて傾斜に強くなるとかありえんの?

224
名前なし 2018/08/18 (土) 06:18:50 修正 aa7c5@4f78c >> 223

下がったのは0°傾斜してる(垂直)の装甲板に対しての数値で、60°傾斜してる装甲板に対しての数値は上がってるのだから傾斜してる装甲には強くなったと言えるのでは

225
投稿者が削除しました
226
名前なし 2018/08/18 (土) 10:08:39 2559d@7b94d >> 225

イキり理系沸いてて草。夏休みやなって

228

ブーメランで草

230
名前なし 2018/08/18 (土) 16:35:29 a8998@d3ad2 >> 225

文型認定してるのお前やん。自演ミスとか草も生えんわ

234
名前なし 2018/08/18 (土) 18:35:29 14791@9ac4f >> 225

夏休みだからか怖い人らに絡まれたから削除して逃げよ

231
名前なし 2018/08/18 (土) 17:22:38 1a752@6ed27 >> 223

それは分からないけど320なんてとこで見つけた資料なんだろうね?

236
名前なし 2018/08/18 (土) 23:49:19 bd193@4f78c >> 231

Future Tank Policy (Pre and Post 1995)とReplacement of Chieftain Tank (Future Main Battle Tank - MBT 80) policy とかいうやつとのことやね

232
名前なし 2018/08/18 (土) 17:31:35 90406@27639

貫通下がっても相変わらずT54等を正面からやれるから問題なくね?と思ってたけど……IS7ねぇ

233
名前なし 2018/08/18 (土) 17:32:17 d7fd7@0102c >> 232

イギリスはHEAT系の化学弾持ちいないからなぁ…

239
名前なし 2018/08/19 (日) 03:09:30 4b380@8517f >> 233

HEATFSやAPFSDSあってもIS-7の車体はキツいです…砲塔抜くだけならAPDSでもできるけど一時凌ぎしかならないか

237
名前なし 2018/08/19 (日) 00:04:13 修正 53100@5261b >> 232

APDSしかないだろうと侮って襲いかかってくるIS-7を引き寄せて他の人に倒してもらうから問題ない(白目)

238
名前なし 2018/08/19 (日) 01:45:15 d3cb2@586ac >> 237

なお他の人もまとめて殲滅される模様

240
名前なし 2018/09/05 (水) 00:53:50 ff67e@2295c >> 237

敵重戦車マーカー映って周りの味方が溶けていくとIS-7かなって思うわ。

241
名前なし 2018/09/14 (金) 22:10:09 修正 1cf70@c7b9d

こいつが8.3でIS-7が8.0の状況でもなおソ連バイアスは存在しないと言い張るソ連乗り君すげーわ

242
参考:IS-7乗りの主張 2018/09/14 (金) 22:27:37 76a75@9ac4f >> 241

IS-7は貫通力が微妙だから

243
名前なし 2018/09/15 (土) 15:14:01 1cf70@c7b9d >> 242

他国の戦車の大半を正面からワンパン出来るのによく言うわ

255
ソ連乗り 2018/10/01 (月) 01:11:31 1a752@a60ed >> 242

低貫通でもワンパン火力があるのはソ連ぐらいだゾ  祖国に感謝しろ!

244
名前なし 2018/09/19 (水) 23:30:26 aa29d@0f283

キューポラがクルクル回るようになって可愛くなった。

245
名前なし 2018/09/19 (水) 23:38:57 a818f@1fa65

同軸機銃が副砲扱いになってる?テストドライブで試してみたんだけど

246
名前なし 2018/09/20 (木) 00:19:37 76a75@9ac4f >> 245

もともと機銃を選べば同軸の12.7mmが選ばれるようになってたけど、アプデで副砲選択で同軸12.7mm、機銃選択でキューポラの機銃が使えるようになってるね

247
名前なし 2018/09/20 (木) 00:25:13 23cbf@5261b >> 245

照準マーカーがなんか増えた気がしたけどあれ機銃が副砲扱いになったせいか

256
名前なし 2018/10/04 (木) 23:19:24 270a8@0110b >> 245

この機能クソうざいから嫌い・・・うっかり切り忘れてると機銃の音もエフェクトも邪魔だし、逆に12.7mmを撃とうとするとわざわざ切り替えなきゃいけないし・・・どうしてこうなった。

257
名前なし 2018/10/05 (金) 11:36:28 a818f@1fa65 >> 256

RBで切り替え忘れると、射線が分かりやすくなるから嫌