WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

VEAK 40

114 コメント
views
10 フォロー

VEAK 40コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/VEAK 40

telesu
作成: 2020/03/20 (金) 11:53:01
通報 ...
1
名前なし 2020/03/29 (日) 23:38:14 c5640@47bb5

砲塔がIKEAの衣装ケースみたいでおしゃれ

2
名前なし 2020/03/30 (月) 08:56:31 7a39c@96ac3

何だろうこの偽ヨーク軍曹臭

3
s0907074 2020/04/03 (金) 22:29:18 56eac@cfda7

レーダーって角度変えられないの！？

4
名前なし 2020/04/03 (金) 23:08:31 76e76@e38f2 >> 3

お名前欄にプレイヤー名は書かない方がいいぞ。あと、レーダーが角度変えられないのは前から。回るやつは回るし、回らんやつは回らん。だったよね？

5
名前なし 2020/04/08 (水) 18:32:55 295b4@475ab

サージェントヨークのなり損ないみたいな見た目してんな

6
名前なし 2020/04/11 (土) 06:42:30 7cd6f@ea63c

M247から索敵用レーダー（くるくる回ってる方）を取ったものと考えていいですかね

7
名前なし 2020/04/16 (木) 13:07:43 91157@7c9cb

見た目四角四角してて半端なくダサイけど、使ってみると普通に強い　もっと見た目に力入れてほしかった…

8
名前なし 2020/04/16 (木) 13:11:07 76e76@e38f2 >> 7

あんま関係ないけど半端なくダサいけど実用性に溢れた兵器と見た目超かっこいいけど実用性に乏しい兵器ってどっちのがいいのかね。まぁ前者か

9
名前なし 2020/05/27 (水) 22:37:39 56eac@cfda7

索敵レーダーの索敵範囲が浅く、高度のある敵機を捉えられない… ということが他国よりも顕著に感じるのはわたしだけ？

10
名前なし 2020/07/21 (火) 23:36:54 5426d@3fde2

本来はやっぱレーダー上下にも動くっぽいなあ。（まあ明らかにそういう見た目をしてるけど）砲と連動してたらいいけど。

11
名前なし 2020/07/23 (木) 20:12:47 修正 6be2e@2af76 >> 10

仰角増やせるって事かな？だとすれば大きな性能向上要素だから欲しいなぁ…。この子のレーダー仰角少なめだから中途半端に捉えられないし…って書いてから小ネタ画像みたらこれもちゃんと上を向いてたね…。

12
名前なし 2020/09/10 (木) 02:39:28 8ab7e@281ec

性能はさておきBR辛すぎやろ、7.7だったらいいんだが･･･

13
名前なし 2020/09/10 (木) 09:12:04 修正 74793@2af76 >> 12

装填数が低いけど装甲,足回り以外はほぼM247据え置きだから辛すぎるってほど悪くはないと思うよ。7.7はレーダーの関係上駄目だろうねぇ…。レーダー付きSPAAGはすべて8.0以上に制限されているので…(劣っている部分が目立つので気持ちはわかる)

14
名前なし 2021/01/25 (月) 13:00:53 b7112@272e0

こいつの40mm炸薬あるのか

15
名前なし 2021/01/25 (月) 17:27:33 修正 74793@2af76 >> 14

最新のデータじゃないけど昨シーズン準拠のデータを見る限り炸薬量はTNT換算で120gあるね。……でM247どうなのかなぁって見に行ったら結構ショックなデータだった。

この子はM247のVTの6割の威力しかなく、弾速も遅く下位互換なのだ。……通りでなんか致命傷出辛いわけだYO!概要を書いた人間なんだけどこの点も加筆しておくわ…(白目)

16
名前なし 2021/01/25 (月) 20:27:02 8c41e@222d2 >> 15

ま、まあアメリカを進めてない人間からしたらそこまで...とりあえず炸薬があるってだけで感激だよ

17
名前なし 2021/02/14 (日) 23:25:18 7e8f8@b591d

ヘリをロックした際に、ターゲット枠とリードマーカーが極端に下にずれることがあるのですが、バグ？

18
名前なし 2021/02/15 (月) 00:05:50 74793@2af76 >> 17

可能性1…リードマーカーではないものを見ている⇒アップデートで敵の移動方向を指向する新しいマークが表示されるようになっている　可能性2…低空の相手をロックしている⇒低空の相手をロックするとレーダーの反射の問題でFCSがガバりまする

19
名前なし 2021/02/15 (月) 23:18:11 b6c0d@b591d >> 18

低空を飛んでいたので、レーダー反射の影響ですかね。距離が近いほどおかしくなるような。マーカーが地面にめり込んでいるときもありました。なんでやねん。

20
名前なし 2021/05/04 (火) 22:39:32 3d5db@2af76

VTが本当糞性能過ぎて…ロケット乱射でもない近距離のヘリにヒットばかり出るの見ると本当悲しくなる

21
名前なし 2021/05/05 (水) 00:33:01 a9d85@ded89 >> 20

俺はヘリあんまり乗らんからわからんけど少なくとも飛行機でCASしてる時はこいつとサージェントヨークの40㎜VTはかなり脅威（エリコン組と違って曳光弾見て避けてもダメージがしっかり入る）だから腐らずがんばって…本音を言えば乗ってほしくないが

22
名前なし 2021/05/19 (水) 06:12:26 43f11@1772e

コイツってレーダー折り畳めるん？モード変更やレーダーのONOFFしてもレーダーが一向に畳めないんやが。

23
名前なし 2021/05/19 (水) 06:19:49 ea471@f1b21 >> 22

折りたためない。折りたたみ可能な車両はレーダーONOFF切り替えたら勝手に畳まれる。

24
名前なし 2021/05/27 (木) 23:13:10 fa633@edd38

他国のAAがBR8.3に上げられる中、コイツはまだ8.0。M247の下位互換なんて言わせないぜ。

25
名前なし 2021/05/28 (金) 11:20:13 修正 3d5db@2af76 >> 24

周りが上がるのがおかしいだけでコイツも上げる必要はないと思うけどね。ThunderSkill覗くと対空のキルレは87並み、対地に関してはシルカに次いでブービー賞の酷さ。定期的に上げろって人が出るけど統計を見る限りではコイツを上げる必要性はない。ちなみにBRが違うので比較するのはおかしいけど247と比べれば勝率を含めすべての数字で劣ってるのでスコアにおいては完全下位互換でございます

26
名前なし 2021/05/28 (金) 11:27:42 31960@d4aa4 >> 25

こいつの近接信管はヘッドオンしてくる航空機にヒットばかり出るからそれが修正されれば…　

27
名前なし 2021/05/28 (金) 13:12:05 d45f9@df7d5 >> 25

こいつ上げろって言ってるやつコレ使ったことねえんだろなあって思ってる。

29
名前なし 2021/05/29 (土) 22:14:39 66b70@4ae3c >> 25

弾が今の3倍になれば8.3になってもまだ許容できるけど・・・

30
名前なし 2021/05/29 (土) 23:24:15 1c81c@ebb76 >> 25

使えばわかるけど笑っちゃうほどキル取れないよね。VTと言いつつも直撃させないとまず落とせない。

31
名前なし 2021/05/30 (日) 00:10:04 修正 3d5db@2af76 >> 25

何ならこの子VT持ちでは一番炸薬量少ないしね(海上は未確認だけどおそらくあちらを含めても同じであろう)。M247/Strf90Cらボフォース40mm採用連中がオクトールなのに対し、これだけ純TNTなのでむしろ不具合なのではないかと疑うレベルでもある。国(時代)が違えば弾薬も違うので理論上おかしくはないのだがVT信管で純粋なTNTを採用するだろうか？(枝)

28
名前なし 2021/05/29 (土) 17:29:52 8c67e@061ca

こいつのエンジン音めちゃめちゃうるさいから、いたらすぐわかるからカワイイ

32
名前なし 2021/06/07 (月) 08:35:13 fa633@0b332

apfsds撃てればクソ強そうなのになぁ

33
名前なし 2021/06/14 (月) 23:05:13 b88b8@2bb71

このBRでレーダーとVT使えるの強いんかなって思ったけどなんだこのVT弾...　ゲパとかの方が強いまでないか

34
名前なし 2021/06/21 (月) 20:03:01 25d2e@0b589 >> 33

正直、シルカの方が対空しやすいと思うレベル

35
名前なし 2021/06/21 (月) 20:40:22 3d5db@2af76 >> 34

シルカはレーダーが最弱なのと、対地が無理ってだけで対空性能に関しては十二分の性能はあるよ

36
名前なし 2021/06/27 (日) 00:13:54 1c81c@dc62c

…ひょっとしてコイツのVTって威力がゴミカスすぎてUH-1のキャノピーすら抜けないんじゃないか?ヘリ相手はAP撃った方がよほど落とせる気がする。

37
名前なし 2021/06/27 (日) 00:23:37 修正 3d5db@2af76 >> 36

理由は分からないんだけどこの子は何故かヘリと相性が最悪クラスに悪いんだよね。航空機ですらヒット！連発する糞雑魚っぷりだしとてもVT信管持ちのAAとして扱う事は出来ない

38
名前なし 2021/06/27 (日) 00:54:28 1c81c@dc62c >> 37

まさかとは思うけど、メインローター（当たり判定無い）に反応して爆発してるのかね?だとしたら異様なまでのカスダメ率も頷ける。ってかローターとハブに当たり判定のないヘリのダメージモデルはやっぱおかしいわな。シャフトも不自然に細いし。

39
枝 2021/06/27 (日) 09:30:35 3d5db@2af76 >> 37

自分もどこか突出した部分でVTが反応して範囲外になっているのかなと思った。そうかブレード先端はあり得るねぇ。ブレードも当たり判定はあるけどダメージ判定は用意されてない(航空機のペラと同じ)ので、加害範囲の狭さも相まってノーダメ連発しているのかもしれない。一応ローターそのものはダメージ判定が存在するんだけど、ブレードからローターまで届けばコクピットを抜けるのでこの子の炸薬じゃあ無理って事だね…。M247なら普通に割れるのでオクトールにしてくれんかなぁ…

40
名前なし 2021/07/13 (火) 10:24:57 afbe9@f273b >> 37

直撃狙いで無く気持ち下側を狙うようにしたらダメージ安定するからやっぱブレード先端に反応してる可能性高いな。あと使っててわかったのは、ヘッドオンでロケット乱射されるとVTが反応して本体に届いてないなこれ。ヘッドオンで相手ロケットの射程内ならAPに切り替えたほうが確実だわ。

41
名前なし 2021/07/31 (土) 20:46:47 8ab7e@7e4d3

そういえば、以前は弾切れするまで拠点で弾薬補充できないバグ(？)あった気がするけど今は1クリップ？単位で補充出来るようになっている気がするけど記憶違い･･･？

42
名前なし 2021/07/31 (土) 21:05:50 3d5db@2af76 >> 41

少なくとも自分はその不具合の経験はないかな…？だけど先日マークスマン使ってたら何故か即応弾しか補給出来ない不具合に遭遇したので、一定条件でSPAAの補給が出来ない不具合とかがあるのかもしれないね

43
名前なし 2021/08/26 (木) 23:25:49 b88b8@2bb71

BR上がっていいからM247並みの炸薬が欲しい クリティカル止まりはもう勘弁

44
名前なし 2021/11/04 (木) 03:24:31 8ab7e@a3825

VTのせいで賑やかし担当にしかなれない残念なAAになっている･･･まともな炸薬にするかVTの反応距離短くならんかな

45
名前なし 2021/11/04 (木) 09:17:09 修正 6d9b8@2af76 >> 44

花火打ち上げ機VEAK。まぁAP弾はサージェントヨークのソレと変わりないので上でもあるように対空でもAP使ったり対地運用を意識した方がこの子は良いのかもしれぬ。本当なんでオクトール使ってないんすかね…更新されたぜ！やったね！

46
名前なし 2021/11/05 (金) 12:56:06 ac71f@3fde2

レシプロ乗ってるとき撃たれたけど一発も加害入らなくて笑う。乗ってるときも役立たずだと思ってたけどこれじゃあなあ

47
名前なし 2021/11/11 (木) 06:25:37 8ab7e@a3825

数少ないメリットとして、弾倉が分割されているから味方拠点に居座っていれば無限に撃てる。頻繁に弾切れするほど、撃墜までに必要な弾薬数が多いのがダメな気がするが･･･

48
名前なし 2021/11/12 (金) 16:41:53 bb3f1@3e45f

前の大型アプデ以降、VTの威力あがってない？体感だけど敵を落としやすくなった気がする。前は真正面から突っ込んでくる戦闘機に大したダメージも与えられず機銃掃射されたけど、今はほぼ確実に返り討ちにできる

49
名前なし 2021/11/12 (金) 16:49:51 bb3f1@3e45f >> 48

ちなみにHE-VTの炸薬はトーペックス120g、TNT換算192gになってる。以前のバージョンを確認できないけど、炸薬が変わったのかな？5月30日の※だと純TNTの炸薬だといってるし

50
名前なし 2021/11/12 (金) 17:26:36 28891@149b9 >> 49

1月頃のコメント(概要を編集した人らしい)では炸薬量TNT換算120gと書いてあるから変わったのかも

51
名前なし 2021/11/12 (金) 19:17:50 修正 9c483@35628 >> 49

マイニングさらっと見ただけだから間違ってるかもしれんが、どうもDirect Hitの時に炸薬がTNTからtorpexに変えられてたぽい。M822とほぼ一緒の威力になった感じかな

52
その人 2021/11/12 (金) 20:21:05 修正 6d9b8@2af76 >> 49

まーじか！今のVEAK君は糞雑魚花火打ち上げ機からまともな火力を手に入れているのか…！もう長い事乗ってないので知らなかったけどこれは吉報。確認してくれた人ありがとうねー。しかし記憶が正しければリリースノートに未記載の修正だよね？変更は告知欲しかったなぁ…

53
葉3 2021/11/12 (金) 20:33:41 6d9b8@2af76 >> 49

最新のデータを見たけど現在の炸薬係数はトーペックスが1.6でオクトールは以前書いた通り1.59で計算されてるね。つまりこっちのがほんの僅かに火力が上回る計算になる訳だ！やったぜ！

54
名前なし 2021/11/12 (金) 20:34:08 修正 bb3f1@3e45f >> 49

ヨーク軍曹のM822ベルトは3分の1APだから純粋な対空能力はM247を超えたといえるかもしれん（当方M247は未搭乗）とにかく今のVEAKは打ち上げ花火ともう言わせない火力、気になる人はぜひ乗ってみてくれ！

55
名前なし 2021/11/12 (金) 22:26:33 修正 9c483@35628 >> 49

どんなもんかとM247とテスドラで乗り比べてみたんだが、確かに破裂の勢いは上がってるポイんだが、やっぱり派手にパンパンしてる割に、ダメはいらんなーと思ったわけですよ。もう少しマイニングの内容見てみたんだけど、どうも爆発時の破片の威力が結構違ってそう。どうもこの破片の違いが花火になるかならないかの差らしい。m/484画像1m822画像2