名前なし
2018/01/26 (金) 19:29:11
4a44f@63f95
薄いことはわかってたし回り込まれた俺が悪いんだけど、対空車両に殺されたときはチーフテン...って悲しくなってしまった。車体下部は普通晒さないってのはまぁ分かるんだけど側面装甲ももう少し盛れなかったんかな。
通報 ...
正面装甲削ってその分側面にまわせばええんやで()
ただでさえ重過ぎな車両にさらに装甲足したら大変なことになるぜよ・・・
正直このあたりからはIS-4M以外、みんな対空車両に側面取られたらやられるから悲しまないで…
側面薄いのは戦後車両共通だから諦めよう。多分だけどMBTになると砲の進化で前面に装甲を集中させる必要が出てきた+戦闘様式の変化で側面装甲の重要性が下がったんだろうなぁと。
対空砲の徹甲弾ですら100㎜を越えてくる時代だから機動性を犠牲に側面装甲を強化してもどうせ抜かれるし、メリットが薄いんだろうね。
前面に装甲を集中させるなら車体下部装甲の手ぇ抜くなオラァン!まぁ基本どの国も戦後は似たような装甲圧だが
あそこはハルダウンなりして隠すつもりとかだったんだろう。まぁ、複合装甲でもない限り重さとのトレードオフだし仕方ない