WarThunder Wiki
T-72B / 42
208
コメント
views
10
フォロー
現用MBTの性能は『神のみぞ知る』としか言いようがない（あと開発者や軍のトップ）。あの残念な俯角である以上車体晒して戦うことを想定してるはずで、てことはそんなに薄いってことは無さそうだけどなんとも言えん。
ドイツ統一後に行われた72Mの耐弾試験の話はチラホラ聞くけど本国仕様はどうなんやろうねぇ（結果としては105mm砲弾での貫通は難しいとかだったかな
東独の72Mに対してL7からDM12とDM33を発射、1500m未満でDM33が砲塔正面を｢ある程度｣貫通したとあるからかなり硬いよ(当時の西側105mm砲をほぼ無力化してることになる) T-72Bも資料通りならT-80Bよりも硬い イラクのT-72が悲惨だったのは、ノックダウン生産のT-72装甲に問題があったからと言われてる…
へぇ〜72M君（装甲薄くなったやつだっけ…？）って割と固いんですね〜惑星においで？
T-72MはT-72Aの輸出型だから、こっちの方が硬いよ(車体正面のガラス繊維複合装甲を省略してるらしい)
通常装甲だけど砲塔は450mmもあるしね、M1になると530mmにも達するようだし
主砲も本来はM1A1を正面からぶち抜ける性能あったんだけど、イラクでは砲弾が糞だったという…まあ、仮にもアメリカに並び立つ軍事大国の戦車を、中東の国が完全に扱えるわけないんだけど
装甲がBRLならまだしも、当時のロシア軍向け徹甲弾でもHAの正面は抜けないんじゃない？
運用にもかかわって来るけど、あの時はイラクにあるT-72が残念すぎてな…(ソ連から直接輸入したT-72Mも少数あったようだけど
T-72M系列とT-72A, Bの装甲の違いについてはここが非常に詳しい。T-72Bから砲塔が西側スタイルのNERAアレイが並ぶ多層空間装甲になってる。単純な厚さはともかく、こっちのほうがAPFSDSに強いと思われ。 https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2017/12/t-72-part-2.html
詳しすぎてワロタ。さすがに長すぎて途中で見るのやめたわ
鋳造砲塔に強引に複合装甲導入したせいで砲の付け根が一番装甲薄いという共通の弱点。ウクライナ内戦でもそれで撃破された車両が写真であった
とりあえず旧ソ連製の対戦車火器や125mm砲で撃破可能であることはシリアやウクライナ内戦で証明されてる。特に後者は親ロシア派のT72を撃破したらそれがB型で遺品からロシア正規軍所属であることが証明されたとか海外でニュースになってた
どの弾頭を何処に撃ち込んだのかも分からんのじゃ何の参考にもならない