WarThunder Wiki

日本ツリー研究同好会

123 コメント
views
5 フォロー

日本ツリーの未来を雑談して予想して遊ぶページです。
wikiwikiページ: https://wikiwiki.jp/warthunder/自由掲示板/日本ツリー研究同好会

日本ツリー研究同好会
作成: 2020/01/13 (月) 11:26:52
最終更新: 2020/01/13 (月) 14:32:13
通報 ...
1
名前なし 2020/01/13 (月) 11:34:37 c2d80@70ce6

1コメゲットだぜ!…ってのは置いといて、丁度雑談板で出てた「日陸ツリー今後の予想図」や「F-4EJってどこにくるんだろう」みたいな話題を書く場所って認識でOKです?

2
日本ツリー 2020/01/13 (月) 11:35:57 >> 1

その認識で大丈夫です。
イチコメおめでとうございます!

3

あまり編集規約とかについて詳しくないのですけど、このページ作成について編集報告等をしてないようですけど…大丈夫なんですか?

4
名前なし 2020/01/13 (月) 11:49:53 37df0@8e9cf >> 2

忘れてました。しておきます。

5
名前なし 2020/01/13 (月) 11:55:40 6415b@e92bb >> 2

国家掲示板とかの所に表示されてるけど、作るとこ間違えちゃってない?自由掲示板の欄にも載ってないで。

7
名前なし 2020/01/13 (月) 11:59:00 37df0@8e9cf >> 2

一応「自由掲示板」の類にタグを変更しました。どうでしょうか。

8
名前なし 2020/01/13 (月) 12:08:53 f36d1@e92bb >> 2

自由掲示板にはなってるけど、自由掲示板の欄にはまだないね。もしかして、これzawazawaだけでページは無い?ページもあったほうが見つけてもらいやすくなるよ。

9

一応ありますが、設定し忘れていましたね。追加しておきます。

15

wikiの自由掲示板の欄でこちらのページ名が見当たらないのですけど…自分が見落としてるだけですかね?

19
名前なし 2020/01/13 (月) 12:59:35 a3881@8e9cf >> 2

あまりこのWikiのスレ立て板立てに慣れてないのでわからないんですよね。
教えていただけますでしょうか。

24

かく言う自分も編集なんてろくにやったことが無い人間なので、あまりよく分かってないんですよねぇ… まぁ多少返信に時間は掛かるでしょうが、編集会議の方で聞くのが一番いいと思います。編集会議の方で返信が来る前に、こちらの方で何かしらの情報が出て解決したなら、解決したことを報告すれば大丈夫だと思います。

32
名前なし 2020/01/13 (月) 14:18:22 修正 d780e@232dd >> 2

ページ名を「自由掲示板/日本ツリー研究同好会」にしないといけないんじゃないかな?試しに作ってみる
できました。自由掲示板/日本ツリー研究同好会 Zawazawa側のリンクも修正し、旧ページは削除しました

10
名前なし 2020/01/13 (月) 12:41:25 b89f6@6594e >> 1

自分も昨日独自に作ってる日陸ツリーの画像を上たけど、こっちに同じのを投稿しても大丈夫?

11
名前なし 2020/01/13 (月) 12:42:13 a3881@8e9cf >> 10

大丈夫です。

12
名前なし 2020/01/13 (月) 12:45:02 b89f6@6594e >> 10

了解 一応木は分けておきます

13
名前なし 2020/01/13 (月) 12:51:27 b89f6@6594e

画像ここを立ち上げた人達ではないけど俺も自分調べで日陸ツリー作ってるので ひとまずツッコミなり日陸ツリー関連の雑談なりしてもらえればと…

14
名前なし 2020/01/13 (月) 12:51:47 a3881@8e9cf >> 13

白色が実装済みで黄色は予想?

16
2020/01/13 (月) 12:56:27 修正 b89f6@6594e >> 14

そんな感じ。画像の一番上でざっくり色分けの解説

18
名前なし 2020/01/13 (月) 12:59:08 a3881@8e9cf >> 14

こう見ると案外日本も実装できる車両は残ってる感じやね

28
名前なし 2020/01/13 (月) 13:26:46 d780e@232dd >> 13

表を見てちょっと思ったこと

35

詳細な所感ありがとううれしい

37
名前なし 2020/01/13 (月) 20:31:33 d780e@232dd >> 28

ふと思ったけど96式40mmAGL搭載型96APCに01式LMATを搭載したらIFV枠にぶち込むのも不可能ではない気がする。40mmAGLはHEAT弾で弾道も悪いし01式は弾速がかなり遅いという問題はあるけども

38

軽くググったけど96APCにMATが車載された例が見当たらなかったから難しいかも……車両に直接繋がってないと車両の機能とは見なされなさそうな予感

39
名前なし 2020/01/13 (月) 21:24:21 d780e@232dd >> 28

上半身を出した乗員が肩当で発射してる写真があるからワンチャン無いかなぁと思った

43
名前なし 2020/01/14 (火) 02:20:00 2466b@c6e4f >> 28

01式ってジャベリンみたいなやつでしょ?いくら弾速遅くてもロックしたら問答無用で天板狙ってくるミサイルって新たな憎悪の対象になりそうだけどWTで使ってみたくはある。

56
名前なし 2020/01/15 (水) 17:14:42 cb6ce@21963 >> 28

出来たら表にあるM41A1をM41A2にして欲しいなぁ。。。一応史実で日本が使ってたのはA1じゃなくてA2型だし、エンジンや主砲の昇降性能も少し改善されてるんだ。

22
名前なし 2020/01/13 (月) 13:11:45 3575f@1e50f

予想の車両って、フォーラムで提案されてる車両のみ?それとも独自の予想車両も含む?

25
名前なし 2020/01/13 (月) 13:17:27 a3881@8e9cf >> 22

どちらも可です。皆さんで最強の日本ツリーを予想しましょう。

23
名前なし 2020/01/13 (月) 13:11:51 7c7c6@abe17

ついに独立したんかwおめでとう!!!!

26
名前なし 2020/01/13 (月) 13:24:51 修正 a3881@8e9cf

雑談にも上げましたが、新規車両やBRの調整等を行いました。枝さんや葉さんの意見の中には「10式がBR高杉」「もうちょっと車両が欲しい」という要望があったため、折り畳みで実装されている箇所があります。緑色が折り畳まれている中身です。追加してほしい車両があったら是非依頼をお願いします。 -画像

27
2020/01/13 (月) 13:25:59 修正 a3881@8e9cf >> 26
31
名前なし 2020/01/13 (月) 14:09:52 aab4a@2bf3e >> 27

TOYOTA MRLは画像的にDAIHATSUじゃね?それと、BR的にプレミアムでいいと思う。実際あったら完全ネタだもんねwそれと、Operation S.P.R.I.N.Gっていうド直球なイベント名好きよ

34
名前なし 2020/01/13 (月) 14:31:18 3575f@1e50f >> 27

TOYOTA MRLはOEMのピクシストラックの可能性も微レ存

48
名前なし 2020/01/14 (火) 11:20:43 fa6aa@5620d >> 27

大発はだめだろう(チガウ)

29
名前なし 2020/01/13 (月) 13:47:08 9b6a1@e38f2 >> 26

オイは兎も角オニ、オホはアウト。

30
名前なし 2020/01/13 (月) 14:00:49 d780e@232dd >> 29

WGの架空戦車は確かにちょっと入れるのはやめて欲しいね

36
名前なし 2020/01/13 (月) 16:06:33 修正 b89f6@6594e >> 29

オニ・オホは元ネタの計画が構想の段階を超えてない程度なので確実に実装基準外だと思うのと、オイ車は多砲塔・超重・試作止まりなので課金がほぼ確定的かと思う

40
名前なし 2020/01/14 (火) 01:42:00 8c17a@dcf45 >> 29

木主に同意見。また、マウスが報酬枠になったことからも、オイ車も報酬枠になるかも

41
名前なし 2020/01/14 (火) 02:13:41 a606c@096d7 >> 29

↑報酬枠ではないんじゃないかな?マウスは1輌は完成してるし、BR調整が出来ないからこその報酬枠だろうし…パンターⅡと同じような背景(車体のみ完成)だから課金枠だと思う

42
名前なし 2020/01/14 (火) 02:16:35 2cb82@9f7a7 >> 26

M47を課金に放り込めない? なんかで1両輸入してたはず

44
名前なし 2020/01/14 (火) 03:18:30 2466b@c6e4f >> 42

M48じゃないかな。研究用だけど

47

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/465703-jgsdf-m47-patton/ 実相提案かなんかにはいってるのか

50
名前なし 2020/01/14 (火) 14:24:22 01fd9@3d0c7 >> 42

61式の90ミリ砲の参考にM36GMCを買ったって話を聞いたことがある、こいつも入れてはどうだろう 足りないならイタリアみたいに通常に回してもいいだろうし

52

36もパットンと同じとこが持ってるって書いてあるね http://shachonokobeya.blog71.fc2.com/blog-entry-186.html

46
名前なし 2020/01/14 (火) 04:44:12 8a5ef@66d4b >> 26

当然のようにトヨタ居て草

53
2020/01/14 (火) 18:53:24 修正 a3881@8e9cf >> 26

1月14日現在のところでは…

の内容が確認されてるので、明日中に画像を作成します。

54
名前なし 2020/01/14 (火) 19:39:17 f59bf@1e50f >> 53

上でも書いたけど、ハイゼットトラックのOEMがトヨタにあるからそのままで良いんじゃないかな…

55

ではそのままとさせていただきます。

57
名前なし 2020/01/15 (水) 17:19:07 cb6ce@21963 >> 26

135mm砲搭載の10式戦車って試作されてたっけ?55口径120mm砲の搭載は試験したって話は聞くけど。

58
名前なし 2020/01/15 (水) 18:17:37 1a3f3@8ae43 >> 57

大口径戦車砲の研究でダイキンが135mm徹甲弾を開発していた話と混じってるんでないかな?その結果が10式に活かされてるみたいな話は耳にするけど

45
名前なし 2020/01/14 (火) 04:41:55 8a5ef@66d4b

こんな掲示板出来てたんだ 個人的に需要あるから嬉しい

51
名前なし 2020/01/14 (火) 15:10:33 c6068@b6036

リンク公式フォーラムの提案リストも参考になりそう

59
名前なし 2020/01/17 (金) 09:20:21 cde20@8b894

仮装巡洋艦をBR3,7ぐらいで実装したら面白そう

60
名前なし 2020/01/22 (水) 02:34:33 4d5a9@66d4b

陸の方は戦前戦中のもほしいな。テケ車は上にあるけど、94式軽装甲車に機銃の代わりに戦車砲のっけた試作車とかもあった気がするけどだせそう?

62
名前なし 2020/01/23 (木) 01:20:53 b89f6@6594e >> 60

上の方の木だけど一応TK Lateとして入れてあるよ(主砲が7.7ミリ機銃の車両がWTに実装される余地はないだろうからとも思ったけどTK Late 37mmとかにしないと紛らわしいか…)

61
名前なし 2020/01/23 (木) 00:08:07 e7161@ac4d2

名前忘れたけど120mmだか140mm砲を自走砲にして前に装甲つけたho-niみたいなやつが居るからそいつ実装して欲しいなタ弾(HEAT弾)もあったみたいだし

63
名前なし 2020/01/23 (木) 01:22:09 b89f6@6594e >> 61

ホチ車かな? 完成したとも伝わる1両の情報がどれくらいあるかだな

73
名前なし 2020/01/25 (土) 16:22:26 e7161@ac4d2 >> 61

亀ですまんが調べてみたらホトってやつだった 砲は120mmでタ弾使用で貫通140mmだからナトの上のスカスカなとこに実装できそう

74
名前なし 2020/01/25 (土) 17:05:31 b89f6@6594e >> 73

主砲の三八式十二糎榴弾砲? は相当古そうだけど発射速度(RPM)どのくらいだろう 俯角-5度、初速276m/sという性能みたいだからナトよりリロード早くなければBRはナトを下回りそうな予感する

64
名前なし 2020/01/23 (木) 13:09:14 cde20@5d54b

ホニⅡもちょっと欲しい

68
名前なし 2020/01/25 (土) 12:52:11 f7658@5bd2b

精巧なモックアップのみの烈風が実装されたんだから、オイ車はいいんじゃないかな?

70
名前なし 2020/01/25 (土) 13:02:46 修正 c2d80@70ce6 >> 68

烈風ってモックアップと思われがちだけど、実は飛んでるってことは地味に有名みたいだよ。(陣風はどうにも「例外」扱いらしいので、ちょっと厳しいかも)

72

間違えた…陣風のことを言いたかったにの烈風言ってた・・・

69
名前なし 2020/01/25 (土) 12:54:40 f7658@5bd2b

来ないとは思うがこんな感じのチセ車が来るとうれしいところ画像1

71
名前なし 2020/01/25 (土) 13:11:22 f1035@93844 >> 69

まあチリ車に105mm砲積むぐらいのものだったんじゃないかね。前面125mm厚ぐらいで

78
名前なし 2020/01/26 (日) 18:33:09 f7658@5bd2b >> 69

十糎戦車砲では装弾機が砲尾左側にあるけど七糎半戦車砲Ⅰ型は砲尾右側にあるからチリ砲塔形状そのままだと無理がある オフセットの比率を左右反転させないと

75
名前なし 2020/01/25 (土) 20:21:05 b89f6@6594e

画像上の方で上げた表を皆の話を参考にしつつ改訂
目立つ変更点としては、BR1.0未満の92式重装甲車は主砲が車体だから駆逐に移動、RankIに対空20mmの量産型とロ号の自走砲型(資料なさそうだけど)を追加、RankIIにホトを移動、RankIVに96式APCを移動、RankVIIの10式を一次生産型と三次生産型に分割 あたり

76
名前なし 2020/01/26 (日) 00:40:34 cde20@4ce87 >> 75

鹵獲BT-7(BT-5だったかも)って入れるの難しそう

83

BTは鹵獲したけどたいして使わなかったっぽいね 鹵獲や供与は調べ始めると凄い量になりそうだから軽くしか入れなかったけど、入れるならランクI課金かも

80
名前なし 2020/01/27 (月) 16:18:39 37df0@2f3a2 >> 75

ゲーム内UIでコラを作っていた者ですが、其方のデータを参考に作らせて頂いても大丈夫でしょうか。多少の追加車両は加えたりはしますが、何卒宜しくお願いします。

82

大丈夫です。自分も調べる過程でWTや他の戦車ゲー界隈に散らばる色々なツリーやリストを大いに参考にしています。突き詰めて行けば似たようなツリーが出来上がるでしょうし… BRはググってパッと見た数値を基準に感覚で付けてるので疑問符が浮かんだら再調査をお勧めします

114
名前なし 2020/03/18 (水) 16:52:03 8c17a@405a7 >> 75

個人的に思ったのは、オイ車がプレミアムじゃなくて通常ツリーだったらいいなぁ...ってことくらいかな。他は表の通りで依存なし

77
名前なし 2020/01/26 (日) 16:22:32 修正 e03d9@434cf

コラ画像が作られるくらい単純なケヌ(ケル?)がまだ実装されてない不思議。まぁ資料がないんだろうけど画像

79
名前なし 2020/01/26 (日) 23:15:43 17943@21963 >> 77

それ以前にここ2年ぐらい既存国家のランク1戦車の追加がほとんど無いので...

89
名前なし 2020/02/10 (月) 01:43:58 f285f@be6db >> 77

BRがせいぜい1.3ってのが微妙なんじゃ。ケホの資料があればねぇ。

91
名前なし 2020/02/10 (月) 17:48:46 b89f6@6594e >> 77

何気に1.3戦車って今チハ(と課金のロ号)しかいないからケヌ(ケル?)・ケト・ケホのどれか欲しいね ロ号も貫徹改訂前は強かったけど正直今あんまり乗る気起きないし

111
名前なし 2020/03/17 (火) 23:32:11 76e76@e38f2 >> 77

違和感なさすぎて二度見した。

84
名前なし 2020/01/31 (金) 15:30:53 b96b0@8e9cf

もしも戦艦とかが追加されたら大和はどれくらいのタイミングで出るのかな?

95
名前なし 2020/02/11 (火) 04:40:09 f285f@be6db >> 84

単艦では勝負できる艦が他にいないから出ないんじゃないかな。アイオワが何とか対抗できるって程度でしょう。独、英、ソは勝負にすらならない。だからせいぜい出てもビッグ7まででは。

98
名前なし 2020/02/13 (木) 15:28:33 1a3f3@c17da >> 95

そのときはH級戦艦やソビエツキーソユーズがでばってくるじゃろ恐らく

100
名前なし 2020/02/14 (金) 02:25:58 f285f@be6db >> 95

H級(H39)もソユーズも16インチ砲に対して大和型は防御も対18インチだからねぇ。計画艦は実装しないのであれば大和型は破格なんじゃないかな。

113
名前なし 2020/03/18 (水) 15:29:30 d780e@232dd >> 95

WTの交戦距離なら16インチ砲でもバイタルは抜けるで

85
名前なし 2020/02/07 (金) 21:27:10 cde20@4ce87

紫電改二や改三つよそう 実装して欲しい

86
名前なし 2020/02/07 (金) 21:45:03 b9c0e@7124d >> 85

紫電改二は着艦フックがついてたり、三式機銃が機首に追加されてたり、紫電改三はエンジンが誉23型か.......面白そうやな。紫電改二も紫電改三も実在してるし、紫電改二に至っては信濃に着艦してるからレポート書けば行けるぞこれ

87

よく考えたら改四もありましたね

88
名前なし 2020/02/09 (日) 23:37:23 cde20@4ce87

二式練習用飛行艇や二式艦偵、T-1練習機、零式水偵とか実装したら面白そうだけどBRやばそう

116
名前なし 2020/03/25 (水) 17:40:17 dbc69@147d1 >> 88

零式はあるんじゃない?

90
名前なし 2020/02/10 (月) 01:55:27 fb41d@50b92

そういえば61式の射撃標的車って実装できないんかね?スーパーコンカラーも本当は標的車両らしいし、いけると思うんだけど…

92
名前なし 2020/02/10 (月) 18:48:31 1a3f3@8ae43 >> 90

できるかできないかで言えば「できる」んだろうけど、多分資料無いから難しいんでない?写真資料だけじゃ厳しそう

93

やっぱり資料不足ですよね…。調べてみても横からの写真しかないから砲塔の形状もイマイチ不明だしな~。迷彩も特殊らしいからプレミアム車両とかにしたら面白いと思うんだけども…

94
名前なし 2020/02/11 (火) 01:09:16 cde20@4ce87 >> 92

中華ツリーのT-62やコブラキングみたいなやつ枠っぽい

104
名前なし 2020/02/24 (月) 00:20:46 f7658@0da99 >> 92

画像はあるけど、スペックがなぁ…

105
名前なし 2020/02/24 (月) 00:24:44 f7658@0da99 >> 92

画像貼り忘れた… 画像1画像2

97
名前なし 2020/02/13 (木) 14:29:39 修正 395d4@e38f2

どうやらST-A2Bなるものがあったようじゃの。ST-A1、2の格納庫に追加してもばちはあたらんのではないかの?画像後、87式の試作車とか画像

99
名前なし 2020/02/13 (木) 17:38:34 d37d4@1e50f >> 97

軽くググったけど、ST-A2のトランスミッションやマズルブレーキを改修したタイプっぽい?ST-A1Bってのもあったらしいけどよく分からない…

101
名前なし 2020/02/14 (金) 12:16:46 6ce59@e38f2 >> 99

日本車の資料少ないからねぇ…。外国文献はあてになるの少ないし…。

102
名前なし 2020/02/14 (金) 12:51:14 9eba3@abfc1 >> 99

大日本帝国陸軍までは外国の方があるかもだけど、自衛隊になると圧倒的に(国防的にも)日本国内の方が資料は豊富だろうね。

112
名前なし 2020/03/18 (水) 13:30:21 修正 e6924@e95bf >> 97

61式ベースの87式は提案出てた気がする

103
名前なし 2020/02/23 (日) 23:19:22 cde20@4ce87

排気タービンのない涙滴型風防の五式戦闘機って結構存在したと聞くし、ツリーの穴埋めに中々良いと思う

106
名前なし 2020/02/25 (火) 22:56:54 e2d1a@5e9c3

60式SPRGの試作車(四連装じゃないやつ)らしいんだけど、調べたら写真資料も結構あるし実装できそうじゃない?画像1
画像2

107
名前なし 2020/02/26 (水) 00:17:30 修正 b89f6@54f10 >> 106

60式SPRGって試作車結構たくさんあるんだよな。あと今C型だけ実装されてるけどA型がBR1段下げて実装されたりしたらデッキ組みやすい…

108
名前なし 2020/02/26 (水) 00:25:34 修正 d780e@232dd >> 106

60式の試作車はSS-1、SS-1改、SS-2、SS-3、SS-4すべての実装提案が出てたはずよ

110
名前なし 2020/03/17 (火) 23:30:19 cde20@4ce87

PS-1って魚雷やロケット装備できるらしいし現物もあるからわりと簡単に実装できそうな気がする

115
名前なし 2020/03/25 (水) 17:37:34 修正 dbc69@147d1

少し議論した日本ヘリ予想図です。
日本の所にも書いたけどここの存在知らんかった

ご意見頂戴

117
名前なし 2020/03/25 (水) 23:14:35 bd193@8ae43 >> 115

陸自海自で分けるほどあるわけでもないだろうし別々にせんでもいいような。日本は独自に攻撃ヘリ開発してないんだし仕方ない

119
名前なし 2020/03/26 (木) 14:11:26 dbc69@147d1 >> 117

分けろって言われた

120
名前なし 2020/03/26 (木) 14:17:14 1a3f3@98e62 >> 117

日本板でのあの下りは正直ネタのような気もするからあまり気にしなくてもよいかと

121
両方の木 2020/03/26 (木) 14:22:23 dbc69@147d1 >> 117

ショボ-ン

123
2020/03/26 (木) 14:23:55 修正 dbc69@147d1 >> 115

修正でーす 

ご意見頂戴

118
名前なし 2020/03/26 (木) 11:12:20 bf0dd@00ce4

紫雲こねえかな