WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

MiG-21SMT

355 コメント
views
10 フォロー

MiG-21SMTのコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/MiG-21SMT#h2_content_1_24

aaa
作成: 2019/12/19 (木) 15:23:24
通報 ...
1
名前なし 2019/12/19 (木) 20:15:49 6d0cc@19697

RWRどんな感じなん

2
名前なし 2019/12/19 (木) 22:12:59 29ce7@96cea

ヘッドオンになって2kmで離脱しようとしたら普通にミサイルぶち込まれて撃墜された、ケツから撃たれた場合は十中八九当てられた、機体の性能も相まって最優秀AAMと言ってもいい

3
名前なし 2019/12/19 (木) 22:17:49 2734b@083ad

コイツ搭載のレーダーSapfir-21　画像

4
名前なし 2019/12/19 (木) 22:39:32 68d4f@9bac7

R-60までGE投入するべきか護符買うべきかどっちがいいんだろ？

5
名前なし 2019/12/19 (木) 22:44:23 b88b8@de0f1 >> 4

RBメインならGE、SBメインなら護符じゃない？

6
名前なし 2019/12/19 (木) 23:07:43 d88ab@ba491

RBでよくMiG-19PTをボコしてるのを見るけど実際どんな感じだろうか

7
名前なし 2019/12/19 (木) 23:51:37 4d1dc@6305e >> 6

ミサイル積んでるならボコれるけど、格闘戦は無理。死ねる

8
名前なし 2019/12/19 (木) 23:55:42 68d4f@9bac7 >> 7

そうか？MiG-19乗りメインだけどむしろロール性能と安定性でなかなか追随できないが…射線に捉えそうでもロールがまるで間に合ってないみたいなことがよくあり過ぎて…

9
枝 2019/12/20 (金) 00:06:40 4d1dc@6305e >> 7

マジ？俺としては逆にMiG-19の動きについていけない鼬ごっこかな

10
名前なし 2019/12/20 (金) 00:13:13 68d4f@9bac7 >> 7

たぶん追う側と追われる側の印象の違いじゃないかな？MiG-19は速度的にどうしても追う側になりがちだから追う側からするとウロチョロしまくって中々落とせないって印象　逆に格闘戦で追われる側だと言われてみるとそこまでやられたことはないかも

11
名前なし 2019/12/20 (金) 19:46:44 0fa65@1b097

Mig-21MFをスキップして最新モデル実装ですかい

12
名前なし 2019/12/20 (金) 20:52:00 91880@010e1 >> 11

ドイツにあるじゃん

13
名前なし 2019/12/21 (土) 01:53:51 6ee4e@504e9 >> 11

MFって輸出型だし、SMTよりも新しい国内モデルのbisがあるから最新型じゃないよ。

14
名前なし 2019/12/21 (土) 12:42:47 6fbf2@c2c7a

とにかくエネルギーロスがデカイ旋回は絶対だめ、ミサイルは早い段階から使っていく、欲張らず2発で1機を目指す。燃料は20分で十分だが時間にはきをつける。ミサイル撃ちきったら格闘もある程度出来るので、燃料みながら余裕が有れば1機くらい食って基地に帰る。ってやってたら楽しい。

15
名前なし 2019/12/22 (日) 09:18:28 94a5b@870c2

こいつとファントム2だったらどっちが使いやすい？(楽しい？)

16
名前なし 2019/12/22 (日) 09:40:01 6eb97@b2604 >> 15

ミサイル抜きならパワーあるけど頭重いファントムと、パワー劣るけど多少は小回り効くこいつで好みの問題って感じかな。ミサイルありきなら断然こいつ

18
木主 2019/12/22 (日) 13:25:28 94a5b@870c2 >> 16

ありがとう参考にするわ

17
名前なし 2019/12/22 (日) 12:47:45 6fbf2@378c9

こいつ相手によっては正面からロック出来るのか、ファントム1.5kmでミサイルヘッドオンで当たったのはやべーな。

19
名前なし 2019/12/23 (月) 09:30:12 fe204@9e698

アプデでアフターバーナー使用時の赤外線量が増加したってあるから多分相手がアフターバーナー炊いてる時にヘッドオンミサイルができるんじゃないかな。

20
名前なし 2019/12/23 (月) 12:05:09 0091c@8d4b6

レーダー警報装置ってどういう時に反応するの？ミサイル以外にもFCSみたいなレーダーでロックされたら反応する？

21
名前なし 2019/12/23 (月) 20:32:35 1fdc5@9e698 >> 20

航空機レーダーは相手の機首がこっちに向いてたら反応するしロックオンされたら後方からでも警告が出る。対空レーダーはかなり探知するしもちろんロックオンもわかる。ヘリとさほど変わらんような感じだし陸だとかなり使えそう。

23
名前なし 2019/12/23 (月) 23:41:15 6d0cc@864f2 >> 20

ヘリと違って受信機が斜め前と斜め後ろの軽４つしか無いのと、"機体"の真上と真下からの電波は感知できないので注意(ロールなんかで背面が発信源に向いた場合一時的にRWRに映らなくなる)

22
RB 2019/12/23 (月) 20:35:40 3fed8@ba437

R60はSRAAMほど鬼誘導高弾速じゃないから真後ろから撃たれてもバレルロールとかで結構避けれるな

24
名前なし 2019/12/24 (火) 01:22:08 68d4f@a088f >> 22

まだR-60まで開発できてないけど有効射程はどれぐらい？SRAAMは自爆特性のせいで射程は1㎞しかなかったが…

25
名前なし 2019/12/24 (火) 12:33:13 6fbf2@66c64 >> 24

敵機と自機の速度にもよるけど共に700km/hくらいで2km以内直進状態から撃たれて旋回とかならまず避けれんくらいには追尾する。エネルギー保持さえしとけば避けることは容易いが、2、3発と続けざまに撃たれたり、多方向から同時に撃たれると離脱すら危うくなる位には強力。

26
名前なし 2019/12/24 (火) 12:48:50 511c9@c2169 >> 24

AIM-9Eよりはいくらか短いと感じる。曲がる相手にはR-60の方が有効だと感じるけど、直線で振り切ろうとする相手にはAIM-9Eの方が有効じゃないかな・・・体感なので正確なデータはわからないけど

27
名前なし 2019/12/27 (金) 11:27:54 46dc9@b0f3e

ファントム運用者だけど現状SBだとR-60や警報装置付きのコイツがさいつよかな？

28
名前なし 2019/12/27 (金) 15:24:02 d049b@91b4a >> 27

運用に依るが、同位対向からのドッグファイトならハンターF6のほうが強いと思う。

29
名前なし 2019/12/27 (金) 15:32:35 修正 6fbf2@7e957 >> 27

腐ってもMig-21やからなぁ、運動性で言えばファントムの方が相変わらず強い。ファントム使用者が現状目新しいのに飛び付いとるだけでそのうちトントンくらいに回復するんやない？勝率がどっちが高いとかは知らんけど、R60は今までのミサイルより確実に当てれるようになったって位やし、警報にしても角度によっては反応ないし、レーザーもT-2位しかつかってくるやつおらんし…

30
名前なし 2019/12/27 (金) 23:08:35 0091c@8d4b6 >> 29

アプデ直後よりはMiG減ったね。ファントム乗りが結構戻ってきた感じはある

31
名前なし 2019/12/27 (金) 23:44:44 bf881@8bffc >> 29

ブリティッシュファントムのAIM-9Dが強化されたのもあるかもしれないね(所有者がどのくらいいるのかはともかく)

66
名前なし 2020/07/11 (土) 06:50:32 097fd@1c9bf >> 29

ミサイルを確実にあてに来るってのが強すぎるわけだが．．．(RB)

32
名前なし 2020/01/01 (水) 11:40:27 0091c@8d4b6

あれ？満タンのタンク前は31分だった気がするけど29分に減ってない？

33
名前なし 2020/01/07 (火) 22:16:40 4e81d@9268b >> 32

マジ？それならまた強化されとんのか、、、

34
名前なし 2020/01/08 (水) 05:35:55 a02dc@89318 >> 33

満タン31分、３０分、２０分…って元から選択肢にあったし被害妄想すごすぎない？

37
名前なし 2020/01/17 (金) 16:44:45 修正 e23d7@0b914 >> 32

改修して燃料の消費が激しくなっただけじゃないの？

38
名前なし 2020/01/20 (月) 03:23:51 5a677@1582c >> 37

だと思います。改修したら燃費悪化したから増槽つけて帳尻合わせたとか...

41
名前なし 2020/02/01 (土) 05:45:28 44fab@84dcd >> 37

いやそうじゃなくてエンジンやインジェクターの改修で最小燃料で飛べる時間が短くなってるだけで搭載燃料量は変わってないとか

35
名前なし 2020/01/12 (日) 20:09:15 修正 e03d9@0e7cb

ショックコーンがシャコシャコ前後するようになるのってまだ先？bisからかな。

39
名前なし 2020/02/01 (土) 04:32:15 457ba@025cc

史実解説には機体バランスが崩れた失敗作ってあるけど、RB以上ならF-13と比べて不安定になってるんか？

40
名前なし 2020/02/01 (土) 05:39:08 792c4@b9b0a >> 39

ガイジンがそこまで細かく作ってるとは思えない・・・武装積み替えて終わりじゃない？

42
名前なし 2020/02/01 (土) 09:32:47 9a56f@b578c >> 39

WTの仕様的にマウス操作時はFBW同然なので人間が飛ばせる程度に安定性が悪いくらい意味がない。SBなら差があるかもしれないけど。

43
名前なし 2020/02/02 (日) 13:57:32 0062e@5e338 >> 42

先日、FMのサイレント修正が行われて全体的にスピンしにくくなっているのでSBでも問題ない。そもそも重心位置の問題はP51ほどでもない。

54
名前なし 2020/06/07 (日) 07:57:03 2f960@cba3e >> 42

RBで両方作って乗ってるけどあからさまに加速力増えた。アフターバーナー推力がF13比でざっくり3割増。水平加速で1060kmあたりまで加速して上昇30度でバーナー炊きっぱなしにするとマッハ0.86維持で7000mくらいまであっというまに駆け上がってく。音速から全力旋回でも折れない。非エキスパートの75lvじゃパイロットが先に音を上げる。ぶっ壊れ性能だと思う

44
名前なし 2020/03/09 (月) 02:27:53 eefb7@a3fe9

ドイツのMFよりエンジン推力がかなりいいけど、性能もこっちのほうがだいぶいいのかな？

45
名前なし 2020/03/09 (月) 09:56:53 2b6b5@1ddc9 >> 44

見た目でわかるけどこっちは背中に燃料タンク積んでるから加速とかならむしろドイツМиГ-21の方が良かったような…

46
名前なし 2020/03/10 (火) 01:46:02 eefb7@efea2 >> 45

あらら…　そうなのか

47
名前なし 2020/03/10 (火) 06:32:04 6cc8c@28df3 >> 45

適当に測ったら多分SMTのほうが5％くらい加速力良いっぽいかな