WarThunder Wiki

たぶんCritical AOAが77%くらいでリミットかけられてて，これはF-4Eも78％くらいなので普通．違いの要因はCAOAの100%の値が違うこと．CAOA100%は失速するAOAなので，前縁スラット差がココで出てる．ちなみにSB操作のSASありでは92%くらいまで行けて，SAS無しだと130%くらい(当然失速してガックンガックンする)まで行けるね．使いこなせるヒトはマウスジョイで飛んだほうがいいかも．

木の内容を真としてcAoAは同一だと思って書いた。葉が真とすれば木の"純粋に強化型"は偽だなぁ。無理なく曲がれるEよりもストールマニューバで無理矢理曲げるFGRの方が優れてるとか比較は出来ないしね。最終手段としてfullRealControlが有効な機体は他にもチラホラ

CAOAの100%が違うなら旋回半径変わるのでは？　ってもう一回検証してきた。結論としてはF-4Eのがちょっと小さく回れる。F-4FGRでSASオンオフ大差なかったからSASオンで検証してたのが悪さしてたっぽい。前縁スラットが無いF-4CのSASが使いまわされてるのかな(でもやっぱBRは低いと思う）ここから得られる知見はSBでスラットのあるF-4で格闘する時はSASオフ、無いF-4ならSASオンで戦うのがよさそうってところか
マウス最小旋回半径F-4E:510、FGR:570
SASオン最小旋回半径F-4E:495　FGR:500
SASオフ最小旋回半径F-4E:452　FGR:497 　（それぞれ単位はM）（フラップ無し）

FMがE>M(FGR)なので限界能力はEが勝る。それでもSAS有無で逆転の目は有りうるってところかね。ちなみにFMは(E≒S)>(J≒M≒C=EJ)だった。

旋回半径は揚力係数CLに反比例なのを踏まえて測定してくれたデータからE対FGRの比を見ると、
　揚力係数比：0.89　@cAOA
　マウス最小旋回半径比：0.89
　SASオン最小旋回半径比：0.99
　SASオフ最小旋回半径比：0.91
でSAS on以外はほぼ揚力係数の比率通りになってる。SAS on時はcAoAまで回してくれないってことね。