WarThunder Wiki

スウェーデン雑談掲示板

3438 コメント
views
10 フォロー
管理人1
作成: 2019/11/02 (土) 23:16:55
通報 ...
2727
名前なし 2023/11/10 (金) 10:00:55 16a23@b7226

陸RB3.7の最適なCAS機って何?一応バトルパスのJ26は持ってるけど急降下時の挙動が怪しすぎて爆撃がしづらく感じるんよね…ピョレミは扱いやすいし空戦適正もあるけど100kg×4だと決定力に欠けるし…T18Bはそもそも急降下爆撃不可能だし4.0になっちゃうし…J26に慣れるのが最適解?

2729
名前なし 2023/11/10 (金) 22:51:54 36c06@55f04 >> 2727

上限3.7なら戦闘機枠はJ26かブルーステル、攻撃機枠は消去法的にB18AかJu88かね〜。自分はフィンランド国籍兵器だけで組んでるからブルーステルとJu88。ブルーステルは空戦無敵でT-34とドイツ車両の天板抜けるからクソ強いぞ、シャーマンはどうしようもないけど。

2731
名前なし 2023/11/14 (火) 00:05:14 修正 59266@81b26

今、ようやく空ランク6の開発を全て完了してランク7に進められたわけなんだが、J35D、AJ37、MiG-21bisはどれが一番強いだろうか(XSは買うつもりない)。出来ればもうランク6の機体を使って開発は続けたくないので(白目)この三機種のどれかを主力にしたいのだが

2732
名前なし 2023/11/14 (火) 00:36:10 536ea@59d2a >> 2731

自分だったらAJ37かな。

2733
名前なし 2023/11/14 (火) 12:25:38 修正 59266@86333 >> 2732

見た感じ良さそうですね。9Pを2発だけとはいえドラケンと同BRか。フレア装備は大前提として機銃が翼架のガンポ1門ってのがだいぶ尖ってはいるが(装備揃えるまでの改修がダルそうだ…)

2734
名前なし 2023/11/15 (水) 22:40:51 44eae@851b5 >> 2732

何故だか知らんがこいつ確か最初から9P積めるから改修はそこまで苦じゃない筈

2737
名前なし 2023/11/26 (日) 14:05:25 修正 44eae@851b5

J35Dに乗ってるとJ35Jが欲しくなるな。相変わらずCMもRWRもないが兵装はXSに準ずる(偵察型のEに搭載してたCMポッドを積めるようにしちゃえ、という意見もある)。またAIM-4Cを改修したRb27とAIM-26Bの瑞仕様Rb28を搭載できる。前者はRb24Jがあるのでイラナイ子だがAIM-26Bは最大Gが29G(フォーラム調べ。ソースもあったがリンク切れだった)、射程16kmのSARHで最大4発搭載(その場合Rb24Jは2発)なので悪くないんじゃないだろうか。ついでにオーストリア仕様のJ35OEになるとCMもRWRもあって9M相当のP-5を6発とバケモンになる。

2739
名前なし 2023/11/27 (月) 08:19:59 修正 83011@5413a >> 2737

J35J、実は一瞬だけ存在してたんだよね… 木主が述べられてる通りCMが積めないという点を指摘されてXSに差し替えられてしまったけどスキンもあった画像1

2755
名前なし 2023/11/29 (水) 01:18:55 44eae@851b5 >> 2739

最初はそっちで実装するつもりだったのか。ビゲンは3機種も実装してんだしドラケンも通常枠に上位互換が欲しいよなぁ。J35JをDのフォルダに、J35OEをMiG-21bisの下辺りに…

2748
名前なし 2023/11/28 (火) 03:07:05 修正 c54db@85cb2 >> 2737

これじゃね?なんか調べたらあったもしドラケンにSARH積めるならオラわくわくすっぞ!?

2756
名前なし 2023/11/29 (水) 01:23:25 44eae@851b5 >> 2748

お、redditにまとめられてたんだな

2738
名前なし 2023/11/27 (月) 07:35:29 46890@a1f93

瑞陸(~8.0)にまともな対空をください……40mmボフォース一門は当たらんて……シルカあたり輸入してなかったのかな……

2740
名前なし 2023/11/27 (月) 08:37:13 7c78a@ff5c8 >> 2738

一応フィンランドにZU-23積んだトラックあるらしいからそれなら...

2741
名前なし 2023/11/27 (月) 08:40:04 1fac8@97c7b >> 2738

Bkanがまとも()やで

2743
名前なし 2023/11/27 (月) 19:11:45 修正 d8e72@73894 >> 2738

まともかはさておき、Luftvärnskanonvagn FM/43という40mmボフォースが2門になったやつがあるみたい画像1

2750

それどこのダスター?()

2744
名前なし 2023/11/27 (月) 19:50:09 2087e@dce0b >> 2738

米「大丈夫!二門でも当たらないぞ!」

2745
名前なし 2023/11/27 (月) 22:01:41 91b72@23e81 >> 2738

8.0までなら冗談でなく本当に1番優秀な"対空"砲ってVT積んだBkanだと思う 装填早いしそれなりのスピードで超信地旋回できるしちょっと盛り上がった地形だけあれば仰角もまず足りる 破壊力は言わずもがな

2749

Bkanが対空砲として優秀なのは分かる(Bkanだけで対空砲撃の称号とった)けど、如何せん図体がデカすぎてめっちゃ狙われるし機銃掃射で下手すると弾薬庫誘爆、運が良くてもエンジン+閉鎖機壊されてなんも出来んくなるし今のVT早漏バグも相まって使いづらいんよねぇ……

2746

40mmボフォースが2本とはいえそいつL60の方のボフォースだから初速がL-62と同じで、高ランクでの使いやすさはLvkv42以下なんよ。発射速度で言ってもLvkv42と同等にしかならんし。

2747
名前なし 2023/11/28 (火) 02:50:38 13ac9@bec94 >> 2746

Lvkv42と同等の性能でも326発も弾を持っていけるならLvkv42より対空はしやすいと思うし、何なら天板以外は装甲で守られてる分ダスターよりは撃たれ強いと思うんでさっさと実装してほしい……

2751

枝付ける場所間違えた……。まあ、4.0以下の対空は改善するしほしいかほしくないかでいくと欲しいんだけど、7.xとかになってくると自分は初速がほしいのよ。それこそZSU-57-2を対空に使い始めるほどに。

2742
名無し 2023/11/27 (月) 16:49:56 c437d@30cda

スウェーデンのk9がcoming soonのままで買えないのですが、原因がわかる方いらっしゃいますか?
ち、私のスウェーデンツリーの陸は、まだランク3までしか開発できていませんが、これが関係しているのでしょうか…

2752
名前なし 2023/11/28 (火) 23:30:56 修正 9f3b3@2e3dd

ん?バトルパスチャレンジの連続砲撃で35mm未満の機関砲で倒せってタスクあるけどItPsVが35mmだからスウェーデンだと対象車両もしかしてCV9030の一両のみ?

2753

Pbv302(BILL)も対象じゃない?BP攻略のページに口径別の表作っといたので他国遠征する場合は参考にしてちょ。

2754
名前なし 2023/11/29 (水) 00:10:47 9f3b3@2e3dd >> 2753

あーあいつもいたか。貫徹力48mmって改めてみると泣きたくなるな。BP攻略の編集お疲れさまでした。

2757
名前なし 2023/12/01 (金) 20:06:04 cc3b4@1cda3

いつの間にかRB3.7でオールスターデッキ組めるようになってて草。1国で3国の主力を楽しめるとか最高だな!

2758
名前なし 2023/12/03 (日) 14:19:05 修正 44eae@851b5

ビゲン、MiG-21bisより強いエンジンなのに加速負けてるのやっぱり重いからかと思って調べたら乾燥重量に倍の差があって草(21bis:6030 kg AJS37:12200 kg) 何がそんなに重いんや…

2759
名前なし 2023/12/03 (日) 14:27:10 44301@01ba8 >> 2758

そんなにあるんだな。ドラケンから乗り換えた時に何かデカイなとは思ったが

2760
名前なし 2023/12/03 (日) 14:35:28 修正 59266@d0f2a >> 2758

まあ見た目からしてそこそこデカいからなビゲン。上から見たらF-4より僅かに小さい程度の面積はある。対してMiG-21はかなりコンパクトでF-5より少し大きい程度だからな。(参考までにF-5Eが4830kgでF-4Eが13990kg)

2764
名前なし 2023/12/04 (月) 20:34:45 29061@9672d >> 2758

スラストリバーサーにエンジン自体もよけいにデカ重いし大きいせい設計のおかげで離発着はスムーズだけど惑星だとデッドウェイトの面が目立っちゃう

2765
名前なし 2023/12/04 (月) 20:57:12 5f422@6d530 >> 2758

canard≒lerxって話なかったっけ。同じなら渦流作るから損失で速度性能下がったり?

2777
名前なし 2023/12/07 (木) 02:15:58 83011@5413a >> 2758

これが離発着できる当時の瑞の高速道路、結構ヤバい 流石に道路は改修されたとは聞いているけど

2761
名前なし 2023/12/03 (日) 18:17:44 e443d@9d21a

スウェーデンのヘリツリーに未来はあるんか?

2763
名前なし 2023/12/04 (月) 03:17:33 cc7ac@5413a >> 2761

ほぼ無い

2762
名前なし 2023/12/04 (月) 03:10:09 d72bd@de9d8

3.7のオールスターデッキ組めたんだけど本当に素晴らしいな。装甲の34、火力のIV号、スタビ付で装甲もそこそこのM4と本当に欲張り全部載せで最高だわ。SA20.12.48を買っとけば良かったと深い後悔が芽生えるとは思わなんだ

2766
名前なし 2023/12/05 (火) 20:21:03 9f3b3@2e3dd

スウェーデン乗ると10回やって10回全部ドイツと組まされるのなんだろうな?

2767
陸RB 2023/12/06 (水) 09:30:59 98cc9@07a0c

いい加減最高ランク帯のドイツペラペラ装甲に嫌気がさしたのでスウェーデン始めようかと思ったけど、ランクⅧ追加の話もあるので迷ってます。基本最高ランクしか乗らないのだけど他国にがいいかな?

2768
名前なし 2023/12/06 (水) 11:54:15 修正 ca94b@c198d >> 2767

ペラペラ装甲に嫌気がさしたならソ連(⁠ロシア)安定だと思うよ。現状ですらカチカチだし西側は装甲材が分からないとか、拘束セラミックとかDUとかひっくるめてみんなNERA扱い…要は薄く設定されてるらしいし。

2770

赤い所は宗教上の理由でNGなんです😟

2769
名前なし 2023/12/06 (水) 12:28:28 8ff2e@a5f11 >> 2767

次アプデでLeo2A7Vのリークがあるから待ってみたら?122相当の車体にL/55載せてるし

2771

比較的最近始めたのもあって2カ国目が欲しいなーと。🇸🇪はランクⅧに期待できる車両はありそうですか?

2772
名前なし 2023/12/06 (水) 12:46:28 8ff2e@31890 >> 2769

MBTなら正直無い、Strv122B+が最後の122だけど側面の装甲が強化されただけでほぼ変わらないと思う。Strv123(2A7V相当)が最近開発が始まったけど調達予定は2024だからゲーム実装は結構先だと思う。軽戦車ツリー等も含めるならCV90MkIVやCV90120-Tゴースト(ステルス車輌)等が残ってるから未来はある

2776
名前なし 2023/12/06 (水) 18:45:12 d4687@35628 >> 2769

Black Nightの例もあるし配備前にも出せるよ多分。出すかどうかは別だけど

2773
名前なし 2023/12/06 (水) 13:02:35 b5a73@bf57b >> 2767

122も正直頭はドイツと変わらないし車体も首元の弱点や車体下部が大きいから、狙うし狙われるし高ランクだとドイツレオと変わらないよ、まあそれでも弾ける部分があるだけマシかもだけど防御力に期待してやるって言うなら止めた方がいい、このゲームで防御力が防御力してるのはソ連だけ

2774

その辺は理解してるつもり。と言うかマシどころか遭遇戦や🇩🇪車と誤認されたら充分効果あるし。車体何処でもと車体中央以外じゃ雲泥でしょ。650mmで抜けない装甲防御力が防御力してないはちょっと

2775

皆さん色々ありがとうございました。

2778
名前なし 2023/12/07 (木) 12:28:32 07310@bf57b

グリペン君、アムラ実装がないのなら9Lx6でツリートップ実装します!って言われてた事になるの?詐欺じゃねぇか…

2779
名前なし 2023/12/07 (木) 12:42:46 59266@9a465 >> 2778

追々追加されるだろうし別にいいでしょ。ぶっちゃけ余計な架空兵装なんか付けて12.3とかにするならアムラ実装までは11.7とかで収めてほしい。

2780
名前なし 2023/12/07 (木) 13:04:19 f1698@59d2a >> 2779

あとは実際どこまで他の性能をあげてくれるかよな。RWR,レーダー,フレア数,もちろん機体そのものの性能もね

2781
名前なし 2023/12/07 (木) 14:19:58 988a1@25afa >> 2779

11.7で9L6発なら軽快な機動性やRWRとかで案外いい機体にはなりそうとは思う。12.3なら絶望です

2782
名前なし 2023/12/07 (木) 14:28:50 1f3c5@c82e0 >> 2779

翼端のAAMパイロンにはBOLランチャーがついてるみたいだからCMの数は心配しないでよさそうね

2783
名前なし 2023/12/07 (木) 14:31:47 44301@01ba8 >> 2779

評価はBR次第か

2784
名前なし 2023/12/07 (木) 14:32:56 208fe@2b8fd >> 2779

9Mが6発の可能性ある?だったら12.0か機体性能によっては12.3もありえる…かも

2785
名前なし 2023/12/07 (木) 14:33:31 修正 b5a73@bf57b >> 2779

↑9Mはスウェーデンが運用してない、まあF-16Aが12.0だし対地性能も加味で12.0以上は確定だろうなぁ

2786
名前なし 2023/12/07 (木) 14:36:31 208fe@2b8fd >> 2779

thx、ならまぁ11.7か12.0だろうね、機体が良ければいい子になる予感

2789
名前なし 2023/12/07 (木) 21:03:44 修正 59266@9a465 >> 2779

F-16Aにドッグファイトで対抗できる機体性能してるなら9Lx6のみのBR12.0でも自分は満足かな。出来ないなら11.7。ビゲンに毛が生えた程度だったら11.3でもSARH持ってないぶん割に合わない

2791
名前なし 2023/12/07 (木) 23:53:13 f1698@59d2a >> 2779

DEVでRB74(M)×6で12.0は草

2790
名前なし 2023/12/07 (木) 23:36:14 e281a@82537 >> 2778

Rb71スカイフラッシュ積めなかったっけ?

2793
名前なし 2023/12/08 (金) 01:40:55 07310@bf57b >> 2790

グリペンのレーダーはそもそもSARHのイルミネーターが無いそして、9Mの運用も無いので完全架空兵器、J-8FはPL-11を架空装備だとしても貰えなかったのに

2794
名前なし 2023/12/08 (金) 02:23:31 b3f2e@59d2a >> 2790

じゃぁ消されちゃうかもしれませんね、まだdevだし。

2787
名前なし 2023/12/07 (木) 17:29:13 a6aec@af8cd

もしかして今度のアプデでソ連に次ぐ戦車戦最強国家になるのでは?

2788
名前なし 2023/12/07 (木) 17:42:55 14238@4d218 >> 2787

元から戦車自体は最強格の国だよ、でもCASや人口がね…

2792
名前なし 2023/12/08 (金) 00:32:52 25507@49a6a

グリペンとF-15が来たらついに群青ごっこが出来るな!後はバンカーバスターを実装してくれればなお良い

2796
名前なし 2023/12/08 (金) 17:20:24 2f890@f4aa9 >> 2792

日の丸グリペンやるぜぇ!

2812
名前なし 2023/12/09 (土) 05:33:35 ec0d1@93906 >> 2792

OPカッコよくて好き!でも、やったことなかったからDMMでダウンロード版買ってきたぜ! 今からやるぜ!

2795
名前なし 2023/12/08 (金) 17:15:07 db778@aa26d

グリペンのレーダーってビゲンみたいに優秀なんかな?それとも、それ以上?

2798
名前なし 2023/12/08 (金) 18:02:45 修正 83011@5413a >> 2795

PS-05はPS-37の3倍の性能を持つとは言われてるけど、1stなのでまだアビオはコピペでWIPだね まぁ2nd待ちかなぁ

2797
名前なし 2023/12/08 (金) 17:48:22 4e949@fcd43

ランク8を開発するツリー機体は何がいいかな ビゲンCかbisあたりになるんだろうか

2799
名前なし 2023/12/08 (金) 18:44:23 1eb34@4ca88 >> 2797

Cビゲンが11.0としては強いしDビゲンもbisも悪くはないし、そこまで開発出来てるなら苦労はしなさそう

2801
名前なし 2023/12/08 (金) 18:54:36 44301@01ba8 >> 2799

ビゲンはCもDも育てたくなるからある意味困るわ(GE的に)

2800
名前なし 2023/12/08 (金) 18:53:07 2c2b4@59d2a >> 2797

BR拡張があるとしたらの話だけど11.3が優位に立ちまわれそうね。なければ11.0でもいいんじゃないか

2802
名前なし 2023/12/08 (金) 20:29:30 4e949@fcd43 >> 2800

じゃあCビゲン中心にしてればいいいかな ランク7開発終わって何を中心にするか迷ってたんだ

2803
名前なし 2023/12/08 (金) 20:42:45 修正 8ff2e@1f3fc

122B+の車体下部に追加装甲が付いてるように見えるんだが、アレって対地雷装甲何だろうか?

2804
名前なし 2023/12/08 (金) 20:47:15 修正 c1616@35628 >> 2803

だよ。そもそもMine ProtectionはPLSSも既に持ってる

2805
名前なし 2023/12/08 (金) 23:12:30 5d890@900fa

スウェーデン陸軍のBR10or10.3組ってどいつから開発するのがオススメ?IFVとしても使える対空砲組?レオパルド組?CV105とCTCV105は持ってる。

2806
名前なし 2023/12/08 (金) 23:17:00 2c2b4@59d2a >> 2805

木が好きなやつでいいと思う。pumaとか小さい針での戦い方ができる(あるいはしてみたい)ならLvkv。MBTならレオパ

2807
名前なし 2023/12/09 (土) 00:38:46 5d890@900fa >> 2806

どれも優秀そうだから悩んでたんよね。実際優秀みたいだしレオパからの対空砲二両って順で開発してみるわthx

2808
名前なし 2023/12/09 (土) 00:46:56 2c2b4@59d2a >> 2806

9040シリーズは周りと比べると少し見劣りするかもしれないけどね。がんばってね

2809
名前なし 2023/12/09 (土) 01:56:50 b27be@91b25

Strv122B+の装甲って2A7Vと比べてどれくらい厚いんだろ

2814
名前なし 2023/12/09 (土) 06:42:49 8ff2e@e01e9 >> 2809

正面は変わらず側面はPSOと同じ

2822
名前なし 2023/12/10 (日) 12:50:54 修正 79945@35628 >> 2809

確かに2A7Vの方がちょっと薄いけど、今のままなら防護分析で比べてどうのってレベルなんでそこまで大きな違いはないかな

2810
名前なし 2023/12/09 (土) 02:12:03 2c2b4@59d2a
2811
名前なし 2023/12/09 (土) 04:58:17 cc7ac@5413a >> 2810

ビゲンもサイズの割には動いた方だけど、グリペンに乗ると戻れなくなりそう それくらい軽い機体 本当に木主の感想には同感だな… 頼むからFM変わらないで

2813
名前なし 2023/12/09 (土) 05:34:56 d25cd@12fbb >> 2810

Devで乗った感じロールが遅いなって感じるんだけどどう?

2815
名前なし 2023/12/09 (土) 12:22:31 29061@9672d >> 2810

RWRがやたら古臭いけど第4世代の他国水準になるのかな

2816
名前なし 2023/12/09 (土) 13:32:51 cc7ac@5413a >> 2815

上にも書いたけどアビオはまだWIPっぽいよ

2817
名前なし 2023/12/09 (土) 13:38:36 1f3c5@c82e0 >> 2810

レーダーは今のところビゲンのコピペみたいだし、パイロットにカーソル合わせると出てくるIRSTが気になるな。グリペンのIRSTはE型のskyward-GからだったはずだからA型に付いてるとは思えないし…仮置きにしても何でなんだろうか

2818
名前なし 2023/12/10 (日) 10:34:21 839ac@36fac

Strv 122B+カッコよすぎて泣ける… 瑞陸まだランクIVだけどもっと早く開発しておくべきだった(´・ω・`)

2819
名前なし 2023/12/10 (日) 10:38:02 727bd@899e7 >> 2818

ボーナス入ったじゃろ?ほれ、GEを購入するのじゃ!

2820
名前なし 2023/12/10 (日) 11:27:06 dca23@e92bb

もしかして、strv103-0とVIDARが同じBRにいる今なら瑞はけっこう進めやすい国家なのでは?(strv103の使い勝手は考えないものとする)

2821
名前なし 2023/12/10 (日) 12:47:50 79945@35628 >> 2820

それ一番大事な奴無視してんじゃんw>(strv103の使い勝手は考えないものとする)

2823

真面目な話、なかなか悪くないタッグでねえかな。市街地や中距離までだったらVIDARで遠距離、低起伏ならstrv103と使い分けできる。まぁVIDARしか使わんだろうけど。

2824
名前なし 2023/12/10 (日) 18:43:34 修正 2087e@dce0b >> 2821

どっちも無茶苦茶クセが強い(VIDARは自走榴弾砲というジャンルそのものがという意味)上に、strv103はそれ抜きにしても強いか?って感じだからね

2825
名前なし 2023/12/10 (日) 19:34:16 79945@35628 >> 2821

103の最大の問題はガン待ち以外まともに操作ができん(ゲーム的に)なんよな・・・

2826
名前なし 2023/12/13 (水) 16:21:17 13411@70a80

次アプデでグリが来るけど開発にどの機体使う?うちは護符つきCビゲンか護符無しMIG使おうと思ってるのだけどどっちがいいだろうか(Dビゲンはスカフラが微妙だし16Cやフランカーと当たるので除外)。個人的にはいくらフレアに吸われるとはいえミサイルの機動Gが高いMIGのほうが良いかとは思うのだが。

2827
名前なし 2023/12/13 (水) 17:06:44 cc7ac@1761a >> 2826

SBならAJS、Dビゲン 両方環境機なのでこれ回してるだけで終わる RBならCビゲンかなぁ

2828
名前なし 2023/12/13 (水) 17:30:55 13411@70a80 >> 2827

sbはキーマウで出稼ぎで行ってた程度のメインRBなので無理ですな。ちなみにCビゲンだとIRAAMは9jでスカイフラッシュは信用できないのだけどそのあたりどうなのだろう?

2834
名前なし 2023/12/14 (木) 01:49:20 83011@5413a >> 2827

Cビゲンはスカイフラッシュがバリバリ現役なので問題ない 下でも言われてる通り5~10km圏内は必中なので2キルは堅いのがいいね SRC PCとSRCを誘導中に切り替えられるように手元に振っておくとシチュ問わず命中率が上がるよ

2829
名前なし 2023/12/13 (水) 17:43:24 修正 1eb34@acee5 >> 2826

護符つきならCビゲンじゃない? 俺はCビゲンで開発予定

2830
名前なし 2023/12/13 (水) 17:54:48 13411@70a80 >> 2829

上の葉の通りミサイルがあまり信用ならないのがね…独ソで散々R60M使ってたせいだろうか

2831
2023/12/13 (水) 19:45:57 修正 d25cd@12fbb >> 2829

スカイフラッシュはヘッドオン5Kmで撃てばほぼ当たると思う。トップ取ったら悠々高度取って同じく高度取ってるF-8EとかをTWSで追跡後スカイフラッシュで美味しく頂いて誰も居なくなった高空からRB24J打ち下ろしてる。7割引くボトムでは低空這い回りながら半端な高度に居る奴にスカイフラッシュ投げてる。俺はつい最近久々に乗ったら記憶にあったより強くて延々100戦くらい乗っちゃって効率いいRPの入れ先がなくなったからグリペンにRP入れられるのが待ち遠しいわ

2832
名前なし 2023/12/13 (水) 21:24:16 13411@70a80 >> 2829

ふむふむ、最近9Ⅼ解放したまま放置してたDビゲン乗ってたのだけど正面から撃ったスカイフラッシュがサヨナラーするのがつらくてな…これで9Lが9Jになったらと思ってビゲンさけていたよ

2833
名前なし 2023/12/14 (木) 00:10:12 1eb34@12fbb >> 2826

そういやなんかグリペン発表後空RBでCビゲンを見ることが増えた気がする。ドラケンのためにDビゲン開発してんのかな

2835
名前なし 2023/12/14 (木) 20:20:18 53393@facfa

グリペンの増槽、テクスチャ忘れられてない?すごいぬめぬめなんだが...