WarThunder Wiki

BMP-3

21 コメント
views
4 フォロー

BMP-3コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/BMP-3

chiha238
作成: 2019/10/30 (水) 22:42:39
通報 ...
1
名前なし 2019/11/02 (土) 19:41:53 057a2@753d3

小ネタを加筆、我ながらよくこんなバグ気付けたと思う。興味があるならテストドライブで試してみてね。尚筆者は実戦で気付いた模様...

2
名前なし 2019/11/02 (土) 20:27:24 e711b@3ee41 >> 1

試したら確かに前進のあと、急後退すると沈みだすね。でも前進のあと一旦ニュートラル入れて、そのあと後退すると沈まないよ。まあ-4キロだからあんまり使えないというか、後方に旋回して前進の方が速いかもしれない

3
名前なし 2019/11/06 (水) 18:37:52 d2331@09239

異常な燃料タンクによるガードはバグ()だった模様 抜きやすくはなってると...思う

4
名前なし 2019/11/07 (木) 12:18:42 e9ada@03179

この戦車機関砲と同時にATGM発射すると自身のATGM撃ち落とすんですけど仕様なんですかね?今はキーで撃ち訳してるますけど…使いづらい

6
名前なし 2019/11/08 (金) 16:23:12 2b054@12ff6 >> 4

19
名前なし 2019/11/11 (月) 08:20:33 29247@3e877 >> 4

89式でも自分のATGMたたき落としたことあるから多分こいつに限らず自分の発射物破壊できるのは仕様と思われ

5
名前なし 2019/11/08 (金) 11:06:22 b6145@e3618

重武装で脚も良く浮行できて重量は20t以下でIFVの中では重装甲と言われる89式より装甲が厚い!材質を見ずにスペックだけみたらバケモノだな

7
名前なし 2019/11/08 (金) 18:31:34 a6e17@33ea8

うぅ~ん、BMP2と比べてデブだわミサイル装填30秒だわIR使えねぇわマジカル燃タンガードもバグだったわで勝ってるところが見つからない、、、これまじで9.0性能か?それとも俺がいい所見つけられてないだけ?(速度は多少上がってるけどさ)

8
名前なし 2019/11/08 (金) 18:37:44 77366@bd5ca >> 7

ほ〜ら見てみろ〜、強そうな100mm砲が載っているだろ?9.0って感じがするだろ〜?実用性?聞くなよ

9
名前なし 2019/11/08 (金) 19:21:27 792c4@b9b0a >> 7

ソ連はすぐにBR下げ来るから次の改定でマシになるよ

13
名前なし 2019/11/09 (土) 21:07:52 b6cd7@26dcb >> 7

かっこいいだろ!!!

10
名前なし 2019/11/08 (金) 20:20:32 5b668@3c395

性能はいまいちなんだろうけど、乗ってる人が上手いイメージ。分隊組んでウザいとこ入り込んでたり、確実にMBtの主砲壊してキューポラに榴弾放り込んでくる

11
名前なし 2019/11/09 (土) 20:07:40 e2406@4d640

西側の9.7MBTの砲塔正面の複合装甲抜ける弾撃てるのに9.0とか本当良いですなソ連様は。これで弱い弱い言ってる辺り乗ってる奴の平均レベルはお察しなんだろうけど

12
名前なし 2019/11/09 (土) 20:44:25 修正 7f61c@b61c1 >> 11

9.7MBTが何を指してるのか分らんが、9.7(RB)で一番石頭であろうチャレンジャーMk.3の砲塔正面を抜けるミサイルを2連発できるIFVが日陸8.3にいるらしいっすよ。顔真っ赤なんだろうけど、9.0でBMP-3が恵まれてるとは思わんよ。他国にもこれより低いBRで同等のミサイルを、しかも半分以下の装填速度で発射できるのがおるんだから。

14
名前なし 2019/11/09 (土) 21:08:37 792c4@b9b0a >> 12

装弾数加味してるんじゃねえの?

15
名前なし 2019/11/09 (土) 21:19:57 12d84@b61c1 >> 12

この木がそこまで考えてるとは思えないぞ。装弾数でいってもラケパンHOTいるし、40秒近い装填時間考えたら木が言うほど優遇じゃなくね。燃料タンク装甲も無くなったし。

17
名前なし 2019/11/10 (日) 09:15:08 716e4@e5400 >> 11

こいつはあっちこっちで顔真っ赤コメントばっか書いてるやつだから非表示安定。

16
名前なし 2019/11/09 (土) 22:19:47 d505e@571d5

砲弾を防げるほどではなくなったけど破片の9割以上吸収して加害を最小限に抑えてるあたり燃料タンク利用した防御ってかなり有効だったんだね。でかい燃料タンク詰んでるT-55とかがやたら弾薬に刺さりにくいのはこれのせいだったんだなって改めて思った。

18
名前なし 2019/11/10 (日) 17:23:18 53e89@378c9

こいつ油圧サスあるんかい!いじって初めてあることに気づいたわ

20
名前なし 2019/11/11 (月) 08:23:42 29247@3e877

bmp-3ってサーマルなかったのかな?ソ連IFVにもサーマルをくだされ🐌

21
名前なし 2019/11/11 (月) 12:34:20 6fbf2@a5628 >> 20

戦車研究室によれば熱線暗視装置付き照準・視察装置PPB-1、対空・対地両用照準機TNPT-1、環境センサー(風向・気温等)および弾道コンピューターがあるらしい。こいつは後々増加装甲来そうな予感しかない。