WarThunder Wiki

Chi-Nu II

712 コメント
views
10 フォロー

Chi-Nu IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Nu II

KLAKULI
作成: 2017/01/25 (水) 16:20:47
通報 ...
158
名前なし 2017/11/19 (日) 23:04:52 ced91@c3c12

うーんなんか弱いですね。たしかに運が良ければワンパンですが大体相手は破壊不可、そして装甲が貧弱で自分がワンパンされるという。日本軍の研究はすごい進みましたがね

159
名前なし 2017/11/20 (月) 06:53:07 e5d16@3ba8f >> 158

こいつで運が良ければワンパンって言ってたら英陸乗れ無さそう(小並感)こいつ以上に同BR帯で活躍できるのそうはおらんやろ。あとワンパンされるんは日陸で撃たれるという状況で戦うのが悪いんや。STAとか61とかで発狂してしまうぞ。今のうちに修正しとくのをお勧めする。

160
名前なし 2017/11/20 (月) 07:48:54 修正 69133@4d179 >> 159

他国の中戦車と比べてもトップクラスの火力なのにな。装甲だって同BRの中戦車の中じゃひどすぎるというほど悪いわけでもないし。真面目に、コイツで活躍できないと日本どころか他国でも厳しいと思う。

161
名前なし 2017/11/20 (月) 10:16:35 9237a@3d781 >> 159

装甲もBRで言えばF2と同等で平均的だしなあ。KV1とか特例もいるけどでも。

162
名前なし 2017/11/20 (月) 11:08:47 7aa8d@41be7 >> 159

装甲はまぁ人によるだろうけど「大抵相手は破壊不可」ってのが分からない、75mmクラスではこのランク帯最強クラスの貫徹力にソ連に次ぐ炸薬量を持つAPHEで火力に不満が出るものなのかな…傾斜に弱いと言ってもシャーマンやT-34程度なら余裕で撃ち抜けるし

163
名前なし 2017/11/20 (月) 20:06:25 2ee3e@8249d

これ使ってる奴の1デス即抜け率が高ぇ

164
名前なし 2017/11/20 (月) 20:41:49 46afe@58b70 >> 163

ハ号とか出されても困るけどな

165
名前なし 2017/11/21 (火) 07:14:28 d9107@4d179 >> 164

そもそも車両揃ってないのに課金1両で来るのが困りものなんだけどな。

166
名前なし 2017/11/21 (火) 07:27:10 2559d@b58a2

強ーい!

167
名前なし 2017/11/25 (土) 12:49:56 2df0a@0bbfd

日陸の話するときにこいつ買ってるのが前提かのような存在感と強さ

168
名前なし 2017/12/06 (水) 08:38:11 ea06c@64772

KV1乗ったから言わせてもらうとコイツとチトが一番怖い特にRB

169
名前なし 2017/12/06 (水) 12:46:07 62c86@d7fce

でかい砲に小さい砲塔とか俯角仰角が足りなくなりそうなもするが-10/15ってどんな車内レイアウトしてるんだ。

170
名前なし 2017/12/06 (水) 15:09:03 df2c4@03ece >> 169

砲塔小さい?

171
名前なし 2017/12/06 (水) 15:12:53 c5a33@893b0 >> 169

そもそものチヌの砲塔が、90式野砲をそのまま載せるための砲塔だし。多少砲尾周りが大きくなっても、戦車用に最適化されたコレなら大丈夫なんじゃない?

173
名前なし 2017/12/06 (水) 20:54:34 a9313@33901 >> 171

チヌの砲塔は元々、チリのために設計されたものやで

172
名前なし 2017/12/06 (水) 15:20:46 af35f@bc1ff

こいつのBRが下がった理由が未だに良くわからないwいつもチトlateと組んでお供として使ってるわ

174
名前なし 2017/12/06 (水) 23:32:42 4e27d@a587f >> 172

それはAB?

177
名前なし 2017/12/07 (木) 20:49:53 af35f@bc1ff >> 174

ABだよ

175
名前なし 2017/12/07 (木) 19:26:53 40228@29fc8

持ってないけど、F2見たいな使用感かな?

176
名前なし 2017/12/07 (木) 19:42:12 c5a33@893b0 >> 175

そんな感じかな。ただF2より2秒ほどリロードが長いから、そこに辟易するかもしれない…

178
名前なし 2017/12/28 (木) 06:04:09 fb2ad@e7503

このBRなら大抵ワンパンできるから楽しくプレイできる...研究もサクサク進むから買ってよかった

179
名前なし 2018/01/05 (金) 19:03:26 af35f@bc1ff

こいつの砲塔内の弾薬ラック何発おろせばなくなる?

180
名前なし 2018/01/05 (金) 19:43:41 14791@f59d5 >> 179

テストドライブで撃ちまくればわかる

181
名前なし 2018/01/07 (日) 05:24:35 914b4@efd28

いつnerf来てもおかしくないぐらいには強い

182
名前なし 2018/01/07 (日) 10:12:21 9b9fc@ead7a >> 181

nerfどころか砲塔旋回と弾薬で二回buff入ってるんだよなぁ…装甲と機動力が多少頼りないし…まぁね?

183
名前なし 2018/01/10 (水) 11:35:26 4325d@87d38

RBで使ってみるとすっごい遅く感じる…加速も車体旋回も砲も遅い

184
名前なし 2018/01/10 (水) 14:05:22 d3e68@571d5 >> 183

この辺の中戦車はどの国もこんなもんよ。

185
名前なし 2018/01/10 (水) 17:06:39 7eaf4@63be0 >> 183

チヌII、IV号F2、独鹵獲T-34/KV-1の4台でヨーイドンしたらKV-1とドベ争いする程度の足。それに慣れさえすれば普通に強いから頑張るんやで

186
名前なし 2018/01/10 (水) 17:48:49 2df53@03ece >> 183

チャーフィーにゆっくり追い抜かれるぐらいには速いと思うけど

187
名前なし 2018/01/14 (日) 21:59:15 5f111@90d62

こいつRBだと3.7より4.3~4.7の方が強い気がする。小さいから意外とバレないし。

188
名前なし 2018/01/23 (火) 07:46:29 c5bfa@28dfd

カタログスペック見て思うけどなんでこいつが課金で産廃が通常ツリーに居座ってるの?

189
名前なし 2018/01/23 (火) 08:02:54 c5a33@893b0 >> 188

カタログスペックしか見てないからでしょ。チヌが産廃って冗談はよせよw

190
名前なし 2018/01/30 (火) 09:04:56 b2e07@8249d >> 189

チヌ無印はちょっと脆いだけでBR3.3シャーマンと似たような感じだよね 頭そんな硬くないけど・・・

191
名前なし 2018/01/30 (火) 09:16:40 87c76@26248 >> 189

チヌにあってチャーフィーに無いもの、チャーフィーにあってチヌに無いものを挙げてみよう さすがアメ車は優秀やな(白目)

192
板違いかな? 2018/01/30 (火) 09:54:16 4e27d@9f8d0 >> 189

チャーフィーにあるもの。快適な足回り、砲塔旋回速度、頼もしい機銃、スモーク。チヌにあるもの、少しマシな装甲、そこそこの破壊力の砲弾。。。あれ。。。いや、それでもチヌを使うロマンがある。。

195
名前なし 2018/02/07 (水) 01:42:32 a8705@37123 >> 188

そもそもWTのカタログスペックなんて当てにならないんだから一度買って乗ってみなさい

193
名前なし 2018/02/06 (火) 10:19:08 40228@29fc8

アサルトでこいつが大量に出てくると恐ろしい

196
名前なし 2018/02/21 (水) 23:51:27 aebcf@2af76

間違いなく強いけど3.7の数字がちょっと辛いな。日の場合3.3のチャーフィーは強いけど他に組めるのが寂しいから陸で一番人が多いトップ4.7に釣られるのがネガティブ要素。チヌIIをトップにするよりチトをトップで組んで使う方がストレスフリーかも?

197
名前なし 2018/02/25 (日) 17:13:35 4f8c6@3ee0f >> 196

せっかく低いBRで高火力振り回せるんだし,その利点捨てることもなくないか.バックアップもたくさん余るし使う機会少ないけど自分はNaToと組んでる

232
名前なし 2018/04/03 (火) 19:29:22 9d9db@31908 >> 196

イベ中はランク3を使えというタスクにより、4.3、4.7が増え、そいつらにBR引っ張られてきつくなる。でもイベないときはトップBRの試合半分くらいあったから快適だった。

198
名前なし 2018/03/18 (日) 00:35:15 d2635@e0d6a

こいつの陸RBのお供って5式戦と97艦攻でおk?他に候補あります?

199
名前なし 2018/03/18 (日) 01:50:56 b418c@26248 >> 198

五式戦だけでよくない?250キロあれば十分でしょ

200

最近RB始めたマンなんで250がなかなか当たらない

202
名前なし 2018/03/18 (日) 18:02:30 d38f9@a7414 >> 199

今は1t未満の爆弾やロケット、大口径徹甲弾は全部neafくらってゴミ以下だから制空戦闘機か1t積めるやつ以外はいらんよ(修正されるとは思うが) 対空砲はやれるがそれ以外は全然やれない

207
名前なし 2018/03/19 (月) 00:30:06 092cb@26248 >> 199

爆弾が弱体化(?)されたのは空戦のAIに対してで陸戦のプレイヤーは250キロでも普通に撃破できるし、されもしたよ。爆弾の落下弾道がわからないってんなら最初は相手の真上から垂直降下で狙ってみるといい。遅延信管設定して地面スレスレから投下ってのもあるが日本機は被弾怖いしな

201
名前なし 2018/03/18 (日) 17:29:34 d1ec1@2ee09 >> 198

まず戦車だけでやってみるとか?

203

何戦かしてみましたが、陸ではキル取れるんですが5式戦の機動力が絶望的過ぎたんで、大人しく戦車のみでやってみます…

204
名前なし 2018/03/18 (日) 19:35:50 24f8c@30d42 >> 203

うん?五式戦の機動力そんな悪いか?それって低空でクルクルして言ってないか?普通に無補給で5キルは出来るぐらい強いぞ?

206

ABのノリでやってたらサンボルに低空くるくるで負けたんだがそんなもんなんか?

208
名前なし 2018/03/19 (月) 00:33:08 092cb@26248 >> 203

ある程度速度乗ってれば(400キロ台半ばぐらい?)スピットに勝てる程度には曲がるよ。ただし飛燕と違ってE保持率がクソなんで長引くと速度失って死ぬ

209
名前なし 2018/03/19 (月) 23:03:44 24f8c@30d42 >> 203

RBはABよりもエネルギー意識しないと基本的に旋回で勝ってる機体でもエネルギー保持のいい機体の敵に容易に負けたりするから注意やで。

212
名前なし 2018/03/21 (水) 07:35:44 62c86@f8fd3 >> 203

低空でクルクルするなら五式よりもA6M2のがいいでしょ。

210
名前なし 2018/03/20 (火) 16:06:08 8a0b7@062e9 >> 198

一応付随って事なんだろうけどチヌⅡ以外の話題はこれ位にしてもらえる?

213

あーすまん。雑談か質問板で聞こうかと思ったが、前に機体のページで聞けって言われてた人が居たんでここで聞いた。

211
名前なし 2018/03/21 (水) 03:02:51 95513@7a494

アプデ来てから更に強くなってない…?KD3.0とかザラになった

214
名前なし 2018/03/21 (水) 23:52:25 4e2bb@8e7ca >> 211

陸RBはこいつだけで2000ポイント達成できるぐらいには強い

215
名前なし 2018/03/23 (金) 08:05:52 885d3@0c1ba

久々に使ってみたら砲弾追加されてる?

216
名前なし 2018/03/23 (金) 12:25:13 e5d16@3ba8f >> 215

結構前に。

217
名前なし 2018/03/29 (木) 01:51:31 9d9db@31908

評判聞いて期待していたが、4号F2くらいの強さだな。Kv-1zis5乗り回して身からするとOP度合いは低い。他に乗る戦車がない日本だからこれだけ絶賛されてるんだろうな

218
名前なし 2018/03/29 (木) 02:17:15 修正 88813@893b0 >> 217

ぶっちゃけ状況によってはF2のが有利な場合もある。あっちのが装填速度早いしね それを踏まえつつ、こいつの良さがわかんないってならそれでいいと思うよ ま、ST-Aで躓くだろうねw

219
名前なし 2018/03/29 (木) 10:41:51 e15aa@e3362 >> 217

重装甲が売りの車両と比べてOP度合いが低いとか言われてもな。こいつはそういう重装甲車両を楽に撃破できる貫徹力と炸薬量が売りの車両だからなあ・・・

222
名前なし 2018/03/29 (木) 17:17:27 87675@c044e >> 217

お前、3.7でT-34-85居ると考えれば十分OPじゃねぇか。こいつの四式甲の貫徹力は500mでソ連85mmの徹甲榴弾の10m貫徹力と同じくらいだぞ。

220
名前なし 2018/03/29 (木) 16:39:04 d9323@bf5cf

チトからこいつに乗りかえたらめちゃくちゃ使いやすく感じた 小回りの効き具合と車体の小ぶりさがとても良い

221
名前なし 2018/03/29 (木) 17:13:38 d9323@bf5cf >> 220

(AB)

223
名前なし 2018/03/29 (木) 18:19:51 3af43@a43f9

よし、チトに護符付けるかチヌⅡにするか迷ってたがチヌⅡ買うかな

224
名前なし 2018/03/29 (木) 19:55:30 3f3b4@f3666 >> 223

チヌⅡ買ってチトに護符貼るのがオススメ。 STAシリーズに乗らずにランクⅣ開発できて毛根に優しい

225
名前なし 2018/03/30 (金) 00:56:46 3af43@9ce42 >> 224

STA-1だけ開発してたけどかなり乗るのキツかったからチトにも付けよう

226
名前なし 2018/03/30 (金) 03:24:27 3f3b4@f3666 >> 224

ランクⅣはチヌⅡ護符チトとソキか何かで全部開発して、ランクⅤ以降の開発はブルドッグ 課金ホリ 課金虎or通常ホリ 60式あたりに護符貼ればいいよ。 護符貼る数千円ケチって毛根無くして高い育毛剤を買う羽目にならないように…

227
名前なし 2018/03/30 (金) 10:10:33 6fa62@cc49f

かなり懐疑的なんだけど本当にこれでランク4とか5いけるの……?

228
名前なし 2018/03/30 (金) 18:44:09 3af43@fc5a4 >> 227

人によるけどチトと同じ威力の砲を持ってるし車体は小型で機動力もそれなりだからBR4帯は行けると思う。

229
名前なし 2018/03/30 (金) 19:41:21 12719@373d3 >> 227

抜けさえすればほぼワンパンだから…時折弾かれるけど。

230
名前なし 2018/03/30 (金) 20:09:56 9f29c@31cc7 >> 227

ランク3だからランク5の開発には適さないがコイツ自身はかなり強いぞ。四号使えるんなら買って損はない

233
名前なし 2018/04/03 (火) 21:37:46 98e73@08f92 >> 227

虎Ⅱと真正面から!とかは流石に無理だけど虎Ⅰ相手とかなら割と正面からでも装甲抜けるし、虎Ⅱレベルでも側面等不意を付けば一死報いることぐらいは十分できるよ。パンターとかもなんとかターレットリングとか抜けるし

234
名前なし 2018/04/03 (火) 21:44:50 d362a@304c6 >> 227

開発途中でデッキ的にチリⅡを出さざるを得ないなら、連射がない代わりに小さな車体で貫通力が変わらないチヌⅡを出すってのはわかる

231
名前なし 2018/03/30 (金) 20:23:41 d49b0@976d4

四式甲しゅごい…。にっくきKV-1を正面からに楽々撃破できるなんて爽快すぎる。

235
名前なし 2018/04/03 (火) 22:10:32 3f3b4@a3652

3.7でワンパン砲高貫通だから他国なら絶対OPって言われてるよなこれ

236
名前なし 2018/04/04 (水) 00:36:04 26313@1a775 >> 235

F2・T-34・クロム・M10「許された。じゃあ暴れていいんだよね?」