WarThunder Wiki

Chi-Nu II

712 コメント
views
10 フォロー

Chi-Nu IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Nu II

KLAKULI
作成: 2017/01/25 (水) 16:20:47
通報 ...
94
名前なし 2017/04/26 (水) 04:57:36 3c1e2@42db1

日本車の種類が少なすぎて、他国に比べて搭乗員が育たないのではないかと思ってネタ機体以外で初めて課金してしまった。使った感じはF2っぽい。

95
名前なし 2017/05/13 (土) 14:36:33 f6ed8@0a1d0

大抵の敵を一撃爆散できるので、これ本当に日本戦車か?って思っちゃう。

96
名前なし 2017/05/13 (土) 16:41:23 00d3c@0304d >> 95

チハ改からここらまで砲威力はめちゃ高いからな

97
名前なし 2017/05/13 (土) 16:57:11 1cfca@032fe >> 96

そしてここからしばらくはBR上がっても同じ砲だけどね

98
名前なし 2017/05/13 (土) 21:07:11 00d3c@0304d >> 96

しばらくって言っても、連射可能なチリぐらいのものだけどな。

99
名前なし 2017/05/28 (日) 06:53:06 c5a33@893b0

RBでの挙動がすっげぇもっさりで扱いづらい。うまく立ち回れればめちゃくちゃ強いけど足の遅さが何とも言えん

100
名前なし 2017/05/29 (月) 01:43:00 74d60@697ce

収支が良くて金が貯まる・・・コレイイ・・・

101
名前なし 2017/05/29 (月) 05:33:01 修正 c5a33@893b0 >> 100

しかもランク4まで開発できるっていう凄い強みがね。買って絶対に損しないわ

103
名前なし 2017/05/31 (水) 03:22:47 84b51@e89b1 >> 100

普通のチヌが距離離れると正面貫通できなくなっちゃうT-34,KV-1等を余裕でぶち抜いてくれるからね。あとBR3.7でデッキにも組みやすいし、ほんとうに文句無しよ

102
名前なし 2017/05/31 (水) 02:26:53 74d60@697ce

隠れるとこ多いライン川とかだと恐ろしいくらいバカスカ撃てるねこれ

104
名前なし 2017/05/31 (水) 07:59:47 11c80@e4834

RBだと砲煙が濃くて弾着確認出来ない…
誰か対処法とかある?

105
名前なし 2017/05/31 (水) 22:10:43 89eda@a4fa4 >> 104

1発で敵を撃破すればいいんじゃね?

106
名前なし 2017/06/01 (木) 01:06:22 11c80@37123 >> 105

大和魂持ちの日本兵は絶対これ言ってくると思った。なんか小技的なものはないんですかね

107
名前なし 2017/06/02 (金) 20:41:04 f3559@27bef >> 104

長距離の砲撃戦なら発砲と同時に双眼鏡視点に切り替えるとか?

108
名前なし 2017/06/10 (土) 00:56:01 8c9ba@40275

APHEだからちょくちょく弾かれるな

109
名前なし 2017/06/23 (金) 08:02:52 74d60@697ce

うーむこいつ格上もワンパンできるのな、ソ連のISUシリーズ正面からぶち抜くとか想定外だったわ

110
名前なし 2017/06/23 (金) 10:11:37 63f74@ac2ed >> 109

貫通力だけならソ連の85mmAPHEと同程度はあるからな。傾斜に弱いが。

112
名前なし 2017/07/31 (月) 10:06:22 36e22@31cc7

つおい。装甲を過信してるKVやらT34なんかをワンパンするの楽しい

113
名前なし 2017/07/31 (月) 13:34:01 8ef8b@0a11a >> 112

立ち回り考えたらハゲ7倒せるぞ

114
名前なし 2017/08/09 (水) 00:57:57 9556b@8f5cf

これでランク4開発した方がいいのか虎で開発したらいいのかどっちがいいですか?

115
名前なし 2017/08/09 (水) 01:12:14 b0dfc@2aa47 >> 114

正直こいつの方がオススメよ確かに虎の方がいいって人いるけど個人的にワンパンできる戦車の数がこっちの方が多いからやりやすいよ4.7で最後の悪あがきで使ったりできるてしかもシャーマンジャンボにも対抗できる

116
名前なし 2017/08/09 (水) 01:48:00 eefb6@2aed5 >> 114

どっちも持ってるけどまぁどちらも強いと言えば強い。が、虎で身に付くのはドイツ系の乗り方何で純粋に日陸開発するなら使い方の変わらないこっちの方がいいと思います。

117
名前なし 2017/08/09 (水) 03:45:31 c5a33@893b0 >> 114

虎は6.7にもあたるからそもそも安定しない。ストレスも同時にたまる。けど、こっちは格上だろうと問答無用で食うからストレスがない(紙装甲は今に始まったことじゃないし)から、選択するならこっち。

118
名前なし 2017/08/09 (水) 03:48:48 75ab1@9169c >> 114

BR高い分収支は虎ちゃんの方がいいので腕に自信があるなら虎の方が効率はいい。

119
名前なし 2017/08/09 (水) 12:56:30 14f79@c442f

チト砲塔搭載の第一案(チヌ改)も課金で出るのかな。

123
名前なし 2017/10/07 (土) 21:18:03 0eed9@72005 >> 119

その戦車が、こちらです

124
名前なし 2017/10/07 (土) 23:04:33 07a17@4ad80 >> 123

???

125
名前なし 2017/10/07 (土) 23:58:38 0eed9@72005 >> 123

こいつの砲塔チトのそれと同じだろ?それにチヌ改とチヌ2って呼び方の問題だろ?そういうこと

126
名前なし 2017/10/08 (日) 01:26:39 187aa@7b032 >> 123

同じなのは改修の第一案で、第二案のこいつはチヌ砲塔に75mm乗せたやつじゃない?史実のとこに書いてあるし、実装されてるチトと砲塔違うし。

120
名前なし 2017/09/27 (水) 14:07:15 cc82c@09987

こいつ砲塔旋回速度上がって装甲を除けばキチガイ性能になった

121
名前なし 2017/09/27 (水) 14:30:25 9fc91@6875b >> 120

対空機銃もついてテクニカルの対処もしやすくなった。今回のアプデで最も恩恵受けた日本戦車じゃね?

122
名前なし 2017/10/06 (金) 19:14:22 f70b8@839fc

砲弾が多少弾かれやすい日本版四号戦車という感じがする。

127
名前なし 2017/10/08 (日) 12:30:35 94a75@15695 >> 122

F2の主砲と似てる感じなのかどうなのか、むむむ購入するか悩むな・・・

128
名前なし 2017/10/08 (日) 13:06:33 9f29c@31cc7 >> 127

個人的にはF2より強いと思う。俯角も取れるし、砲も傾斜装甲には比較的弱いがそれ以上にこのBRにしては過剰な貫通力があるからあんまり気にならないし、何より炸薬量が多いからF2よりかなりワンパンし易い

129
名前なし 2017/10/08 (日) 19:44:52 e5c3b@1ff34 >> 127

向こうと比べると再装填速度で劣るのとAPCRが無いから一部の重装甲の相手が苦手な節は有るけど代わりにAPHEの貫通力で勝り炸薬がマシマシだから普通に使う分にはF2を超える火力をたたき出すヤバイ砲、俯角がしっかり取れるのも大きい

130
名前なし 2017/10/17 (火) 18:25:56 de8cb@34b75

搭載している砲が優秀なのでジャンボやハゲⅦ以外なら正面でいきなり敵に遭遇しても言い知れぬ安心感がある

131
名前なし 2017/10/18 (水) 08:33:41 9f29c@27644

こいつにも新型砲弾実装されたんだっけ?BR上がらないといいが…

132
名前なし 2017/10/18 (水) 10:41:33 dd87b@c7b42 >> 131

チトと同じ主砲だから上がってもそんなに苦労はしないと思うけどね たまに乗るけどこいつ3.7ってやっぱり強すぎる気がするんだよなぁ

134
名前なし 2017/10/18 (水) 12:27:51 9f29c@68165 >> 132

こいつだけで見ると多少上がっても問題ないんだけど、組める車両がねぇ…

135
名前なし 2017/10/20 (金) 06:04:37 ced83@c2e87 >> 132

まじそれ、STBもBR下がったけど結局他に組めるやついないせいで7,7に下がった意味を成してない

133
名前なし 2017/10/18 (水) 10:42:14 e234e@42920 >> 131

もとの砲弾の貫徹が若干下がってるね

137
名前なし 2017/10/26 (木) 13:34:29 4e27d@756b7

何だろう。今週入ってRBの夜10時頃のバトルでこいつメインの編成では連敗する。1つ上のChi-Toなら連勝するんだが。。使い方悪いんだろうな

138
名前なし 2017/10/26 (木) 14:53:37 c5a33@893b0 >> 137

いくら自分が鋼鉄の猛威をとったとしても、負けるときは負けるからね…後悔のない試合だったら「運が悪かった」と思っておこうや

139
名前なし 2017/10/26 (木) 15:09:04 dd87b@c7b42 >> 137

連敗するのは同じ味方に当たってる場合があるから少し時間をおいて出撃すると気持ちも切り替えられるぞ

140

1勝9敗は流石に凹む。ま、他の車種で気分転換するが一番ですな。

141
名前なし 2017/10/30 (月) 22:56:29 7c258@2af76

現在チト開発終了して未搭乗、チト入れるとBR一気に上がるからこの子購入検討してるんだけどチト以降の戦場でも活躍出来るのかな?

142
1つ上の木主 2017/10/30 (月) 23:48:30 4e27d@c6a4f >> 141

Chi-Toのお供に入れてる。砲の威力は同じだから、突っ込み過ぎない運用すれば戦況ひっくり返す事あるよ。

143
名前なし 2017/10/31 (火) 03:48:30 9be45@7d6bb >> 141

基本的に駆逐戦車みたい(特にM10)に一歩下がって闘えば活躍できるよ

144
名前なし 2017/10/31 (火) 08:19:58 c5a33@893b0 >> 141

チトがもう一両増えると考えればいいでしょう。装甲?日陸乗るならはなっから期待してんなよ~

145

アドバイス感謝です!バックアップ要員+日本らしい立ち回り(こそこそ)意識で運用してみようと思います

146
名前なし 2017/10/31 (火) 18:21:58 6aa67@5390a

こいつ買ったんだけど全部4式弾でいい感じ?

147
名前なし 2017/10/31 (火) 20:25:28 f4547@019ea >> 146

いい感じ。実際、貫徹力と炸薬が上がってる完全上位互換だからね。

151
名前なし 2017/10/31 (火) 23:29:06 6aa67@5390a >> 147

ありがとうございます。4式弾を積みまくるか・・

148
名前なし 2017/10/31 (火) 21:04:49 9d90e@8094f

gaijin曰くちょっとだけ作られたらしいけど、本当?

149
名前なし 2017/10/31 (火) 21:16:08 bd193@47a2d >> 148

ここの史実にも書かれているように、詳細な資料がないので不明。作られたかもしれないし作られていないかもしれない

150
名前なし 2017/10/31 (火) 22:56:15 7fafa@c931b

強すぎて脳が溶けそう。セールで一番のいい買い物だった

152
名前なし 2017/11/01 (水) 19:38:20 c3b00@05406

スポーンしたら横にうすらでかい戦車がいて、びっくりしてよく見たらchi-toだった。同じ砲でもかなりコンパクトなのねこの子。

153
名前なし 2017/11/02 (木) 21:34:27 3eb95@aaba5

M2重機に砲塔正面抜かれたんだけど、なんでや.....

154
名前なし 2017/11/03 (金) 21:34:23 ee5ba@3d4f9

Panzerbefehlswagen IVと迷っているのですがどちらが良いですか?

155
名前なし 2017/11/03 (金) 21:44:03 598bf@7f7b7 >> 154

どっちも持ってるけど、個人的にはⅣ号指揮戦車よりコイツの方が使いやすいし、K/Dも圧倒的に高い。俯角もとれるしね。 とはいえⅣ号が悪いってわけじゃないので好みで良さそう。駆逐に近い運用のコイツか、ある程度中戦車寄りなⅣ号かで自分の得意な立ち回りと相談してみては?

156

こいつ買ってよかった。当たればワンパン、素晴らしい!NOOBなワイが負けそうな試合をひっくり返せるくらい強い!

157

こいつ買ったけどマジ強いは、KVの正面装甲抜けるもん!