WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

中国雑談掲示板 / 1879

2314 コメント
views
10 フォロー
1879
名前なし 2023/10/28 (土) 21:38:13 修正 afce1@2cd87

JH-7Aなる戦闘爆撃機が来るらしい、ツリーの場所はQ-5Lの後ろの攻撃機枠かな?

通報 ...
  • 1880
    名前なし 2023/10/29 (日) 14:39:35 35cc3@f6512 >> 1879

    データマイン上でもそのようだ。ちなみにランク8

    1881
    名前なし 2023/10/29 (日) 21:55:22 1cf62@8c6f3 >> 1880

    そしてデータマイン上だとBR11.7。スペイ二個積みでちょっと重たくなっただけならブリファンとKurnass2000を足して二で割っただけの機体って感じしない？BRが0.3上がる要素があるとはあまり思えない...

    1883
    名前なし 2023/10/30 (月) 00:17:08 83011@5413a >> 1880

    オールアスペクトPL-5が4本やぞ それだけでもう十分や

    1884
    名前なし 2023/10/30 (月) 09:59:45 1cf62@8c6f3 >> 1880

    ↑Kurnass2000は11.3だけどAIM-9L or Python3を6発持てて対地装備も積めるんだよね(TGP積むと5本だけどそれでもJH-7Aよりも搭載できる)11.7の競合だと最低でもIRCCM持ちのミサイルか7FクラスのSARH/フェニックスを持ってる。もちろんまだ実戦でお披露目されてないから何とも言えないところはあるけど、IRCCM持ちでもないオールアスペクトのPL-5Cで十分っていう根拠はどこにあるんだって感じだけど...

    1885
    名前なし 2023/10/30 (月) 10:14:16 修正 988a1@03bdf >> 1880

    別に強い機体が欲しいんじゃなくロマンがあり必要最低限の自衛が出来るから十分って事なんでしょ（というか実装されるだけありがたいって言うのもありそう）

    1886
    名前なし 2023/10/30 (月) 10:45:56 cc7ac@5413a >> 1880

    PL-5のフレア貫通力と使い勝手の良さをそのままにオールアスペクト化したのが使えるって大分強いと思うんだけどなぁ

    1887
    名前なし 2023/10/30 (月) 10:56:00 修正 1cf62@8c6f3 >> 1880

    真正面や真横からフレア貫通して撃墜できるような代物じゃないだろうし、同じオールアスペクトのAIM-9Lだって結局はほとんどの場合、真後ろから撃つようなミサイルだからなぁ。全方位ロックで使い勝手は向上してるだろうけど11.7かな？9L級を4発しか持ってないのにkurnass2000より0.3上がるのか...

    1888
    名前なし 2023/10/30 (月) 15:44:53 29061@9672d >> 1880

    🐌的には9M4本のハリアーと同等の評価てことなんだろう

    1890
    名前なし 2023/11/01 (水) 00:18:01 1cf62@8c6f3 >> 1880

    JH-7AのBR11.3に下がってる！やったぁ