データマイン上でもそのようだ。ちなみにランク8
そしてデータマイン上だとBR11.7。スペイ二個積みでちょっと重たくなっただけならブリファンとKurnass2000を足して二で割っただけの機体って感じしない?BRが0.3上がる要素があるとはあまり思えない...
オールアスペクトPL-5が4本やぞ それだけでもう十分や
↑Kurnass2000は11.3だけどAIM-9L or Python3を6発持てて対地装備も積めるんだよね(TGP積むと5本だけどそれでもJH-7Aよりも搭載できる)11.7の競合だと最低でもIRCCM持ちのミサイルか7FクラスのSARH/フェニックスを持ってる。もちろんまだ実戦でお披露目されてないから何とも言えないところはあるけど、IRCCM持ちでもないオールアスペクトのPL-5Cで十分っていう根拠はどこにあるんだって感じだけど...
別に強い機体が欲しいんじゃなくロマンがあり必要最低限の自衛が出来るから十分って事なんでしょ(というか実装されるだけありがたいって言うのもありそう)
PL-5のフレア貫通力と使い勝手の良さをそのままにオールアスペクト化したのが使えるって大分強いと思うんだけどなぁ
真正面や真横からフレア貫通して撃墜できるような代物じゃないだろうし、同じオールアスペクトのAIM-9Lだって結局はほとんどの場合、真後ろから撃つようなミサイルだからなぁ。全方位ロックで使い勝手は向上してるだろうけど11.7かな?9L級を4発しか持ってないのにkurnass2000より0.3上がるのか...
🐌的には9M4本のハリアーと同等の評価てことなんだろう
JH-7AのBR11.3に下がってる!やったぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
そしてデータマイン上だとBR11.7。スペイ二個積みでちょっと重たくなっただけならブリファンとKurnass2000を足して二で割っただけの機体って感じしない?BRが0.3上がる要素があるとはあまり思えない...
オールアスペクトPL-5が4本やぞ それだけでもう十分や
↑Kurnass2000は11.3だけどAIM-9L or Python3を6発持てて対地装備も積めるんだよね(TGP積むと5本だけどそれでもJH-7Aよりも搭載できる)11.7の競合だと最低でもIRCCM持ちのミサイルか7FクラスのSARH/フェニックスを持ってる。もちろんまだ実戦でお披露目されてないから何とも言えないところはあるけど、IRCCM持ちでもないオールアスペクトのPL-5Cで十分っていう根拠はどこにあるんだって感じだけど...
別に強い機体が欲しいんじゃなくロマンがあり必要最低限の自衛が出来るから十分って事なんでしょ(というか実装されるだけありがたいって言うのもありそう)
PL-5のフレア貫通力と使い勝手の良さをそのままにオールアスペクト化したのが使えるって大分強いと思うんだけどなぁ
真正面や真横からフレア貫通して撃墜できるような代物じゃないだろうし、同じオールアスペクトのAIM-9Lだって結局はほとんどの場合、真後ろから撃つようなミサイルだからなぁ。全方位ロックで使い勝手は向上してるだろうけど11.7かな?9L級を4発しか持ってないのにkurnass2000より0.3上がるのか...
🐌的には9M4本のハリアーと同等の評価てことなんだろう
JH-7AのBR11.3に下がってる!やったぁ