名前なし
2023/09/15 (金) 02:06:53
ecf8e@33cb6
ABでケーリアンと使い比べると弾持ちの悪さが気になるな。自衛用のAPを持たないなら足りるけどそういうわけにもいかないしな
通報 ...
他国なんてコレの半分とかそれ以下の装弾数なんてザラで寧ろかなり弾保ちいい方だよ
BR1も違うならmig-21SMTとmig23-MLD。1.7違うならSu-25とmig-27Kとかいう天と地の差レベルやで
戦車はbr1差でわりかし差が出るし空の特に9らへんの戦後ジェット帯から先は0.3差でもだいぶキツくなる気がするし重巡帯以降の海も似たようなもんだけども対空面で性能そこまで差のないドイツ4号系AAなら雑比較でもいいんじゃねとは思う ただost2と341なら341のが体感強いと思うとだけ
対空砲は対戦車性能も加味してBR設定されてるから、あんまりBR差で語るのは良くないと思う。
あのー、すみません。これだけ気になったんですが1.7差って何の話ですか?オスト2のRBとケーリアンのABのBR比べると1.7にはなりますけど、よくわからない。>> 111の人が間違えてみなさんつられただけですか?それとも自分の見るとこ間違ってるのかな
はいそうです。もし正しい1.3の例が必要でしたらmig-17とmig-21SMTとかいう有り得ないほど説得力がある組み合わせもありますね!
横から入ってくるならせめてちゃんとツリー読んでね
すみません、BR1.7のコメントは私の間違いでした
比べる対象わざわざ書いてるのに、いきなり他国と比べ始めた奴のせいで只の感想がここまで荒れるのか...(困惑)
まぁ要約するとskill issueでしかないかな
不満を述べたら「いや、こっちの方が酷い!我慢しろ」みたいな言説よく聞くけど、マジで建設性が無さ過ぎて笑う。「そうだね、どの国も平等程度に上方修正されると良いよね」で良くないのかな…