Ostwind IIコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Ostwind II
WarThunder Wiki
Ostwind II
136
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
法外修理費のせいで陸アサルトでの改修すら困難 つよつよFi-T入手までに6桁近いSLが溶ける
陸アサルトで得た知見を一つ。コイツは弾種問わずIS-1の撃破が可能。狙う箇所は車体側面の弾薬庫。貫通はしないが弾薬にダメージが通るので誘爆を狙える。 なお、IS-1の残弾次第では撃破不可能になる為、実戦で活用できるかは不明。右側面から撃破するには33~37発を、左側面だと28~32発を携行しているよう祈るしかない。
もしコイツが消えるとしたら代わりは何になるんだろ。Flak 40mm L60 ZwSFとかか…？
ドイツツリーには優秀な対空車両がたくさんいるから代わりなんていらないと思うぞ。(適当)
クーゲル・ケーリアンから降りてきてこれ乗ってみたんだけど発砲炎がひどい眩しくて見えない。と思ったんだけど過去ログを見るとマシになったとある。本当か！？
マシになったのは発砲煙であって炎ではないよ。確かに今は結構眩しいけど機影が見えるだけまだマシで、前は煙で何も見えんかった
砲塔に置かれてる弾倉みて思ったけど37mm弾の存在感すげえな
発砲炎がマシになったのか見やすくなったのと表示方法が変わったのか弾が目標の手前か後方に抜けてるかが分かりやすくなった気がする
発砲炎全く気にならなくなったね
そそ！お陰でストレスなく使えるんね
何でモックアップまで作られている車両を完全に計画のみの車両で置き換えるんですか？（）
上からみたら砲塔内が明らかに無茶なことになってるよねコイツ…縦の連装砲にしてくれればケーリアンとの差別化もできたし見た目も珍しいしで良かったのになぁ…
なんでわざわざFlak 43 Zwillingじゃない方を持ってきたかマジで謎よな
これなんでペーパーから実装されたんやろな 陣風みたいにできてると勘違いして出してしまったんやろか
架空だから消したのに後釜も架空なんだからアホかな？って言われてたよ。正直マウスも10.5王虎もケーリアンも消すよって言ったら課金してでも開発しておきたい人が多数なのに目をつけた集金だったと思ってる
気がついたらBR下がった？5.3だった気が(5.0)
なんでABだと上位版のほうが修理コスト下がるんだろうか。ティーガーなんかは普通に高くなってんのに
ABのAAは昔に対地で暴れまわってたのが懲罰的に上がった名残で高いので新しい対空砲の方が比較的安めなパターンがちらほらある
ただ貫通力ナーフ入ったのに修理費クソ高いまんまなのは放置にしても酷すぎなんだよなぁ…
対地能力削っても余りある対空能力で稼ぎまくってたから安易に修理費増してバランス取ろうとしたんだよな
昔強かった名残で、ジャンボやラングと似た理由か。まあこっち上げる以外で調整して欲しいものではあるけど
ABだと特攻機が多くて対空砲だしたら入れ食いの様に航空機が釣れてたからな
なんか前はトップアタックでオープントップを機関砲で攻撃しても機関砲で防がれてたのにアップデート後だとHe弾でも車体底まで届いて車体乗員事倒せるな
こいつ馬鹿強いな。レート高い37mmをオバヒこそあれどリロードなしで撃てるし搭乗員6人いるから撃たれづ良いし修理費もこの辺のAAじゃ多分2番目くらいに安いし最高（多分一位は中華ダスター？）
ABか、
陸戦RBで航空機を使ってる時の死因の7割以上はコイツなので大嫌いなAA。弾幕を容易に形成出来るし、一発当たりの火力も連射速度も追従速度もえげつないのでウィヴェル以上に接近したくない。砲塔が逆に向いていたと思ったら一瞬でこっちに合わせてくるので2機同時で襲撃しても対処されてしまう
米ボフォースと違ってきちんと航空機に当たるの凄い。単装でも結構当たるのに2本ついてた当たるよね
こいつちらっと上から覗いて、オストノ時点でキツキツなのに２本収まるのか？って思ったら架空車両なのかｗ
敵と鉢合わせた時とかにダメ元で撃ってるととても貫徹49mmとは思えないほど相手にダメージが入る。ソ連系みたいな明らかに抜けそうにないヤツでも砲手をぶち抜いたりするけどバグかな……？
APHEの機関砲は割とそういうことが多い。ZSU-57-2とか瑞ボフォース系もそんな感じ。普通の戦車砲で100回に一回起きるレベルの爆風すり抜けが、数撃ちゃ当たる方式でしょっちゅう遭遇するんでないかな。
なんならM163より強いまである
BR比ならそう思うが、単純な性能比較ならさすがにそれはない
やっぱこいつオスト1より当てやすい気がするな。
そりゃ武装が2門になってるから...
ABでケーリアンと使い比べると弾持ちの悪さが気になるな。自衛用のAPを持たないなら足りるけどそういうわけにもいかないしな
他国なんてコレの半分とかそれ以下の装弾数なんてザラで寧ろかなり弾保ちいい方だよ
BR1も違うならmig-21SMTとmig23-MLD。1.7違うならSu-25とmig-27Kとかいう天と地の差レベルやで
戦車はbr1差でわりかし差が出るし空の特に9らへんの戦後ジェット帯から先は0.3差でもだいぶキツくなる気がするし重巡帯以降の海も似たようなもんだけども対空面で性能そこまで差のないドイツ4号系AAなら雑比較でもいいんじゃねとは思う ただost2と341なら341のが体感強いと思うとだけ
対空砲は対戦車性能も加味してBR設定されてるから、あんまりBR差で語るのは良くないと思う。
あのー、すみません。これだけ気になったんですが1.7差って何の話ですか？オスト2のRBとケーリアンのABのBR比べると1.7にはなりますけど、よくわからない。>> 111の人が間違えてみなさんつられただけですか？それとも自分の見るとこ間違ってるのかな
はいそうです。もし正しい1.3の例が必要でしたらmig-17とmig-21SMTとかいう有り得ないほど説得力がある組み合わせもありますね!
横から入ってくるならせめてちゃんとツリー読んでね
すみません、BR1.7のコメントは私の間違いでした
比べる対象わざわざ書いてるのに、いきなり他国と比べ始めた奴のせいで只の感想がここまで荒れるのか...(困惑)
まぁ要約するとskill issueでしかないかな
不満を述べたら「いや、こっちの方が酷い！我慢しろ」みたいな言説よく聞くけど、マジで建設性が無さ過ぎて笑う。「そうだね、どの国も平等程度に上方修正されると良いよね」で良くないのかな…
散々取り立たされてるとは思うが存在するという主張は今年に入っても変わらないようで。どんな資料見て作ったのか未だ謎だがgaijinが存在すると言っているのだから存在するのだろう…
確か公的な資料はオストヴィントから更に武装を増設したオストヴィント２の開発を云々…という文章のみの資料しかないはず。モデルを見ると戦闘室が明らかにギチギチで不自然なのにどうして実装したんでしょうかね…
もういっそ戦後IFVとか置いてこの子取り除けばいいのに…
ミランを搭載してなかった時代のマルダーあたりかねぇ．とはいえAPDS無しだと5.0も行かないだろうし，APDSアリだとマルダーA1が積んでないのなんでってなるし，代替として微妙なところ．
砲手死んだけどこいつの機銃で敵機落とせた、あってよかった正面機銃
砲塔旋回速度が遅すぎるんだが、この時代だしやっぱ手回しなんかな？あと車内に2人いるせいで機銃掃射で仕留め損ないやすいからめんどくさいことこの上ない。
車体も同時に動かせば幾分かマシ。機銃掃射は撃たれた時点で先手を取れてないってことだから、血眼になって敵機をできるだけ早く見つけて、先手を取れれば意外とポンポン落とせる。いらんお世話かもしれんが、見当違いな所をわざと撃って、敵機が「こっちを見てない、鴨だな」と思わせて、実はフリー視点移動で敵機をがっつり見てて、こっちに突っ込んできそうなタイミングで砲を向けて撃つと→相手は死ぬ☆
機銃で殺しに来てまっすぐこっち向いてる敵機に1発も当たらずにハチの巣にされて死ぬこと多くない？
最近やたらと対空が当たるようになった。M.Gr.18に大感謝
こいつ使うとオストヴィントもヴィンベルヴィントも目じゃないわ、2連装による圧倒的弾幕と30mmのダメージで敵がすぐに溶けてくれる。門数増えた分M18とかも簡単に爆破解体できる。
BR上だしそらね
細かいけどこいつはオストと同じ37㎜砲です……30㎜砲はクーゲルの方です
発射時の火花が派手すぎて弾が飛んでるのか火花が散ってるのか分からなくなった