WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Ostwind II

127 コメント
views
8 フォロー

Ostwind IIコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Ostwind II

telesu
作成: 2019/09/13 (金) 20:29:20
通報 ...
1
名前なし 2019/09/13 (金) 20:38:10 c2d80@37a3d

1コメゲットだぜ！＆ページ作成お疲れ様です！

2
名前なし 2019/09/13 (金) 21:33:45 4ed72@a6a5e

横2連のタイプか。よく砲塔内に収まるもんだ

3
名前なし 2019/09/14 (土) 00:11:51 d2331@cd7d0 >> 2

これも計画車両だからね...

4
名前なし 2019/09/17 (火) 17:35:22 9824e@ce2d4

車載機銃撃てるの嬉しい

5
名前なし 2019/09/17 (火) 17:39:42 d2331@cd7d0 >> 4

でも範囲狭ない？

6
名前なし 2019/09/17 (火) 17:49:36 64039@e9c13 >> 5

ヤクトラ「狭い……」

7
名前なし 2019/09/17 (火) 19:58:31 c9bcb@ce2d4 >> 5

そもそも範囲なんてある？って感じだよね

8
名前なし 2019/09/22 (日) 00:40:17 e221f@8a585

良い所が修理費の安さくらいしかない

9
名前なし 2019/09/22 (日) 01:42:46 639b0@47bb5 >> 8

皆でABでキルスト一方的に落としまくればすぐにでも１万は超える　今のうちに楽しんどけ。

10
名前なし 2019/09/22 (日) 19:28:38 6e0e7@ce2d4 >> 9

キルスト落とすぶんには制裁来ないやろ

11
名前なし 2019/09/22 (日) 19:41:48 eb02e@83936 >> 9

AAで修理費高いのはABなんだよなぁ・・・

12
名前なし 2019/09/26 (木) 00:12:50 afe74@5b82c

連装のお陰でクソAIMでも当たってくれるの助かるんじゃあ

13
名前なし 2019/10/05 (土) 23:04:54 9a0b6@a97bd

架空車両なんてなくてもいいだろって理由も込みでパン2と10.5虎を消す割にこいつを実装する辺りガイジゲームスは一貫性皆無な嘘つき露助

14
名前なし 2019/10/05 (土) 23:12:14 e2a6c@a2d81 >> 13

それをここに書き込むことはおかしいことだとは思わないのかい?

15
名前なし 2019/10/05 (土) 23:17:55 1f394@e38f2 >> 13

縦連装は試作されてるっぽいし別にいんじゃない？

16
名前なし 2019/10/09 (水) 05:10:41 88e0d@63d67 >> 15

作られたらしいレベルで写真も残ってないから履帯とかあるオイより存在を示す証拠がないぞ。連装にするだけだから現実的ではあるが、不確実な想像図でモデリングしてるだろうな

18
名前なし 2019/10/13 (日) 18:55:28 64039@e9c13 >> 15

ホリProduction「」

17
名前なし 2019/10/13 (日) 17:38:19 28bbb@0bd36

虎やパンターに合うbrになってうれちい

19
名前なし 2019/10/16 (水) 04:36:16 b80c7@e89b1 >> 17

そこは素直にうれしいとこよね、丁度いいBRで来てくれたなと。ただやっぱりケーリアン以上の架空なのがね

20
名前なし 2019/10/18 (金) 14:21:56 f43f7@66c29

そこそこ使いやすいな

21
名前なし 2019/10/25 (金) 15:04:47 3262b@a3f63

修理費が安いだけでも有能。前任のオストヴィント君が高すぎるだけなんだけどね。

22
名前なし 2019/10/26 (土) 01:50:57 1b776@4593d

対空車両界の独M48枠

23
AB 2019/11/06 (水) 22:15:57 ba15b@711fa

装填手一人増えてるみたいだけどこれ一人気絶したら装填遅れる？

24
名前なし 2019/11/07 (木) 09:37:49 69ed4@1e2b1 >> 23

元々こういうSPAAは装填クソ早いので遅くなったところで誤差では

25
名前なし 2019/11/07 (木) 12:16:14 f43f7@1b745 >> 24

乗員2名まで減った時でも延々と連射できた。人員数は特に関係ないらしい

26
名前なし 2019/12/22 (日) 16:40:52 b5163@57bc8

久々に性能表見てみたらアホみたいに値上がりしてて草。何があったのか調べたら12月2日の修理費用改訂で11900も値上げしたのか...何時まで経ってもこんな滅茶苦茶な調整ばかり。どこまで無能だgaijin...

27
名前なし 2019/12/22 (日) 16:47:16 85632@3d8ab >> 26

あちこちで無能無能言ってるけど嫌ならやらなくていいんやで

28
名前なし 2019/12/22 (日) 18:31:41 75cf6@2da0a >> 27

調整の下手くそさとゲーム自体が嫌か否かは別の問題でしょ。「嫌なら○○しなくていい」論法は基本的に理屈のすり替えだし、無自覚に使ってるなら考えたほうがいいと思うよ。

29
名前なし 2019/12/22 (日) 18:50:27 c8b48@089ef >> 27

嫌ならやるな理論が蔓延るからゲームがどんどん過疎るんだろうなぁ…

32
名前なし 2019/12/22 (日) 23:29:38 8a587@8679b >> 27

そのうえ、なんだかんだ文句言いながらもプレイし続ける人がいるから、ガイジンは調子乗るんだろうしな。

34
名前なし 2019/12/23 (月) 14:58:37 22049@46358 >> 27

過疎らんと上は動かんぞ。散々文句言う奴がいたところで上から見りゃ数ある内の１コメだし、何より現状でやってる奴がいるってことは体制が維持されるほど支持を受けてるってことだから。

35
名前なし 2019/12/23 (月) 15:06:37 修正 b6cd7@4fcf7 >> 27

一度過疎ったゲームはその後どれだけ改善されても一度離れた人はほとんど戻ってこないけどな

36
名前なし 2020/03/24 (火) 14:53:00 d22ba@dbda8 >> 27

No Man's Sky(直球)の悪夢

50
名前なし 2021/01/07 (木) 02:40:37 63de3@51c28 >> 27

ＷＷ３なんてあのバグまみれから一生懸命直したのに全然人戻ってこないしな。ガイジンなりの考えや言い訳はあるんだろうけど使うだけで一位以外を取ると所持金が減る修正はさすがにバカすぎるわ。こいつを慎重に使ったら航空バカスカ落とせる上に戦車も2輌ほどやれるってんなら妥当な修理費なんだがな。

31
名前なし 2019/12/22 (日) 23:01:46 c7d5d@47bb5 >> 26

上のほうで修理費が上がると2019-09-22で予言されてた訳で、約2ヶ月も猶予があったのはgaijin的にはむしろ温情。

33
木 2019/12/23 (月) 13:42:10 b5163@e7bcc >> 26

本車に限った話じゃないけどもうちょっとこう...懲罰修理費以外で調整のしようがなかったのかと。確かに修理費上げるのは使用率のコントロールする上で一番楽な方法なんだろうけど...限度を考えて欲しい

48
名前なし 2021/01/07 (木) 02:31:00 63de3@51c28 >> 33

こいつＡＢで出して破壊されたら敵航空機四機撃墜してもマイナスになるし、規定弾以外使ったら目も当てられないよな、よその対空と比べたら約２．５倍の値段だけどじゃあよその対空より２．５倍性能が高いかと言われると間違いなく違うし・・・正直修理費でこんだけ足引っ張るなら存在しない方が研究が進むぶんだけ助かるのかもしれん。

57
名前なし 2021/07/15 (木) 18:56:08 0ce7b@85393 >> 26

儂はエリート化する為に使ってるけど・・・SLが面白いほど溶けるよ！！！！