本来7.3に居るべき戦車が7.0に降りてきてるんだもん…
レオと比べてるのなら7.3で使ってる可能性もある?あとレオパも7.7で弱いとか言われてなかったのが7.3に下がってる存在だからgaijinの謎調整で片付けるのはちょっと雑な気もしないでもない
ごめんねABの話。
虎&虎II系列やパンター系列みたいな重装甲高火力からレオパで急に軽装甲で高機動&高火力になるから使用感違いすぎて死ぬ人が多いもんで、だったらある程度装甲があって機動性も程々に高いM48A2Cの方が活躍しやすいってのを以前聞いたな。 まあM48A2Cは本家M48A1より全ての面で上回る性能なんだから強いのは当然ではあるんだが……(しかもRBだとBRも低いという)
ABだと装甲>機動力がキルレに影響が強くって、RBは装甲<機動力ということか。ABは最初から位置がわかっているて当てやすいから装甲が意味があるのか。RBだと重戦車不利だもんな。
あと単純にABだと重い装甲があってもかなり動けるからね。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
レオと比べてるのなら7.3で使ってる可能性もある?あとレオパも7.7で弱いとか言われてなかったのが7.3に下がってる存在だからgaijinの謎調整で片付けるのはちょっと雑な気もしないでもない
ごめんねABの話。
虎&虎II系列やパンター系列みたいな重装甲高火力からレオパで急に軽装甲で高機動&高火力になるから使用感違いすぎて死ぬ人が多いもんで、だったらある程度装甲があって機動性も程々に高いM48A2Cの方が活躍しやすいってのを以前聞いたな。 まあM48A2Cは本家M48A1より全ての面で上回る性能なんだから強いのは当然ではあるんだが……(しかもRBだとBRも低いという)
ABだと装甲>機動力がキルレに影響が強くって、RBは装甲<機動力ということか。ABは最初から位置がわかっているて当てやすいから装甲が意味があるのか。RBだと重戦車不利だもんな。
あと単純にABだと重い装甲があってもかなり動けるからね。